Me está encantando esta temporada. Claro que en realidad me han gustado todas, incluso las que el fandom ha desdeñado. Toda la serie de 2005 en adelante me parece gloriosa: la etapa de Davies, la de Moffat y la de Chibnall. Y noto mucho la diferencia de un capítulo escrito por uno y uno escrito por otro.

Estoy esperando todavía el momento en el que aparezca un villano clásico. Un Dalek, un Cybermen, algo así. Pero sospecho que eso no va a pasar, como mínimo hasta el final de la temporada. De momento con la nieve (voy por el capítulo 3) tenemos suficiente. La nieve es el Bad Wolf de esta temporada.

Creo que si Doctor Mateo se hubiera estrenado en 2020 hubiera tenido un sentido todavía mayor: un médico que aprovecha la pandemia para dejar Nueva York y volverse neorrural. Claro que en este caso sería una decisión voluntaria y no se sentiría arrastrado como el personaje de Gonzalo de Castro.

Me estoy terminando la serie. La verdad es que he disfrutado verla de adulto y de un tirón. «Doctor en Alaska» la estoy viendo también. No sé si me veré la británica (aunque con AMC+ también tengo acceso a ella).

Mucha gente ha desechado esta funcionalidad directamente por utilizar IA, en un ejercicio cercano a la paranoia que a mí particularmente tiende a disgustarme. No soy partidario de tener IA en todas partes por el mero hecho de tenerla pero reconozco que hay sitios donde tiene mucho sentido y donde mejora drásticamente los resultados de lo que el usuario quiere hacer. Y no toda la IA hace lo mismo, sirve para lo mismo ni es igual.

Dentro de las premisas que indica Microsoft (entrenamiento del modelo on device, no envío de ninguna información personal a ningún servicio, posibilidad de pausar y de eliminar lo que quieras y, asumo, que todo sea totalmente opcional) a priori no veo muchos problemas. Aquí mencionamos otro tipo de paranoia: el de que Windows haga algo totalmente distinto a lo que dice hacer. Yo soy por lo general confiado.

El problema, por tanto y IMHO, no es la presencia de IA. La IA solo acelera el procesamiento de la información y descarga la CPU. El problema son las implicaciones de privacidad que acarrea, y que no tienen nada que ver con la IA. Como bien dice la gente de iA (estas siglas son distintas, no se refieren a «inteligencia artificial»), «podemos ser a la vez apreciativos y críticos con una nueva tecnología sin categóricamente aceptarla o rechazarla».

Dicho todo esto: en general valoro la potencial utilidad de tener un registro semántico de lo que has hecho con el ordenador igual que valoro la potencial utilidad de tener el timeline de geolocalizaciones de Google Maps. Pero probablemente yo no fuera usuario de esa funcionalidad por la misma razón en los dos casos: porque aunque le veo el valor no creo que aportara lo suficiente como para compensar el potencial riesgo de una fuga de información que se ha tomado pasivamente y que no controlo plenamente.

It somehow feels more intrusive than a web browser’s history and riskier than a password manager. The Recall directory will be a new favourite target for malware.

• La memoria fotográfica de Windows Recall tiene un gran problema: requiere que nos fiemos de Microsoft más que de nadie

El problema es que se dejaran por el camino funcionalidades que para muchos usuarios son vitales y que fueron argumento de compra de equipos, además, por lo general caros. Todo esto por no mencionar los problemas de accesibilidad introducidos.

What I wish we would’ve done is probably communicate the roadmap a little more clearly.

Esto sigue sin explicarme, más allá de las prisas (por mantener las fechas de lanzamiento del Roam 2 y de los auriculares) por qué lanzaron esta nueva aplicación sin terminar, con actualización obligatoria y sin posibilidad de rollback para los usuarios.

En todo caso que publiquen un roadmap con los futuros fixes y funcionalidades que van a irse publicando con cada actualización{.broken_link} es positivo. Y me sigue pareciendo increíble la imposibilidad de manejar la cola con la nueva app.

Ya no solo por los evidentes sesgos que pueden introducirse al escribir cosas en serio y por la cantidad de gente que se dedica a mentir; es que muchos, muchas veces, escribimos bromas o sarcasmo y a lo mejor no es tan sencillo de identificar como creemos. Si no siempre es fácil de identificar para un humano, cuánto más para una IA.

El entrenamiento (en personas) para identificar desinformación es interesante y cada vez más se está teniendo en cuenta en muchos currículos educativos. El entrenamiento para identificar cuándo una persona está de broma o no es una asignatura, en muchos casos, pendiente.

Algunos entes públicos autonómicos cuentan o han contado con emisoras musicales dedicadas a la música producida allí. Euskal Kantak, Son Galicia Radio{.broken_link}, Radio Lusitânia o RAI Radio Tutta Italiana son algunos ejemplos que se me vienen a la cabeza², y estos van desde playlists descabezadas controladas con un ordenador que va eligiendo canciones a cadenas de radio con sus programas y sus locutores.

¿Por qué no existe algo como una suerte de Radio 4 (ignorando el caso de que Ràdio 4 en Catalunya sea una generalista en catalán; ya se buscaría el nombre) que emita una selección musical variada en cuanto a géneros musicales, siendo en general música en español y/o española? Esta selección musical puede ser editorializada y emitirse por franjas; hay profesionales en RTVE más que cualificados y que quizá estarían encantados de participar en este proyecto.

Pero podemos ir todavía más allá. ¿Qué os parecería que esta radio diera también cabida a otras formas de expresión cultural de artistas españoles e hispanohablantes como el teatro o la poesía? Y por supuesto sin olvidar las demás lenguas que se hablan en España (oficiales y no oficiales, pero esto sé que ya es pedir demasiado). RTVE está produciendo cantidad de contenido que no pasa por emisiones lineales y en algunos casos bien podría entrar aquí.

Con el reciente impulso que está dando RTVE al DAB+ puede ser una oportunidad estupenda de ofrecer contenido exclusivo en digital, también en RTVE Play, y de atender a una audiencia que si bien no está especialmente desatendida creo que podría beneficiarse de alternativas. Y si están lanzando canales FAST para series y géneros concretos de contenido televisivo (de ficción y entretenimiento), no veo por qué no pueden lanzarlas de radio.

Foto de Eric Nopanen en Unsplash

1. Y, en menor medida y más centrada en determinados géneros, Radiolé. También la pongo de vez en cuando porque es la emisora local de la ciudad vecina y por FM llega muy bien. ↩︎
2. Me sorprende que no haya un canal en catalán en este caso. Pensaba que iCat era la cadena que tenía este papel, pero creo que no es el caso. ↩︎

Decidí no venderlos, porque si había tanta demanda es que tienen algo, pero no tengo todavía claro qué. Y para endiñárselos a Game siempre hay tiempo.

Pese a todas estas red flags me decanté por Sonos después de pasar por varias alternativas (Amazon, Apple, Bose) porque para mí tener altavoces de cierta calidad y conectados a los servicios de música y radio que más utilizo es importante (en otro momento desarrollaré por qué). Mucho del peso de esta decisión recayó en la integración ya existente con los servicios que utilizo, la existencia de la gama Symfonisk de Ikea y su API para poder, llegado el caso, trastear.

Literalmente vendí mi altavoz Bose Home Speaker 500 porque no tenía integración con Apple Music (hay hilos en Reddit hablando de esto{.broken_link}) y yo dejé Spotify hace unos años cuando redoblaron su apuesta por podcasts exclusivos y algunos artistas decidieron largarse. Sonaba de maravilla, su Bluetooth y su AirPlay iban muy bien, y la pantallita me gustaba. Pero no podía usarlo directamente con Apple Music.

Sonos me ofrece integración con Apple Music, Pocket Casts, cantidad de servicios de radio, la posibilidad de poner mis propios streams, y los altavoces tienen AirPlay 2 y, a veces, Bluetooth, así como muchas veces entradas de línea, dotándoles de al menos una vía de escape si el ecosistema revienta.

Pero la última actualización de su app ha eliminado funcionalidades. Las aplicaciones de Android e iOS estrenan una nueva interfaz de usuario que desde mi punto de vista sí que mejora la anterior, una nueva búsqueda integrada que desde mi punto de vista empeora ligeramente la anterior (aunque la búsqueda de Sonos y la navegación por bibliotecas musicales grandes ya me resultaba incómoda en la era de los singles) y una nueva webapp que si bien no me molesta espero que no sea señal de que van a jubilar el Sonos Controller de escritorio.

Pero lo que ha despertado más iras es que estas nuevas aplicaciones se estrenan con menos funcionalidades que las anteriores. No me molesta que el webapp no tenga todas las funcionalidades que sus predecesoras de escritorio porque puedo seguir usando las otras aplicaciones, pero en el caso de una app móvil distribuida a través de Google Play o la App Store, una vez actualizas no puedes volver atrás.

Y actualizar la app de Sonos (insisto, equipos por lo general caros) para descubrir que de pronto no puedes añadir contenido a la cola (cuando la cola ha sido el concepto central de la experiencia de reproducción de Sonos durante toda su existencia), que no puedes añadir o editar alarmas² o que los temporizadores para dormir tampoco están disponibles, y todo esto dejando aparte los problemas que están teniendo los usuarios de bibliotecas locales (que además coincide que son los usuarios más longevos de la plataforma, los que es más que probable que compraran incluso sus primeros dispositivos y ya vieran como algunos se jubilaban forzosamente)…

Es normal que la gente esté enfadada, y con razón desde mi punto de vista. Porque cosas que antes podías hacer ahora no puedes, y dejas de tener una alternativa que no cueste, en algunos casos, varios miles de euros, y perdiendo siempre funcionalidades por el camino.

Algunas de las cosas se acabarán recuperando, no dudo que el lanzamiento ha sido precipitado. Como desarrollador de apps entiendo que hayan preferido quedarse con la fecha comprometida y lanzar una app a medias (aunque como usuario no me parece lo más deseable). Otras funcionalidades seguramente se perderán porque somos cuatro gatos los que nos preocupamos por ellas (y yo temo particularmente por la posibilidad de utilizar mis propios streams para emisoras de radio, de fuera de TuneIn y de Sonos Radio).

Pero esto también deja bien clara una cosa: que todo lo que no sea utilizar únicamente estándares abiertos con contenido libre o propio está sujeto a la voluntad de las empresas. La próxima vez lo pensaré mejor. De momento seguiré siendo un feliz usuario de Sonos con mis altavoces actuales, aunque con una mosca detrás de la oreja.

Foto de Jako Janse van Rensburg en Unsplash

1. No es el primer campo vallado en el que me meto y en el que en realidad estoy contento. Uso cafeteras de cápsulas casi contradictoriamente con mi gusto por determinado tipo de café porque la conveniencia en mi café matinal me resulta imbatible. ↩︎
2. Esta funcionalidad parece haberse recuperado con el paso del tiempo. Han lanzado tres actualizaciones desde el lanzamiento original. ↩︎

Si tengo televisión de pago es porque quiero tener más alternativas. No porque quiera que emitan Young Sheldon a la misma hora que Neox, o La que se Avecina a la misma hora que FDF. Sobre todo cuando son canales que emiten muchas, muchas horas al día de la misma serie. Que nos hayamos acostumbrado al binge watching personalmente creo que tampoco es algo del todo positivo.

Muchos podrán pensar que llegados a ese punto, «para qué tener televisión de pago». Muchos piensan que la televisión lineal está muriendo y viendo el panorama no me atrevo a quitarles la razón, la verdad. Como poco está sufriendo una transformación enorme que no termino de saber si me gusta.

Foto de Sebastien LE DEROUT en Unsplash

En general, si vives en un pueblo o tienes relación con uno y las asociaciones hacen cosas, ve. Tu mera presencia hace mucho, y como mínimo anima a que se sigan haciendo cosas. Y si quieres que pase algo y no hay nadie que lo haga, tienes un hueco magnífico para hacerlo tú mismo.

Tendría que plantearme modear la Game Boy. Pero quién tiene el tiempo (y las ganas).

Lo último que intenté instalar fue Ubuntu 24.04, la última LTS que acaba de salir hace pocos días. Pero no fue precisamente un camino de rosas.

Por alguna razón cuando intentaba crear la tarjeta SD con la imagen descargada por la aplicación oficial de Raspberry Pi acababa dándome un error a la hora de configurar el usuario, y terminaba con un sistema al que no era capaz de entrar. Y nunca conseguí usar el modo seguro de este ordenador.

Pero ya lo he conseguido. La solución en realidad ha sido por casualidad: sencillamente me he bajado el .img.xz del sitio oficial, y ha sido el que he seleccionado. Luego, a la hora de crear la SD, la aplicación preguntará que si queremos aplicar los ajustes personalizados; en principio no deberíamos usarlos, pues son los que aplican a Raspbian/Raspberry Pi OS. Esperar, poner la SD, acabar la instalación y a volar.

La verdad es que funciona bastante fina en este ordenador. Hay tareas donde se notan las limitaciones, por ejemplo al reproducir vídeo e intentar hacer otra cosa con ella. Pero más allá de eso, como máquina básica, creo que es un dispositivo bastante válido.

Esta nota ya la he escrito con el ordenador configurado. He usado Apostrophe, una aplicación que bien podría considerar que es una copia de iA Writer, pero al final es un editor Markdown normal y corriente, la experiencia es la que es.

Y vaya si había.

Las hay en entornos urbanos, pero yo me centré mucho en las de naturaleza y animales. Me encantó ver los nidos de cigüeñas de Madrigal de las Altas Torres, este abrevadero en el desierto de Namibia, y comederos de pájaros hay a paladas en YouTube y en Twitch. Uno, otro, otro, otro y otro más. Recuerdo que un amigo de un compañero de trabajo de entonces tenía uno en su gallinero que me encantaba poner de vez en cuando también, lástima que perdí el enlace y no volví a encontrarlo.

Descubrí también Window Swap, un sitio Web que mostraba aleatoriamente grabaciones de ventanas de todo el mundo, en bucle. Diez minutos de un paisaje de Oporto, luego otros diez de una vista de los Andes, diez de Central Park. Si navegáis lo suficiente veréis diez minutos desde la ventana de mi antiguo dormitorio, ya viviendo en mi localidad actual.

Y también descubrí el encanto de los cab rides. Tanto desde la cabina de un tren como desde un coche. Me recordaba a los viajes que hacía por aquel entonces. Descubrí el programa Hamaika Leiho, me vi entero «El viaje» de Aragón TV… En aquel momento se empezaba a hablar también de slow TV y me estuvo interesando también, aunque por desgracia no parece que fuera un concepto que se explorara más.

Microsiervos hoy habla también de esto (es quien ha inspirado este post, no lo voy a negar) y muestra un par de ejemplos más. Y, lo que os digo, hay cantidad de sitios Web que recopilan webcams públicas. Siempre merece la pena pasarse por ahí a curiosear. Yo suelo asomarme a EarthCam.

Pero el problema viene cuando mantener una rutina diaria (o semanal, o mensual) acaba ahogando todo atisbo de espontaneidad. Cuando rellenas tus días con todo tipo de cosas que hacer, siempre las mismas, incluso repitiendo cosas como outfits o menús semanales, corremos el peligro de caer en el más absoluto de los tedios.

Es un problema del primer mundo en realidad. «Todos los domingos, para comer, pollo asado», «solo me visto con vaqueros», «todos los viernes cena y cervecitas en el bar», «menudo coñazo, siempre lo mismo». En realidad es puro aburrimiento de no vivir en tiempos interesantes, de tenerlo todo resuelto y no enfrentarse ni a la más mínima decisión. Al final lo que se supone que nos facilita la vida nos acaba aburriendo.

No son tiempos interesantes. Ojalá no vivirlos.

Pero ese televisor tiene un único puerto HDMI. Y ni me apetecía tener que estar cambiando cables ni estaba por la labor de comprar además un switch HDMI para ir cambiando entre la TDT y un cacharrín para convertir la tele en smart, para poder ver contenido en Prime Video y semejantes. Y tras meterme en mi tienda online habitual me di cuenta de que tenía dos tipos de aparato: sintonizadores TDT básicos (alguno con USB para grabar si acaso), y cajas para ver streaming.

Hasta que encontré un sintonizador que me llamó la atención por combinar ambas funcionalidades en un único aparato y un solo mando. Basta conectarle la antena, configurar tu red inalámbrica y ya tienes un Google TV con una app llamada «Live TV» que sirve para ver tu TDT, sin suscripciones ni zarandajas. Luego puedes bajarte todas tus apps, conectar un disco externo o un pen drive para grabar tus programas o ver tus películas… Bastante apañado, la verdad.

El mando tiene números para cambiar de canal (lo que me resulta poco habitual y una sorpresa bastante agradable), tiene un tacto agradable y es cómodo de utilizar. Quizá lo que más eche de menos sea una guía de programación más avanzada. La guía de programación es el núcleo de todo servicio de televisión, gratuito o de pago, y no se le da el crédito que se merece.

Link de afiliado mediante, este es el TDT al que me refiero. No es que sea la cosa más potente del mercado pero sí una que cubre una necesidad muy concreta: combinar televisión terrestre y aplicaciones en un único puerto HDMI.

El caso es que me gustan los objetos con una sola funcionalidad. Me gustan los relojes de pulsera y los despertadores, me gustan las calculadoras, las máquinas de escribir o los reproductores de música. Y no me gusta que me gusten, porque van totalmente en contra de un estilo de vida minimalista que en realidad me parece casi bucólico y que precisamente disfruto cuando estoy fuera de mi entorno habitual. Aprecio cuando no estoy rodeado de cosas pero me gusta tener cosas alrededor.

Pero esto me hace pensar también que quizá el problema sea precisamente el smartphone. Tener tantas cosas concentradas en un mismo dispositivo me agobia y me distrae. Y me desconcierta huir de lo que me permite ganarme la vida y lo que en realidad también me hace disfrutar. Fantasear con teléfonos básicos pero modernos también se alinea con esta filosofía de los dispositivos que sirven para pocas cosas.

Creo muy firmemente, además, que usar objetos que sirven solo para una cosa aumenta la intencionalidad de su uso. Si usas un reproductor de música es porque quieres escuchar música, si coges la calculadora es porque tienes que hacer unas cuentas. Si coges el móvil quién sabe para qué lo vas a utilizar.

Sin embargo reconozco que con el ordenador no me pasa esto. No me asusta ni me agobia usar el ordenador para varias cosas ni concentrar mucho de mi vida digital ahí. Y no tengo claro qué ocurriría si comenzáramos a usar de manera masiva interfaces de realidad aumentada o virtual, de las que integran el mundo digital con el mundo físico (no quiero decir «mundo real» porque en realidad reales son los dos).

En mi mundo digital también me gustan las aplicaciones y las utilidades que hacen una sola cosa. Me gusta la calculadora que haga cuentas, me gusta el reproductor de música que sirva para reproducir música, me gusta que mi editor de texto Markdown sea para escribir Markdown y nada más. No soy especialmente amigo de las suites o de las aplicaciones atrapalotodo. Por eso también procuro que, cuando abro un navegador con interfaz de navegador, sea para navegar por Internet, y no para usar aplicaciones.

No soy el único al que le gustan las calculadoras físicas. Este post se inspiró en este otro de Jack Baty: «Re-calculation».

Foto de StellrWeb en Unsplash

Pero no solo disfruto de la acción en sí. Disfruto de la lectura pero también disfruto de haber tenido tiempo para poder leer con calma y enfocándome en ella en ese momento, y de haber elegido activamente haber hecho eso en vez de hacer cualquier otra cosa para pasar el tiempo. De haber vencido el FOMO en favor de algo que francamente en ese momento me apetecía más, y sin pensar si es lo que más me conviene, lo que mejor me viene o lo que me puede resultar más productivo.

De hecho el componente de disfrutar de la mera intencionalidad y de usar el tiempo de manera consciente, al menos en mi caso, se extiende también a la música. Escuchar un disco de principio a fin, prestándole gran parte de mi atención, es algo que no suelo hacer porque la música suele formar parte de mi vida más como algo que está siempre presente de fondo, pero sí que hay discos que me siento a escuchar con mucha calma.

Al principio del confinamiento por COVID-19, cuando no podíamos hacer gran cosa, reconozco que dediqué conscientemente mucho tiempo a leer y a escuchar música de manera consciente. Las circunstancias eran las que eran, pero si no hubiera sido por esto (y por el Animal Crossing; ya hablaré en otra nota de ello) lo hubiera pasado muchísimo peor, no me cabe duda.

Foto de Thought Catalog en Unsplash

Me paso mi jornada laboral delante de un ordenador, termino dicha jornada laboral, hago alguna cosa en casa… y sigo pasando parte de mi tiempo libre, pero cambiando de ordenador por mi portátil personal. Y hace no tanto tiempo consideraría esto un exceso, pero la verdad es que estoy disfrutando de redescubrir la Web y de hacerlo a través de mi ordenador.

No olvido que también disfruto mucho de usar mi iPad, particularmente cuando estoy fuera de casa. Y mi iPad, con su Magic Keyboard y la app iA Writer hacen de ese dispositivo una máquina de escribir perfecta para cuando quiero escribir algo creativamente (como cualquier nota para un blog). Documentos largos todavía no he hecho porque lo habitual es que necesite tener al lado documentación de referencia.

Pero sentarme en la mesa del ordenador a hacer algo tiene mucho de intencionalidad y menos de casualidad. Y eso me gusta. En general dedicar conscientemente porciones de mi día a hacer cosas que me hacen sentir mejor me gusta, y me hace sentir que estoy más en control de mi tiempo. ¿Os pasa a vosotros?

(Voy a hablar mucho estos días sobre la «intencionalidad» de las cosas que hago, aviso. Es algo en lo que estoy pensando mucho últimamente y así pongo en orden mis pensamientos al respecto)

Quizá los últimos reductos de verdad sean el canal 24h y Radio 5 «Todo noticias». Porque otros canales de noticias como Euronews también han migrado a un modelo casi automático.

No sé si os pasa; me siento rodeado por la nada, casi desolado, las noches que no puedo dormir y no hay nada a mi alrededor despierto. Ni una luz encendida. Entre que pasa el camión de la basura y empiezan a despertarse los primeros trabajadores diurnos solo se oye el ladrido de algún perro lejano que está, supongo, como yo.

Aunque en realidad también se está extremadamente tranquilo a esas horas. Y si por casualidad estás en exteriores (por ejemplo viendo las estrellas) ese silencio unido a la inmensidad del cielo despejado te hace sentir todavía más pequeñito.

Pues en algún momento llegué a verbalizar que estaría bien, igual que se ponen las honras en determinados lugares públicos del pueblo y se ponen las esquelas en los periódicos, disponer de un espacio online donde colocarlas. Una página de Facebook. Si es público offline, ¿por qué no serlo online?

Fue terminar la frase y darme cuenta inmediatamente de por qué esa sería una idea horrible y que nadie debería llevarla a cabo, y por suerte no había nadie alrededor. Pero bueno, para que se nos ocurra alguna buena idea se nos tienen que ocurrir decenas de ideas horrorosas, ¿no?

Por ejemplo, en este vídeo de RTP2, el segundo canal de Portugal, descubrí que hubo una época en la que se llamó 2:. Es una imagen que no cuadra en absoluto con ninguna de las anteriores (y no era el primer cambio de nombre del canal) y me pregunto en serio si a nivel de programación hubo muchos cambios respecto de las épocas adyacentes.

Si queréis usar 20 minutos de vuestra vida en ver cortinillas, estos son particularmente interesantes, sobre todo por los bandazos que dan en los 80.

Aprovecho para comentar que su musiquilla es absurdamente pegadiza. Desde que he visto el vídeo hasta ahora no se me ha quitado de la cabeza.

Aunque no todas las sitcoms eran así (están los contraejemplos de Mom y de Two Broke Girls), obviamente mostraban un modelo aspiracional en el que en nuestra década de los 30 lo tendríamos todo encarrilado y resuelto. Spoiler: no es así.

Aunque eso no me impide que acabe de terminar de volver a ver HIMYM y esté empezando a ver otra vez Modern Family.

Eso sí: no os perdáis Schitt’s Creek. Pocas series me hacen sentir tan bien como esa. De las pocas que tengo en DVD.

Personalmente no veo razones para llevarse las manos a la cabeza por este descubrimiento. Uno de los principios básicos es no estar reinventando la rueda, y una realidad es que Android (a muy bajo nivel, no todas sus capas) cubre muchos quebraderos de cabeza a nivel de interacción con el hardware.

Los fabricantes están sacando placas como churros y es normal (y hasta deseable) querer aprovecharlas utilizando plataformas previamente existentes y ampliamente conocidas como el kit de desarrollo de Android. Esto acelera los desarrollos. Además, el verdadero valor de Rabbit OS no es su interfaz, sino sus servicios, que no se encuentran integrados en su sistema operativo.

La empresa declara que la interfaz de este dispositivo «no es una app», que su modelo de lenguaje se ejecuta en la nube (algo esperable) y que es «AOSP adaptado con modificaciones a bajo nivel de su firmware». Pero lo que hay por encima en realidad sí puede ser una app de Android a todos los efectos, algo que podría distribuirse (oficial u oficiosamente) para ser utilizado en otros dispositivos Android, sean móviles, tabletas o robots de cocina.

Por otro lado yo veo el valor de un dispositivo hardware diferencial y muy bien diseñado (aunque con sus problemas). ¿Pero este dispositivo es necesario? Mucha gente probablemente opine que no, que si es algo que puede ejecutar su móvil no tiene por qué tener otro dispositivo con su propia tarjeta SIM, sus propios hábitos de carga y que a priori además podrá hacer menos cosas.

Yo no tengo claro si me compraría uno. No soy un gran usuario de las interfaces de voz, no soy un gran usuario de las interfaces de lenguaje natural y no creo que fuera a cambiar mi vida especialmente. Pero en cambio sí que me gustan mucho los dispositivos que tienen un uso específico y para los que son muy eficaces. La verdad es que no lo tengo claro.

¿Por qué creo que es perfecto para mí? Porque implica escribir a mano, alejarme de las pantallas y organizarme, algo que me suele motivar a la hora de hacer cosas. Pero el hecho de no tenerlo siempre encima creo que penaliza el que lo use a diario. Para mí es más importante poder consultar la información que he escrito previamente que tener un mecanismo para anotar siempre a mano.

Ya llevo una libreta A7 finita siempre encima donde anoto lo que me resulta necesario, y copio la información al bullet journal «normal» (que en mi caso es A5) cuando llego a casa. Pero esto no me permite consultar lo que he anotado en el grande salvo que me haya preocupado de copiarlo al que llevo encima. Desde luego esto no es óptimo para mí.

Hay gente que lo hace digitalmente, con herramientas como Notion u Obsidian, o incluso escribiendo a mano en algo parecido a GoodNotes. Pero entonces para mí pierde mucha parte de su gracia, la verdad.

Los posts publicados, en la página correspondiente.