La explicación técnica: cuando migré de WordPress a Hugo decidí crear un enlace simbólico entre el index.xml de un directorio /feed y el fichero index.xml del directorio raíz. Hice esto porque, de esta manera, quien me siguiera por RSS desde antes no dejaría de recibir las nuevas notas. Esto ya no funciona y creo que no voy a buscar ningún apaño para que funcione en esta nueva casa.

La forma es tan ubicua que parece casi inevitable. Pero por supuesto nada en el mundo del diseño es inevitable. Alguien tomó una decisión, y el resto de la gente la imitó, y al final la decisión calcificó en convención.

Yo mismo uso Reeder y/o FreshRSS. Y estoy pensando en cambiar por otro cliente RSS más opinionado, como Miniflux.

Cierto es que yo no tengo mucha piedad con los artículos que tengo sin leer: mi segundo botón preferido, el de marcar todo como leído, está siempre disponible y no dudo en abusar de él cuando la cola de artículos se vuelve inabarcable.

Pero estos últimos años, habiendo renovado el interés por mantener mi propio blog y habiendo descubierto cantidad de blogs nuevos que me encanta leer, he vuelto a usar habitualmente un lector de feeds RSS. Y para mí es una herramienta imprescindible.

Me gusta usar un lector RSS porque me permite añadir en un mismo lugar las cosas que me interesa leer, más o menos ordenadas por temática, en un lugar donde además soy yo el que tiene el control. Recibo todos los artículos, ordenados cronológicamente, y yo soy el que decide si los quiere leer o si los quiero ignorar. Además no pasa nada si pulso el botón de “marcar todo como leído”, ya os conté que es uno de mis botones favoritos.

En esta época en la que muchos huimos de los algoritmos que sesgan el contenido que nos llega, el RSS es nuestra salvación. Es tecnología que lleva mucho tiempo entre nosotros, aunque perfectamente funcional. Muchos están migrando a otros formatos como feeds JSON, pero en todo caso esto debería ser ajeno al usuario: el software debería entender todos los feeds, tengan el formato que tengan.

Además a mí no me importa que el RSS no sea completo. Uno de mis blogs preferidos, James’ Coffee Blog, no ofrece un RSS completo, sino solo los títulos. No me importa abrir cada artículo en el navegador. Yo sí ofrezco el contenido completo en el feed y no me importa, pero aquí cada escritor decide lo que quiere hacer.

No me importa hacer proselitismo de los feeds RSS para quien quiera leer blogs. Es una forma estupenda de seguirlos y creo que todos los sitios Web que se actualicen con determinada frecuencia deberían ofrecerlos. Eso sí, no sé si llegaría al extremo de decir que un blog no es un blog si no tiene RSS, que es algo que he leído recientemente. No obstante al menos en mi caso es mucho más sencillo que lea un blog que tengo añadido al lector RSS que el que me acuerde de ir a un sitio Web, por mucho que me guste. Y ya lo dejo dicho: hay muy pocas posibilidades de que me suscriba a una newsletter; lo habitual es que las elimine tras leer apenas el asunto.

Por último: si tú, lector, quieres aprender a usar un lector de feeds RSS y no sabes por dónde empezar, no lo dudes y escríbeme. También he actualizado mi página /follow para indicar algo más de información sobre RSS.

Foto de DaryaDarya LiveJournal en Unsplash

Publico esta nota básicamente para intentar ver el nuevo post en mi instancia de FreshRSS, ver si se escapan correctamente las entidades HTML y demás.

En todo caso, si seguís teniendo problemas, por favor, decídmelo y le vuelvo a echar un vistazo. Para mí estas cosas son nuevas y las estoy aprendiendo a base de ensayo y error.

Recibo mucho correo electrónico todos los días y la realidad es que el 99% del correo que recibo es la más absoluta de las basuras. Sitios a los que me suscribo porque me interesa uno de cada veinte correos que mandan, notificaciones de sitios de compra electrónica de los que me basta con ver el asunto, o simple y llano SPAM que llega a mi bandeja de entrada (porque iCloud Mail es un poco más laxo que Gmail, las cosas como son). Basura, basura, basura que suelo borrar sin mirar.

Suelo organizar el correo predecible (por ejemplo las notificaciones de Amazon o AliExpress, o las notas de prensa que todavía recibo a diario) con filtros, y cuando las carpetas tienen un número que me hace sentir incómodo, sencillamente pulso Cmd+A y luego el botón de borrar para dejar la bandeja prístina. Y no pasa nada. El correo que de verdad me importa (que podría definir como infrecuente, más que simplemente ocasional) habrá pasado por la bandeja de entrada, que compruebo a diario, y lo habré visto.

Con los RSS y los podcasts me pasa una cosa parecida. Estoy suscrito a muchas cosas porque hago muchas pasadas por las listas de titulares, pero reconozco que pocas veces me paro a leer los artículos de determinadas fuentes, por ejemplo de los blogs de tecnología. Y, de nuevo, cuando el número se vuelve inmanejable, reconozco que pulso sin mucho miramiento el botón de “Marcar todo como leído”, y parto de cero. Y no pasa nada.

Y con la cola que se forma en Pocket Casts me pasa lo mismo. Tengo configurados ciertos podcasts de manera automática para que se añadan y se borren automáticamente de la cola (por ejemplo los RSS de boletines de radio), pero reconozco que de algunos se me acumulan los episodios. Y tengo que ser honesto conmigo: si tengo una cola de 36 horas de podcasts pendientes sé que no voy a tener tiempo material de escucharlos todos. No pasa nada por perderme un episodio de Nadie Sabe Nada, el mundo no se va a acabar, y no voy a perderme el argumento para el siguiente.

Mucho de lo que tenemos pendiente en realidad no importa. No pasa nada por perdernos un podcast, un post de un blog, un libro, una serie. El mundo sigue girando, no hace falta que nos lo empujemos todo por el gaznate (figurado). Otro día hablo de lo mal que me parece el binge watching.

That being said… I have tried for a long, long, long, long, long, very long, long time to get behind RSS and I… Look, I just can’t. I can’t. I won’t. I will not. I will not.

What triggered this? I dunno, man, I guess I saw some new app being kickstarted by The Iconfactory and I’m sure some people will love it, but I see something built around the concept of «a single chronological timeline of your most important social media services, RSS feeds, and other sources,» and I just want to put my head in the toilet and scream and scream and scream until I have displaced all of the oxygen in my body with toilet water and I drown in the toilet because my shit gills have yet to evolve.

RSS readers make me want to jump into a vat of acid! (Keenan)

Por un lado, un pensamiento que se me viene a la cabeza: es cierto que mucha gente está buscando the next big thing. Pero no deja de ser llamativo que en muchos casos esa next big thing se apoye en tecnología tan antigua, tan abierta, tan uncool y tan sencilla como un feed RSS.

Por otro lado: muy interesante la visión que plantea de un lector de RSS como una tarea pendiente, algo que hay que leer porque lo tienes en una suerte de bandeja de entrada. También es verdad que yo me comporto con los RSS de una manera ligeramente más agresiva que con mi bandeja de entrada de mi correo electrónico personal; de ciertos feeds leo solo los titulares y no soy nada tímido con el botón de «marcar todo como leído». Por eso quizá para mí no sea tanto una tarea o algo que mantener limpio como lo manifiesta él.

Este chico habla mucho de sitios web personales y un feed RSS podría verse literalmente como una forma de acceder al contenido sin tener que navegar por el site que se ha currado.

Imagen por Preetam Rai