<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Manu Mateos</title><link>https://www.macram.es/tags/programaci%C3%B3n/</link><description>Recent content in Programación on Manu Mateos</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>es</language><lastBuildDate>Sat, 19 Apr 2025 17:10:33 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://www.macram.es/tags/programaci%C3%B3n/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Programs vs products</title><link>https://www.macram.es/posts/2025/04/2025-04-19-programs-vs-products/</link><pubDate>Sat, 19 Apr 2025 17:10:33 +0200</pubDate><guid>https://www.macram.es/posts/2025/04/2025-04-19-programs-vs-products/</guid><description>&lt;p&gt;Traduzco la cita de &lt;a href="https://dylanbeattie.net/2025/04/11/the-problem-with-vibe-coding.html"&gt;este post de Dylan Beattie&lt;/a&gt;, seleccionada a su vez por &lt;a href="https://rachsmith.com/the-difference-between-programs-and-products/"&gt;Rach Smith&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Lo del &lt;em&gt;&amp;ldquo;vibe coding&amp;rdquo;&lt;/em&gt; es otro recordatorio de que mucha gente que trabaja en tecnología no entiende la diferencia entre &amp;ldquo;programas&amp;rdquo; y &amp;ldquo;productos&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Añado otras dos que destaco. No significa, eso sí, que esté necesariamente de acuerdo con ellas. Solo me han parecido interesantes.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Probablemente la lección más importante que he aprendido en mi carrera, lo que creo que es el sello de la &amp;ldquo;experiencia&amp;rdquo;, es entender cuánto trabajo cuesta convertir un programa que funciona en un producto viable. Por eso las estimaciones de los desarrolladores son notoriamente optimistas.&lt;/p&gt;</description><content:encoded><![CDATA[
      <p>Traduzco la cita de <a href="https://dylanbeattie.net/2025/04/11/the-problem-with-vibe-coding.html">este post de Dylan Beattie</a>, seleccionada a su vez por <a href="https://rachsmith.com/the-difference-between-programs-and-products/">Rach Smith</a>.</p>
<blockquote>
<p>Lo del <em>&ldquo;vibe coding&rdquo;</em> es otro recordatorio de que mucha gente que trabaja en tecnología no entiende la diferencia entre &ldquo;programas&rdquo; y &ldquo;productos&rdquo;.</p>
</blockquote>
<p>Añado otras dos que destaco. No significa, eso sí, que esté necesariamente de acuerdo con ellas. Solo me han parecido interesantes.</p>
<blockquote>
<p>Probablemente la lección más importante que he aprendido en mi carrera, lo que creo que es el sello de la &ldquo;experiencia&rdquo;, es entender cuánto trabajo cuesta convertir un programa que funciona en un producto viable. Por eso las estimaciones de los desarrolladores son notoriamente optimistas.</p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>Una de las cosas genuinamente positivas de herramientas como Copilot o ChatGPT es que empoderan a personas con experiencia mínima como desarrollador para crear sus propios programas. Pequeños programas que hacen cosas útiles. Y eso es maravilloso. Más poder para los usuarios.
Pero esto no es desarrollo de un producto, sino programación. No es lo mismo. Ni de lejos.</p>
</blockquote>

      ]]></content:encoded></item></channel></rss>