Pero estos últimos años, habiendo renovado el interés por mantener mi propio blog y habiendo descubierto cantidad de blogs nuevos que me encanta leer, he vuelto a usar habitualmente un lector de feeds RSS. Y para mí es una herramienta imprescindible.

Me gusta usar un lector RSS porque me permite añadir en un mismo lugar las cosas que me interesa leer, más o menos ordenadas por temática, en un lugar donde además soy yo el que tiene el control. Recibo todos los artículos, ordenados cronológicamente, y yo soy el que decide si los quiere leer o si los quiero ignorar. Además no pasa nada si pulso el botón de “marcar todo como leído”, ya os conté que es uno de mis botones favoritos.

En esta época en la que muchos huimos de los algoritmos que sesgan el contenido que nos llega, el RSS es nuestra salvación. Es tecnología que lleva mucho tiempo entre nosotros, aunque perfectamente funcional. Muchos están migrando a otros formatos como feeds JSON, pero en todo caso esto debería ser ajeno al usuario: el software debería entender todos los feeds, tengan el formato que tengan.

Además a mí no me importa que el RSS no sea completo. Uno de mis blogs preferidos, James’ Coffee Blog, no ofrece un RSS completo, sino solo los títulos. No me importa abrir cada artículo en el navegador. Yo sí ofrezco el contenido completo en el feed y no me importa, pero aquí cada escritor decide lo que quiere hacer.

No me importa hacer proselitismo de los feeds RSS para quien quiera leer blogs. Es una forma estupenda de seguirlos y creo que todos los sitios Web que se actualicen con determinada frecuencia deberían ofrecerlos. Eso sí, no sé si llegaría al extremo de decir que un blog no es un blog si no tiene RSS, que es algo que he leído recientemente. No obstante al menos en mi caso es mucho más sencillo que lea un blog que tengo añadido al lector RSS que el que me acuerde de ir a un sitio Web, por mucho que me guste. Y ya lo dejo dicho: hay muy pocas posibilidades de que me suscriba a una newsletter; lo habitual es que las elimine tras leer apenas el asunto.

Por último: si tú, lector, quieres aprender a usar un lector de feeds RSS y no sabes por dónde empezar, no lo dudes y escríbeme. También he actualizado mi página /follow para indicar algo más de información sobre RSS.

Foto de DaryaDarya LiveJournal en Unsplash

Pues hace poco recibí un aviso: mi almacenamiento mensual de artefactos había superado el límite. ¿Recordáis que al principio el blog generado ocupaba cerca de 300 megabytes, hasta que me dediqué a ir archivo por archivo eliminando una de las ochocientas versiones que generaba WordPress para cada imagen subida? Pues cada pequeño cambio generaba esos mismos 300 megabytes, y resulta que el límite de mi cuenta son 2Gb mensuales. Así que no tardé en llegar a un límite que en realidad no sabía que tenía.

Además me llevé otra sorpresa desagradable, y es que este no es un espacio de almacenamiento total que pudiera liberar eliminando logs y artefactos antiguos, sino el tamaño máximo de artefactos que podía generar, sin importar si los guardo o los borro. No sé si me he explicado bien.

Esto hace que me plantee si a largo plazo quiero seguir utilizando GitHub Actions para generar este blog, pero no quiero tener que montar una máquina virtual con Jenkins ni nada parecido, la verdad. En este momento tengo una cuenta GitHub Pro gratuita porque sigue contando como que estoy matriculado en la universidad, pero esto va a terminar muy pronto. No sé qué hacer, la verdad. Cualquiera de las dos soluciones en servidores externos me cuestan dinero. No mucho, pero sí dinero extra.

A lo mejor es el momento de poner en marcha de verdad un servidor en casa que se ocupe de estas cosas. Pero tampoco quiero cargarme con más trabajo para algo que en realidad es un hobby.

La principal es porque, al menos ahora mismo, creo tener cosas que merece la pena contar, aunque no haya quien la lea (esto en realidad me da un poco igual). Tengo pensamientos que me gusta compartir, cosas que en ese momento creo que son importantes (aunque luego las pueda releer unos meses más tarde y pensar que en realidad ya no tienen el más mínimo sentido).

Escribo y publico porque da claridad a mis pensamientos, y porque de rebote a lo mejor alguien lee mis palabras y le sirven para algo. Pero tampoco nasa nada si no aportan nada de interés. Sería apenas otro conjunto de palabras más que termina tirado en mitad del más vasto vacío de Internet. Aunque al menos las mías las escribo yo y no un LLM.

Estuve mucho tiempo casi sin escribir porque en realidad no creía tener nada interesante que contar. Estos días escribo porque no pasa nada si escribo palabras que no cambian nada, como las de este post. Y además ahora soy consciente de que hay al menos diez o doce personas que me leéis (¡muchísimas gracias!).

En definitiva, escribo y publico porque leo, porque escribo, porque veo, porque pienso y porque opino. Y a veces lo hago mal. Pero en realidad, como siempre, apenas importa. (Tampoco es que escriba unas cosas extremadamente polémicas ni peligrosas, la verdad.)

Por un lado, espero que esto no haga que escriba menos. Estoy realmente contento con haber retomado el blog y es cierto que tener un editor visual al que recurrir para escribir notas cortas ayuda bastante, aunque ahora el proceso se reduce a escribir un fichero Markdown un poco especial y subirlo a un repositorio privado en GitHub. No me debería escocer: en mi trabajo diario lo que hago básicamente es escribir ficheros de texto un poco especiales y subirlos a otros repositorios a GitHub. Pero es cierto que no es tan “cómodo”.

También espero que mantener este blog ahora no se convierta en una tarea tediosa y que eso pueda llevar a su potencial abandono. Lo bueno es que en principio el trabajo gordo está hecho y en principio, para escribir, no debería hacer gran cosa más. Paralelamente, en este momento estoy utilizando la free tier de GitHub Actions para desplegar el blog en mi plan de hosting actual. Como les dé por cerrar el servicio (o comenzar a cobrarlo) estoy vendido. En ese caso supongo que me curraría algún tipo de script para hacer el despliegue directamente desde mi ordenador.

Por otro lado, me da cierta pena haber dejado de usar WordPress para este blog. Ya lo comenté: llevo usándolo desde que lo inauguré inicialmente en 2007 (qué tiempos) y es un software que me ha acompañado toda mi vida en Internet. Es cierto que ha cambiado muchísimo desde entonces y quizá el espíritu con el que lo empecé a usar perdura en ClassicPress. Pero me apetecía trastear con un software nuevo, y la experiencia de mi otro blog ha sido bastante satisfactoria.

Además WordPress está en una situación extraña. Pero no me entendáis mal: WordPress es un software magnífico y no reniego de él. Ha evolucionado en una dirección extraña y ahora se encuentra en un momento extraño, con todo el tema de Automattic/WP contra WP Engine. No es un tema que a priori debería afectarnos a los escritores, al menos a corto plazo, y no recomiendo especialmente alejarse de WordPress a causa de ello. Cada uno que decida lo que quiere hacer. En todo caso yo he decidido probar otras cosas y otras formas de publicar, y está por ver si estoy a gusto o si termino restaurando el backup que he hecho hace un rato.

Estoy ilusionado por haber hecho esto, estoy contento por haberlo conseguido, y me da un poco de pena por lo que he dejado atrás. No sé si he hecho bien, la verdad. Pero, por otro lado, tampoco importa tanto.

Y como comenté en el post donde reflexionaba sobre si era buena idea o no, por el camino he perdido unas cuantas funcionalidades que en realidad no sé cómo de importantes me resultan.

• Ya no ofrezco comentarios. Recibía pocos (aunque cada vez más). Ni ofrezco un formulario para enviar comentarios nuevos ni muestro los pocos comentarios que me habéis dejado en los últimos años. Tampoco creo que sea una pérdida exagerada.
• En la misma línea, dejo de ofrecer webmentions. No es un problema en absoluto: apenas recibí una y de casualidad. Tampoco se pierde nada.
• Dejo de ofrecer sindicación por ActivityPub. Pero podéis seguir mi perfil personal en Mastodon donde avisaré de cada post, y también podéis seguir el blog por RSS como se ha hecho toda la vida. Toda la información en /follow.
• Hablando de sindicación, mis disculpas a las personas que me lean por RSS porque a lo mejor con la migración se les ha vuelto un poco loco. Las direcciones de los feeds RSS de cada sección también han cambiado; es necesario volver a suscribirse a ellas. Lo siento.

Estoy afinando todavía mi flujo de publicación para hacerlo lo más sencillo posible. Pero el trabajo gordo ya está hecho, y estoy bastante satisfecho, aunque me he peleado bastante más de lo que pretendía con el tema para que mostrara lo que pretendía que mostrara.

Tengo que revisar todos los posts antiguos porque seguramente haya algunos que estén mal formateados o con alguna imagen rota. Poco a poco se irá poniendo todo en orden.

No soy una persona que tenga especial interés por decir frases como que «tiempos pasados fueron mejores» (no suele ser el caso). Y no lo diré en este caso concreto. Pero me está gustando ver que muchos estamos volviendo a ciertos tiempos ingenuos a este respecto, volviendo a montar webs y volviendo a relacionarnos de otra forma con Internet, aunque por suerte con muchas habilidades que no teníamos hace 17 años.

La WWW, en mi opinión, está bastante peor que antes, llena de fango autogenerado, de bots y de basura. Pero si conseguimos quitarnos todo eso de en medio es posible encontrar verdaderas joyas que muchos locos ingenuos estamos volviendo a montar (o, algo todavía más loco, joyas que mucha gente lleva manteniendo 20 años). Ojalá encontrar muchos más sitios en español, y ojalá encontrar muchos más sitios de cosas que están a mi alrededor y que me interesan.

No tengo claro si montar una Web separada o si simplemente publicarlas como posts en este mismo blog. Tampoco va a tener un ritmo de publicación exagerado y podría tener una sección separada, aunque salgan también en la portada, pero donde estén todas agrupadas.

Tengo una relativa preocupación (poca en realidad) de que, si creo otro sitio Web separado, lo abandone en unos meses. Si queda aquí, aunque publique diez fotos y me canse, se queda enterrado en el feed, sigue accesible, pero no da la vergüenza de tener «una cabecera abandonada».

Actualizo: al final lo hice.

Pues hoy me he encontrado dos notas reflexionando sobre si tiene sentido tener más de un lugar donde publicar contenido. Está esta de jrn.sh y esta otra de Kev Quirk donde acaban llegando un poco a la misma conclusión: no hace falta tener más de un sitio, y además merece la pena concentrar todo el contenido en un único sitio (sobre todo si ese sitio ofrece RSS por categorías y cosas así).

jrn.sh de hecho ha decidido probar a tener solo un blog, y Robert Birming ha reflexionado sobre lo mismo para al final concluir en que mejor no. Yo no me planteo hacer lo mismo, mis textos de momento van a seguir separados.

Mi blog personal (este que leéis) va a seguir siendo el espacio donde escribo por escribir, sobre lo que me apetece, me inquieta o me llama la atención en ese momento, pero sin mucha restricción en cuanto a temática. No tiene sentido que mi blog sobre música folk, que suele incluir noticias y que en general no es sobre lo que pienso o sobre lo que me llama la atención, sino una especie de medio de comunicación (con muy poca frecuencia de publicación, lo admito) donde hablo solo sobre música y grupos. Ni menciono los blogs de nicho a los que les hago menos caso aún y que el día que me aburra se van al limbo de los sitios Web.

¿Y mi blog de desarrollo? Me gusta tenerlo separado y además me gusta también usar el dominio .dev, que para algo lo tengo. Además me gusta también que sea un sitio Web estático que genero usando Hugo. Ese sí me planteé consolidarlo aquí, pero en realidad tampoco tiene sentido. Me gusta también tener un pequeño sitio donde no hablo sobre lo que hago la mayor parte del día.

Por cierto, que tengo feeds RSS para determinadas secciones por si queréis leer solo algunas de las notas que escribo.

Foto de Andrew Neel en Unsplash

Esto me hace plantearme si tiene sentido seguir teniendo un formulario de comentarios. Sigo dándole vueltas a si hacer una migración a un sitio Web estático; he seguido trabajando en ello y estoy bastante cerca de un resultado que me gusta, pero me sigue dando un poco de vértigo dejar de usar WordPress. Ya reflexioné en aquella nota sobre las implicaciones que tendría esa migración.

En realidad no sé si quiero respuestas en mi sitio Web; nunca me lo he planteado pero, ahora que escribo sobre ello, no me terminan de parecer necesarias, sobre todo en mi caso que casi no las recibo (en blogs con mucho tráfico por supuesto que son interesantes para generar discusión). En todo caso quien me quiere decir algo dispone de otros muchos medios donde hacerlo (como el e-mail o algún perfil en redes sociales).

La cuestión de las webmentions es semejante. No he tenido ninguna y yo he hecho alguna de casualidad cuando ha coincidido que he enlazado a algún post de algún blog que las admitía. Pero esas sí que no creo que las eche de menos.

Pero también estoy pensando muchas veces que quizá lo que las personas quieren publicar no se adecua al formato de un blog. A lo mejor no quieren tener un diario, o no uno en formato largo como los artículos que muchos acabamos escribiendo en sitios como este. Pero sigo pensando lo mismo: hay que escribir y hay que perder el miedo a publicar.

Por esto últimamente estoy también bastante interesado en otros tipos de publicación en Internet. Me sigue gustando mucho el formato de sitio Web amateur, y uno de mis preferidos sigue siendo piornal.net. Me gusta mucho que haya gente poniendo cosas en Neocities, y algún día tengo que experimentar con el protocolo Gemini, que conocí hace no mucho. Me siguen gustando mucho las wikis y me gustan mucho los jardines de notas, aunque admito que no son para mí, al menos de momento.

A lo mejor en vez de montar un blog, con todo lo que ello implica, solo necesitas ponerte a escribir HTML y publicar una Web sencilla pero suficiente, porque a lo mejor solo quieres publicar unas líneas y no lo quieres hacer en una plataforma ajena. Y eso es maravilloso. Si lo haces, por favor, cuéntame, porque lo quiero ver.

Foto de lilartsy en Unsplash

Sucesivas debacles han hecho que muchas personas hayamos pensado en volver a tomar las riendas de nuestro contenido y crear (o recuperar) nuestros propios sitios Web. Fediverso aparte, la Web convencional está pensada para ser más o menos distribuida y quizá nunca deberíamos habernos alejado mucho de ahí. La comunidad IndieWeb me resulta extremadamente interesante, dicho sea de paso.

Pero a lo que voy, y a lo que quería llegar con esta nota breve, es que sé que mucha gente no se atreve, bien porque le da pereza, bien porque cree que no tiene nada útil o digno que escribir en una bitácora. Y mi respuesta aquí se alinea con este post de Matt Mullenweg: a escribir se aprende escribiendo. Si quieres en un blog, monta un blog. Si quieres, usa un cuaderno. Da igual. Pero escribe. Es un poco la misma idea que mencionan en Cafélog, no el podcast (D.E.P.), sino otro blog que se llama así.

No hace falta que todo sean ensayos sesudos ni artículos de 500 palabras. Mira otros blogs y verás cómo muchos publican citas y notas cortas, o cosas que han visto por la Web. De los grandes y míticos, de los que llevan años, puedes mirar Microsiervos o Daring Fireball. Yo mismo tengo una bitácora de desarrollo donde pongo notas cortas y enlaces, sobre todo para tenerlos yo a mano en un futuro. Y dentro de poco pondré una página aquí con los blogs que estoy descubriendo y que me están encantando.

Lee. Escribe. Comparte. Da igual. Todo está bien.

Imagen superior por Cristian Labarca (CC BY-NC 2.0)