La tecnología: la estación DCF77

Mainhausen es una ciudad de poco más de 9.000 habitantes a unos 25 kilómetros al sudeste de Frankfurt. La línea de tren de la sierra de Odenwald tiene una estación en la ciudad, que es famosa por haber sido cuna del inventor del paracaídas plegable y por tener unas instalaciones bastante grandes de emisión de onda corta y larga. Todas las emisiones de onda larga que emiten desde Mainhausen comienzan por DCF, y la más famosa es la DCF77.

Lleva emitiendo ininterrumpidamente desde 1959, añadiendo la fecha y la hora en 1973. Actualmente emite, cada minuto, la siguiente información (vía Wikipedia):

• los bits de la fecha y hora actuales
• un bit de alarma de un segundo intercalar
• un bit de anuncio de cambio inminente al horario de verano, o viceversa
• un bit de horario de verano
• un bit de identificación de operación del transmisor anormal
• varios bits de paridad

Supongo que el nombre de DCF77 viene por las iniciales, que identifican el tipo de estación y desde dónde emite, y la frecuencia (emite en los 77,5kHz). Según este gráfico del Instituto Nacional de Metrología de Alemania deberíamos estar en cobertura de la señal.

Imagen superior por Kreuzschnabel - Trabajo propio, CC BY-SA 3.0, Enlace

La realidad: no llega bien

Como idea es estupenda: todos los relojes se sincronizan sin necesidad de intervención humana, marcando el segundo correcto y, sobre todo, haciendo que en los cambios de hora no tengamos que ir reloj por reloj adelantando o atrasando las manecillas o pulsando botones repetidamente para cuadrarlo. Pero creo que vivo demasiado lejos de Mainhausen como para que la señal llegue con la suficiente fuerza dentro de mi casa.

Tengo ahora mismo tres relojes radiocontrolados. Tengo un despertador Braun precioso que supuestamente debería sincronizarse todas las noches; de hecho todas las noches, a eso de la una de la madrugada, hace una danza larga y ligeramente molesta que consiste en llevar las dos manecillas a las 12 de la noche, y avanzar todos los minutos hasta las 12 de la noche de nuevo, para luego volver a ponerse en hora, supongo que con la hora nueva.

Por suerte este despertador tiene un botón que permite cambiar de hora; si lo dejas pulsado el reloj avanza. Este cambio de hora es rápido porque solo hay que dar una vuelta a la manecilla de los minutos; en otoño hay que darle once. El caso es que, coincidiendo con el cambio de hora del sábado, decidí atrasarlo cinco minutos para ver si se sincronizaba. Pues a día de hoy sigue cinco minutos atrasado, así que podría decir que no ha funcionado.

Por alguna razón otro de los relojes que tengo, un reloj de pared que compré en Lidl y que tengo en la cocina, sí que se ha sincronizado correctamente. Quizá al tener una antena más grande ha sido más fácil.

El tercero es un despertador que también compré en Lidl y que no uso precisamente porque, de nuevo, soy incapaz de que se sincronice, y en este caso no tiene un modo para poner la hora de manera manual. Es muy frustrante porque por lo demás es un despertador bastante apañado, con proyector y todo. Pero el caso es que lo tengo metido en una caja y pronto va a ir a Wallapop a ver si lo compra alguien que viva más cerca de Alemania.

¿Qué ha ocurrido?

Hace unos días recibí un correo por parte de mi proveedor de hosting habitual, SurpassHosting. “Estamos investigando reportes de problemas de acceso a algunos servicios hospedados en nuestro datacenter del Reino Unido”. No le eché mucha cuenta porque en ese momento parecía que todo estaba funcionando.

Según comunicaciones posteriores parece que han tenido problemas con uno de sus proveedores, un proveedor de colocación. El hardware está desconectado y los datos, rehenes en ellos.

Me consta que están trabajando todo lo que pueden para mover las máquinas a otra localización pero mientras tanto yo tenía el dominio apuntando a la nada. Y no es solo mi blog; ese es el menor de mis problemas. Es que mi dirección de e-mail principal usa este dominio y tampoco estaba activa, y eso sí era un trastorno importante.

Al final he cambiado de proveedor de DNS y, junto con esto, de momento estoy usando servicios alejos en donde puedo. Y el blog ha sido bastante sencillo de mover, la verdad.

Migración a GitHub Pages

Gracias a que este blog es, al final, un conjunto de archivos HTML, es muy fácil moverlos de hospedaje. Y he decidido, de momento, alojarlo en GitHub Pages. En este momento, salvo un potencial error de SSL, deberías estar viendo ya archivos servidos desde ahí.

Al final era subir la carpeta /public y configurar la acción que te ofrecen por defecto para que se desplieguen los archivos de esa carpeta. De momento me sirve así.

Cuando vuelva el servidor original volverán mis otros sitios Web y otros servicios, como la instancia de LinkAce. Pero mientras tanto, al menos esto vuelve a estar disponible.

Pude gestionar la devolución de la tarjeta de memoria (ya me han devuelto el dinero), pero quedaba por resolver el acceso a estos juegos, que en todos los casos fueron adquiridos en la Nintendo eShop a cambio de, bueno, euros de verdad. Quiero poder seguir jugando a esos juegos, claro.

Desde el menú de juegos de la propia consola no podía hacer nada: el botón A, que abre el menú de opciones, estaba deshabilitado en todos esos juegos. Por lo que no había nada que hacer ahí. Accedí al portal de Nintendo y desde ahí pude expulsar la tarjeta de juego virtual (signifique lo que signifique eso), pero al intentar cargarla de nuevo daba error.

No quería eliminar mis datos de guardado, sobre todo ahora que estoy a punto de completar la Pokédex del Pokémon Leyendas Z-A, pero por suerte algunos se guardaban en la nube. No sé cuáles, eso sí. Estaba ya acompañándome en el sentimiento por mis vecinos de la isla del Animal Crossing: New Horizons, pero al ir a formatear la consola apareció un mensaje sobre un “modo de recuperación sin eliminar datos de guardado”. Y esa ha resultado ser la solución que ha funcionado.

Para acceder a este modo de recuperación sencillamente apagáis la consola (dejando pulsado el botón de apagar y seleccionado en la pantalla táctil la opción correspondiente), para acto seguido volverla a encender manteniendo pulsados los dos botones de volumen. Deberéis mantener pulsados los botones hasta que aparezca el logo de Nintendo, vuelva a desaparecer, y aparezca el modo de recuperación. Ahí estará la opción bien clara. Luego ya podréis cargar las tarjetas de juego virtuales y descargar los datos de los juegos.

Más información en el sitio Web de Nintendo y, que conste, yo no me hago responsable de posibles catástrofes videojueguiles que puedan ocurrir. Es la solución que a mí me ha servido.

Uno, la casa inteligente conectada que decide que un enchufe o una bombilla ya no se conecta, privando a ese dispositivo de conectividad (y, por tanto, de inteligencia) hasta que lo reconfiguras y lo reconectas. Con relés analógicos esto no pasaba. Cuando todo funciona hay ventajas, pero cuando falla la molestia es siempre mayor.

Por no hablar de cuando lo tienes configurado para que se enciendan cuando pierden y recuperan la corriente (y así retener algo de funcionalidad de los interruptores analógicos), y de pronto te despierta un fogonazo de luz brillante de madrugada porque la luz se ha ido y ha vuelto. Qué ilusión levantarse de la cama para apagar interruptores, porque como el router todavía no ha arrancado no lo puedes hacer desde el móvil.

El amplificador que manda sonido analógico a unos altavoces y siempre suena cuando le pones un disco o enciendes la radio, sin complicaciones y sin problemas, contra mi sistema de altavoces inteligentes que a veces decide no sonar porque no le llega bien el WiFi, porque se está actualizando o porque se ha cerrado la sesión de Apple Music. Cada día pienso más que mi inversión en equipos de Sonos fue equivocada.

Por mi (sesgada) experiencia: es raro el mes que no tengo que mirar algunos móviles u ordenadores porque “les ha entrado un virus”, y no eran más que notificaciones del navegador. El usuario en algún momento debe haber entrado en algún momento en algún sitio Web un poco raro, que pidiera mostrar notificaciones, y que el permiso le fuera concedido. Todas las veces termino deshabilitando por completo las notificaciones de sitios Web.

Recomiendo encarecidamente hacer esto en todos los ordenadores de familiares que usen el ordenador para lo básico (y, si me apuráis, en el vuestro propio también). Lo mismo en el caso de los móviles.

LibreOffice es increíblemente potente. Todavía no he encontrado nada que no pueda hacer, al menos con Writer, que es el que más he utilizado. Por probar abrí el documento de mi TFG, que es quizá el más complejo que he creado nunca (muchos saltos de página, secciones, estilos, bibliografía). Todos los estilos eran correctos, las imágenes aparecían en su sitio con sus leyendas correspondientes, las tablas de contenido eran correctas. Pages fue menos preciso en este sentido: el documento en general se veía bien pero algunos estilos cambiaron. Nada especialmente grave, eso sí.

Lo único que en mi caso concreto se rompió fue la bibliografía; como las referencias que usé no estaban en la base de datos de LibreOffice no era posible actualizar el campo (que sí se reconoció correctamente y sí contenía originalmente la información). Y aun así esta es una funcionalidad que usamos muchos de los que pasamos por la universidad, pero que un usuario casual ni siquiera va a saber que existe. Pages de hecho ni siquiera la incluye: te envía directamente a comprar EndNote por un mínimo de 170 tracas tracas.

Reconozco, eso sí, que en cuanto a presentaciones de diapositivas Keynote es mejor, seguido de cerca PowerPoint, que en las últimas versiones ha añadido muchas animaciones y transiciones interesantes. Tengo la sensación de que LibreOffice Impress de momento sigue yendo por detrás. Pero aun así sigue siendo funcional y si eres un estudinate o un creador casual de documentos seguro que puedes sacarle partido.

Pero creo que muchas veces ignoramos LibreOffice cuando en realidad es la suite que puede cumplir casi todas nuestras necesidades sin necesidad de soltar un euro ni de cambiar de ordenador. ¿Que su interfaz sigue siendo básicamente la misma desde hace 15 años? Sí, y eso no es malo. Es conocida, es predecible, nos sabemos ya los atajos. No hace falta cambiarla. Lo único que sí opino que es necesario es una mejor selección de estilos, unas plantillas por defecto más agradables que no parezcan salidas de Microsoft Office 97, más paletas de colores, y una selección de tipografías más acertada. Hay cantidad de tipografías libres que podrían ofrecerse además de Liberation Sans, Liberation Serif y Noto Sans (que sí, que sirven, pero que a mí personalmente no me gustan). Ya os enseñé mi plantilla, que ahora usa Archivo tras pasar por IBM Plex.

Estaba considerando incluso que, por falta de uso, se hubiera averiado y estuviera ya muerto. Incluso estaba ya mirando algunos modelos para sustituirlo (reconozco que no me importaría tener otro par de Joy-Cons para poder jugar a los juegos dinámicos del Mario Party Jamboree). Pero antes de jubilarlo antes de tiempo me dio por hacer un par de búsquedas en Internet. Y resulta que este problema tiene solución.

La nota es rápida para avisar de que si tienes un mando de este tipo deberías instalarte en tu ordenador la utilidad para actualizar el firmware de tu mando. Porque es muy probable que haya una actualización de firmware esperando para darle compatibilidad.

Un mundo en el que tengamos que actualizar un mando de videojuegos es un mundo que no tengo claro si me gusta, pero es en el que estamos. También os digo que entre tener que preocuparme de actualizar un mando para darle compatibilidad con un nuevo dispositivo y tener que tirar el mando para comprar uno nuevo, prefiero mil veces tener que hacer la actualización, lo tengo más que claro.

El mando funciona perfectamente, por supuesto. Ya podemos volver a jugar cuatro.

En vez de usar la Web de Mastodon usaré un cliente como Ice Cubes, en vez de un cliente IRC web (como The Lounge, que, por cierto, tiene una pinta estupenda) buscaré usar algo como Textual o Halloy. En vez de Gmail o iCloud Mail en la web configuraré todas mis cuentas en Mail.app. Y así con todo.

Y el caso es que, reflexionando, en general estoy pensando que mi cuestión no está tan relacionada con la tecnología usada para desarrollar una aplicación o con las APIs que terminan usándose, como con las sensaciones a la hora de utilizarla, de verla y de integrarse con el resto del sistema. Voy a intentar explicarme y espero no meterme en ningún jardín por el camino.

No es la tecnología, es el feeling

Estoy escribiendo esta nota utilizando el editor Zed, como ya os conté. El editor Zed en general se siente como nativo. Está desarrollado usando Rust, probablemente use las APIs de Cocoa como las demás. Otra app que estoy usando ahora mismo es el cliente IRC Halloy. También está desarrollado en Rust y usa un toolkit multiplataforma para la interfaz de usuario llamado Iced. Permite construir interfaces de usuario para Windows, Linux y macOS.

Y ambas apps yo las estoy sintiendo como “nativas”. Funcionan rápido, creo que son compiladas (tendría que ver cómo funciona Rust), no se ven feas. Cierto es que tienen ciertas peculiaridades en sus interfaces (por ejemplo, en la barra lateral se muestra la manita en vez del puntero normal del ratón), pero puedo vivir con eso sin mucho problema.

Esto plantea la verdadera pregunta, la clave de todo esto. ¿Qué es una app nativa?, me dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul. Es complicado de decir. En general yo diría que una app nativa es aquella que no es una app construida con tecnología Web. Pero esto tiene muchos peros: por un lado hay frameworks que permiten construir apps nativas desarrolladas con tecnología Web (ahí está React Native). Por otro lado, una app multiplataforma construída con el SDK nativo de Apple puede no sentirse como una app nativa. Las fronteras, en general, están difusas.

Hay apps que sabemos perfectamente que son Web y sin embargo en general se sienten como nativas también. Visual Studio Code es un ejemplo. Es una aplicación construida con tecnología Web que funciona gracias a Electron (en general y simplificando mucho, cada ventana de Visual Studio Code es un navegador Chromium con cosas). Y aunque en general no se ve nativa, funciona bien y podría vivir con ella. Slack, Obsidian y Logseq son otros ejemplos de ello que yo haya utilizado (y debe haber muchas más). Otras apps como Spotify también hacen uso extensivo de tecnologías Web en muchas partes de su interfaz.

En apps móviles el gap es un poco más evidente, eso sí. Algunas apps como Bluesky usan React Native y en general se sienten como nativas (en este post de Samuel en Mozzius se habla del tema). Otras apps como aquellas que usan Ionic sí que se notan como que son un navegador con cosas, y aquí sí que considero que muchas veces la experiencia sí que se resiente. Pero en el escritorio es otra cosa totalmente distinta y las diferencias no están tanto en la tecnología usada como en otras cuestiones más relacionadas con la pura experiencia del usuario. Al final se nota más una aplicación que “no termine de encajar” por cómo se ve que por cómo esté construída.

Por poner un ejemplo, siempre pensé que todas las versiones de Office desde Office XP no terminaban de encajar en Windows. En Windows XP, ni Office XP ni Office 2003 se veían “integrados”, “cohesionados” con la interfaz del resto del sistema. En Windows Vista también había diferencias entre las aplicaciones del sistema y otras aplicaciones de Microsoft (ya por no contar lo dispares que eran todas las interfaces de esa época). En macOS sin embargo las distintas apps siempre se veían más “como en casa” (y por lo general los usuarios de macOS le prestamos bastante atención a ese punto, incluso buscándolo específicamente; este post es ejemplo de ello).

Me importa más la experiencia que ofrecen en cada entorno

A mí, al final, lo que me acaba importando más es que las apps se sientan nativas en la plataforma y el entorno en el que están. Por ejemplo, que una app de escritorio (y, en menor medida y recientemente, de tablet) sea capaz de manejar más de una ventana sin problema. Poder tener, por ejemplo, distintos chats de WhatsApp abiertos en distintas ventanas. Más de un documento a la vez para así poder colocar uno al lado de otro.

Si tengo que usar una app de tablet o de móvil en el escritorio (algo que, en el caso concreto de los sistemas operativos de Apple en ordenadores con Apple Silicon, es particularmente frecuente) no pasa nada, es lo que hay y seguramente funcione bien. Pero se va a notar que no es una app pensada para el ordenador.

También importa que la app disponga de elementos en la barra de menús para sus funcionalidades, por ejemplo. O que los controles no sean “tamaño dedo” para entornos donde usas habitualmente un ratón, así como que tengan un menú contextual en el caso de que sea coherente. También que se puedan arrastrar y soltar archivos, textos o imágenes; es algo a lo que en realidad estamos acostumbrados.

Y, en todo caso, cuando uso web apps (al menos de manera prolongada y/o habitual) termino prefiriendo que tengan su propia ventana, y no que existan dentro de un navegador. Esto en Safari se hace en Archivo » Añadir al Dock. En iOS también puedes crear iconos en la pantalla de inicio y, si la webapp lo permite, ésta funcionará a pantalla completa y podrá no ser tan distinta a una aplicación “normal”.

En mi ordenador con Linux, por ejemplo, reconozco que me encantaría poder usar solo apps que se integraran con KDE. Me gusta usar Konqueror como navegador (incluso estando casi abandonado y existiendo Falkon) porque tengo la sensación de que se integra mejor. Me gusta que Kate se integre con otras herramientas, me gusta que la apariencia de todos los programas que uso sea coherente. No me gusta que los diálogos de guardar, por ejemplo, sean distintos en Firefox que en otros sitios, porque a veces sean KDE y a veces GNOME. También es cierto que soy menos exigente con ese ordenador y ese entorno porque entiendo que en muchos casos el desarrollo se hace de forma altruista.

En el blog Coyote Tracks se reflexiona justo sobre este tema. «What makes an app feel “right” on the Mac?»

Entiendo la existencia de apps híbridas y multiplataforma

No obstante como desarrollador entiendo perfectamente la existencia de apps híbridas y de aplicaciones construidas para todas las plataformas. Entiendo perfectamente que para un equipo de desarrollo es más sencillo y más rápido lanzar una única aplicación para todas las plataformas, con las adaptaciones necesarias, que construir una app para cada plataforma. A veces el time to market es crucial y a veces es necesario lanzar lo más rápido posible.

Entiendo también el uso de frameworks como los que menciono, Electron, React Native, así como el uso de sistemas que permiten compartir código entre plataformas, como Kotlin Multiplatform. Al final trabajo en la industria y entiendo que estos sistemas y estas formas de construir aplicaciones son útiles (y por lo general es mejor tener una aplicación, sea de la forma que sea, que no tenerla). Pero también entiendo, como usuario, que la experiencia tenga que ser la mejor posible y la que mejor se ajuste a la plataforma en que va a ejecutarse.

¿Qué pensáis vosotros? ¿Le prestáis atención a esto u os da igual? ¿Usáis muchas webapps, dentro del navegador o en sus propias ventanas?

Un ejemplo que experimento a diario. En mi terraza no hay iluminación. Pues en un pedido de AliExpress me apareció una oferta de unas lámparas con apariencia de bombilla normal, que se cargan a través de un puerto microUSB, y que duran varias horas. Compré un par de ellas y las tengo colgadas de la viga de la terraza. Y me hacen un servicio estupendo iluminándomela cuando salgo a tender la ropa.

Me hacen un servicio más que satisfactorio, y mucho mejor del que esperaba, sobre todo teniendo en cuenta su coste. En el apagón de abril, por cierto, nos evitaron tener que usar velas.

Añado una cosa. En ese mismo pedido pedí una placa fotovoltaica del tamaño de un folio A4, que uso para cargar las bombillas. Funciona de vicio. Funciona tan bien y me ha convencido tanto la combinación que en otras habitaciones sin iluminación, mías o de familiares, he acabado comprando más y mejores lámparas de este tipo. Tanto focos de exterior y decorativos como lámparas funcionales de interior.

La última, una de marca Aigostar que me da varias horas de iluminación y que creo que todo el mundo debería tener (quizá solo eche en falta una forma de cargar la batería de otra forma que no sea a través de su placa fotovoltaica, para casos de emergencia). Cuesta menos que cualquier factura de un mes de electricidad y para muchos usos es más que suficiente.

Me parece una solución tan económica¹ y tan sencilla de instalar que no me cabe en la cabeza que no sea absolutamente universal, incluso llegando al punto en el que las ONG las puedan entregar a personas en situación de vulnerabilidad o en zonas con problemas de acceso a energía.

Cualquier cobertizo puede tener electricidad autónoma, sin estar conectado a ninguna parte, sin ser una construcción permanente, sin necesidad de quemar nada. Una placa solar del tamaño de un folio sirve para cargar la bombilla, y la bombilla te da varias horas de luz por la noche. Es que es genial. Y no voy a entrar en otros muchos aspectos que son incluso frívolos en comparación (por ejemplo, en mi casa todas las bombillas son LED y conectadas, y eso me permite cambiar a voluntad el tono e intensidad de la luz que producen).

Algunos posts sí que se han escrito y algunas cosas sí que se han desarrollado usando Kate (aquellas veces que uso mi ordenador con Linux y KDE), y aunque he sido capaz de hacer todo lo que necesitaba con él, reconozco que también me he encontrado raro.

Por ello creo que es momento de probar algún editor nuevo de texto.

Este post, por lo pronto, lo he escrito utilizando Zed. Cosas que me gustan: aparte de la interfaz (que se integra más o menos bien con la de macOS) y que esté escrito en Rust (lo cual es positivo por alguna razón que todavía no conozco; algún día lo investigaré). Además es open source, dicen.

Cosas que no me terminan de gustar: un foco bastante grande en integraciones de herramientas de IA (aunque tienen un switch para desactivarlas) y, yo que sé, que es una herramienta que tengo que reaprender. Por suerte no era demasiado power user de Visual Studio Code como podría serlo de, por ejemplo, Xcode. Que se hayan financiado con inversiones de fondos de venture capital tampoco sé si me termina de gustar, pero yo que sé, vengo de Visual Studio Code, que tampoco es desarrollado precisamente por una compañía indie.

Visual Studio Code, eso sí, cuenta con una ventaja enorme que no se puede olvidar: tiene una comunidad enorme y es bastante sencillo encontrar documentación para él. Y al final está disponible en todas las plataformas. Tampoco es que me funcione mal ni nada parecido; sencillamente quiero probar otras cosas.

El vídeo no mató a la estrella de la radio, pero primero fueron los smartphones los que dejaron herido de muerte al iPod (a los reproductores MP3 en general), y luego fueron los servicios de música en streaming los que lo terminaron de rematar, al menos a los reproductores que servían para reproducir música. Apple tenía una excepción¹, eso sí: el iPod Touch. Éste era un reproductor multimedia raro y que sí era compatible con éstos servicios, pero mucha gente pensaría que para tener un aparato casi del tamaño de un móvil, se las apañaban con el móvil en el bolsillo y listo. Sospecho que había quien veía cierta utilidad en estos dispositivos más como PDA industriales que como reproductores multimedia.

En este momento tengo un iPod Nano de séptima generación encima de la mesa. Me encanta este aparat. Es un dispositivo diminuto, ligero, que apenas ocupa sitio, que reproduce música estupendamente, que además permite escuchar la radio mejor que cualquier radio de bolsillo que haya probado, y cuya batería todavía hoy aguanta varias horas (lástima que intuya que no se puede reparar). Y usar un iPod tiene una intencionalidad clara: vas a escuchar música, y punto.

Antes tuve otros reproductores musicales y reconozco que la sensación con todos ellos era semejante: me gustaba la opción de elegir un disco, escucharlo y no distraerme con notificaciones ni nada así. Tuve un iPod de tercera generación que se rompió, uno de sexta generación que regalé (me arrepiento) y un Creative Zen que también regalé (y también me arrepiento).

No quiero que esto se convierta en una nota con aire nostálgico. Es cierto que muchas personas están adquiriendo y actualizando iPod Classic de diversas generaciones para seguirlos usando con sus propias canciones, pero reconozco que la conveniencia de los servicios de streaming hace que a mí se me antoje bastante complicado volver a conseguir música como hace 20 años. Ahora: yo pagaría dinero por un iPod capaz de sincronizarse con Apple Music, así sea con un cable USB.

De hecho hay personas que han diseñado conceptos como un imaginario “iPod Max”. Este iPod además podría ser esencialmente un Apple Watch con una versión especial de watchOS, una aplicación de música rediseñada y un factor de forma ligeramente distinto. El Apple Watch ya puede descargar música y reproducirla autónomamente vía auriculares Bluetooth, por lo que este hipotético nuevo iPod podría hacer lo mismo. Y sinceramente no creo que canibalizara ventas de ninguno de los otros dispositivos.

Seguro que hay razones de negocio que escapan a mi entender y que desaconsejan a Apple lanzar un producto de este tipo. No lo niego. Pero yo reconozco que haría cola y pagaría dinero por un MP3 actualizado. Uno que me permitiera escuchar música con una interfaz cuidada, una biblioteca curada por mí y una calidad de sonido digna de lo que han sido estos reproductores toda la vida.

Foto de Andres Urena en Unsplash

Me explico con otras palabras y pongo algún ejemplo. Recordad aquel correo de nombre vergonzoso que os hicisteis en vuestra primera clase de informática y que con el tiempo dejásteis de usar, porque no pondríais en vuestro currículum vitae un e-mail del tipo conejito123@hotmail.com (leemos pero no juzgamos). En algún momento de nuestra vida adulta podemos pensar en eliminar ese correo, porque total, para qué va a estar ahí. Esto puede ser un error, sobre todo si el proveedor tiene una política que permite reutilizar direcciones.

Esto aplica además especialmente en perfiles que son públicos. Imagina el escenario: dejas de usar Twitter, borras tu cuenta, y una persona que es todo lo contrario a ti abre otra con el mismo nombre, suplantando tu identidad. Podría pelearse a nivel legal, sí, pero por el camino puede hacer mucho daño. No merece la pena. Mejor dejar la cuenta durmiente, eliminando por el camino toda la información que puedas.

Esto no significa que toda vuestra huella digital tenga que ser pública, claro. Si quieres dejar de estar en Twitter X, siéntete libre de dejar de estar. Vacía la cuenta de toda la información que puedas, deja si quieres un aviso de que ahora estás en tal otro sitio si es que quieres hacerlo, y listo. Asegúrate de ir cambiando las contraseñas si se filtran. En su defecto, si la plataforma lo permite, elimina tu cuenta antigua y crea inmediatamente una cuenta nueva, que dejarás durmiente. Lo fundamental es que permanezcas en control de ese nombre.

El caso concreto de las cuentas de correo electrónico es, además, bastante más delicado, porque no es que sean un perfil único: son forma de identificación y de acceso a muchos otros servicios. Es exactamente el ejemplo que menciona @editora, y que enlaza en ese mismo toot: un correo que eliminó, que registró otra persona pero, por alguna razón, manteniendo la configuración de reenvío de e-mails. Menos mal que han dado con alguien sin malas intenciones.

Los nombres de dominio son otra cuestión a considerar también. Estos son más delicados porque cuestan dinero, y a lo mejor te planteas dejar de renovarlos. Se puede hacer pero asumiendo que otra persona puede tomar control de él en cualquier momento. El link rot es un tema y hay muchos enlaces muertos por la red; un puñado más no van a hacer más daño. Otra cuestión son, también, las direcciones de e-mail que puedan estar asociadas a este dominio.

Hay que tener en cuenta, añado, que toda información que esté diseminada por algún servicio online es información suscriptible de ser filtrada. Una cuenta en un foro que te hiciste una vez es una potencial contraseña que conseguir, un e-mail cuya contraseña se filtra es una dirección desde la que actor malicioso puede mandar SPAM suplantando tu identidad. Un archivo oculto en un servicio de almacenamiento en la nube es un archivo que puede salir a la luz por parte de alguien sin escrúpulos.

Para cerrar, no podemos dejar de lado otras prácticas básicas de seguridad de la información: no reutilizar contraseñas, utilizar segundo factor de autenticación en cada sitio que esté disponible (ojo con los passkeys), estar pendientes de filtraciones para inmediatamente cambiar las contraseñas afectadas… Todo lo que ya deberíamos estar poniendo en práctica.

Foto de Tadahiro Higuchi en Unsplash

Al final lo que va a pasar es que la usaré cada vez más tiempo enchufada, y cuando deje de tener autonomía suficiente, ya se le buscará otro uso. Como segundo monitor funciona de maravilla, la pantalla sigue siendo estupenda, y si se tiene que quedar solo para controlar altavoces y mi hogar inteligente conectado, se puede quedar así y tampoco pasa nada.

No está entre mis prioridades inmediatas a corto ni medio plazo cambiar de iPad, la verdad. No lo uso tanto como para justificar la inversión (esto quizá dé para otro post) y ahora tengo sitios bastante más importantes donde poner dinero.

Number one is that Microsoft just does not feel like a consumer tech company at all anymore. (…) If you are not a customer who is a major business or a developer creating the next AI-powered app, Microsoft does not seem to care about you.

The second thing is the affordable MacBook rumored to be coming out in 2026. (…) Considering Apple’s focus on consumers first and a price point that can get more people in the door, it seems like that could move the needle.

The third thing is gamers. Gamers use Windows largely because they have to, not because they are passionate about it. Maybe they were passionate about it in the 90s, but any passion has gone away. Now it is just the operating system they use to launch Steam.

Yo fui usuario de Windows en todo su ecosistema hasta hace once años. Mi uso de ordenadores se asociaba al de Windows 98, luego XP, luego Vista (esto fue cuando me fui a la universidad), 7 y, sobre todo, 8 y 8.1. Viví aquella época con bastante intensidad y estaba bastante a gusto en el ecosistema de Windows. Incluso tuve Windows Phone por voluntad propia, y me encantaba. En 2015 me compré mi primer MacBook y reconozco que no miré atrás. Todo era lógico, todo estaba donde esperaba que estuviera. Aquel ordenador tenía una autonomía casi increíble (y eso que por aquel entonces usaba un HP Folio 13 que me cedieron y al que una vez ampliada la RAM solo le podía achacar una pantalla mediocre).

Y en aquel momento no estábamos en este momento tan singular de la informática en el que todo parece estar cambiando. No quiero tomar posición de abuelo cebolleta y decir que todo tiempo pasado fue mejor, pero reconozco que a veces me cuesta seguir el ritmo de todo lo que está pasando.

Sin embargo macOS sigue permaneciendo razonablemente estable en relación a su pasado, mientras que si cojo un Windows hoy… creo que no sé hacer nada. Ni reconozco la barra de tareas, ni entiendo la presencia ubicua y casi intrusa de Copilot… En macOS todo está esencialmente igual que hace 10 años. Sí, ahora hay reflejitos, algunos botones son más grandes, parece que le hemos cogido miedo a apuntar con el ratón y algunas ventanas tienen un corner radius mayor que otras, pero una persona que lleve 10 años sin usar macOS se va a encontrar como en casa en poco tiempo. Una persona que lleva 10 años sin usar Windows, como yo, no se va a encontrar.

En mi caso, yo no tengo ahora mismo ninguna razón para usar Windows. Sé que hay gente que aún sí… pero en realidad coincido con el post que enlazo, pero a medias, y pienso que cada vez van a tener menos razones. Algunos se pasarán a Linux, otros se pasarán a macOS… y otros directamente no tendrán razón para usar un ordenador, como muchos no la tienen ya.

La captura la he sacado de esta Web.

Si usábamos Internet hace muchos años probablemente accediéramos a algún portal: uno de fotos y vídeos graciosos, uno con noticias que nos interesaran o uno general. Es más, probablemente también aprovecháramos para probar ese sitio Web que nos han recomendado o que hemos visto en una revista.

Esta magia se rompió. Primero con las redes sociales, haciendo que muchos usuarios se limiten a entrar a Facebook, a WhatsApp, a Instagram o a donde sea. La World Wide Web como tal pasó a un segundo plano (de hecho probablemente se use más la aplicación de Google que a través de un navegador normal).

Que tengamos Internet como un suministro ubicuo en cualquier lugar también ha hecho que se pierda un poco de magia. Quizá esto sea un poco romántico: tengo recuerdos estupendos de descubrir la red y de que ésta, para mí, en su momento fuera un recurso escaso, y que todo rato que pudiera aprovechara para intentar descubrir todo lo posible de él. Ahora lo tengo todo el día al alcance de la mano, literalmente dentro de mi bolsillo, y mucho del mito que tenía para mí hace 20 años ya no existe.

Eso sí. En mi recientemente redescubierto amor por la WWW estoy redescubriendo que navegar por Internet es divertido. Usar RSS para seguir blog personales y acceder a blogrolls¹ y directorios para ver lo que la gente está creando en la red por mero amor al arte es una de mis nuevas aficiones. Redescubrir el Internet ingenuo, vaya. Lo que sí me faltan son sitios en español. Menos mal que iniciativas como ¡Blog! ¡Blog! están haciendo por visibilizarlos.

Imagen por Micha Frank, vía Unsplash

Pero el caso es que en un ordenador no es necesario mostrar los botones de una calculadora, al menos no los botones básicos. Todos los teclados tienen teclas para los números y permiten escribir, al menos, las operaciones básicas (+ para la suma, - para la resta, * para la multiplicación y / para la división).

Admito que en un modo científico sí muestres botones para mostrar las operaciones disponibles (las trigonométricas, las conversiones y demás). Pero para un uso normal una calculadora en realidad no debería tener que mostrar estos controles, que en realidad no son más cómodos que usar el teclado.

Mi teoría es que este tipo de interfaz se creó a finales de los 80 o inicios de los 90 como una forma de acercar esta funcionalidad a los usuarios que acaban de llegar a un ordenador, de mostrarles una aplicación familiar y semejante a la calculadora física que ya conocían y sabían manejar. Y paralelamente también serviría para entrenar en el uso del ratón, igual que en Windows incluían el Solitario.

Para los que en algún momento de la historia hemos aprendido a programar, además, hacer una calculadora es el ejercicio clásico cuando comienzas a aprender determinadas disciplinas. Puedes hacer la típica calculadora que va preguntando números para sumarlas si estás aprendiendo a programar, una calculadora gráfica para aprender cómo funciona el desarrollo de interfaces gráficas de usuario, o también si estás aprendiendo CSS. Y también puedes usar algún lenguaje de esos que reconocen cadenas para aprender a procesarlas y a crear lenguajes de uso específico (recuerdo vagamente un ejercicio sobre esto de la asignatura de Teoría de Lenguajes de la carrera).

En muchos sistemas, por suerte para los que somos de no levantar los dedos del teclado, hay alternativas a las calculadoras que solo requieren texto. Por ejemplo, en macOS es posible hacer una operación en Spotlight (Cmd+Espacio, y escribes una cadena con la operación a hacer, incluso con paréntesis si es necesario). En KDE acabo de probar y se puede hacer dentro del buscador del menú Inicio. No tengo acceso a un Windows pero seguramente puedas hacer la misma operación también con la búsqueda (aunque ahora lo mismo te sugiere que la operación la haga Copilot, que se ve que a los ordenadores se les ha olvidado cómo se calculan cosas).

Para ello es necesario instalar la KPart de Markdown, para que cualquier aplicación que lo soporte pueda mostrarlo. Intenta buscarlo en Discover. Una vez instalado, es necesario habilitar el complemento de “Vista previa del documento”. Para ello sigues los siguientes pasos:

1. En la barra de menú, despliegas el de “Preferencias”.
2. Marcas la opción “Configurar Kate”.
3. En la ventana que se abre, buscas en la barra lateral la opción “Complementos”.
4. Marcas el checkbox que hay a la izquierda de la opción “Vista previa del documento”.

Reinicias Kate por si acaso. Verás a la derecha un botón de un folio con una lupa. Al pulsarlo, mostrarás la barra lateral como en la captura de pantalla que enseño.

Hay algunos errores, eso sí. Según la especificación de Markdown que utilizo yo (y en todas las aplicaciones que he probado) es posible poner texto en cursiva utilizando _una barra baja a cada lado del texto_, mientras que este previsualizador lo muestra como subrayado. No es demasiado problema; basta con cambiar a usar *asteriscos*.

Y, la verdad, me encuentro bastante más cómodo. No sabría explicar por qué, pero lo noto… más inmediato, más ágil. Todo sigue donde tiene que seguir, no he tenido ningún problema para instalarlo y ha tardado bastante poco, la verdad.

Evidentemente asumo que no voy a estar ejecutando la ultimísima versión de todo el software; no entiendo demasiado de Linux pero asumo que Debian nunca se ha caracterizado por incorporar los cambios a sus repositorios de manera inmediata. Por ejemplo, hoy se ha lanzado KDE Plasma 6.5 y sin embargo acabo de comprobar que estoy ejecutando 6.3.6. Tampoco pasa gran cosa, la verdad.

Seguro que hace poco os habéis cruzado con vídeos en Instagram doblados automáticamente. No es un doblaje que se nota que es un doblaje, eso es algo con lo que puedo vivir. Es un doblaje que imita el timbre y tono de voz con respecto al original, y que incluso altera el movimiento de los labios de la persona para que parezca que de verdad está hablando ese idioma. Eso me da escalofríos, porque si se puede hacer eso significa que esa misma pieza de software puede crear un vídeo haciendo que una persona diga cualquier cosa, y que parezca real. Cada vez más real.

No soy un neoludita. O, mejor dicho, no creía ser un neoludita, pero es algo que en esta época del año y en este momento del siglo XXI me estoy replanteando, la verdad. Para nosotros como civilización la prueba fotográfica o videográfica tenía cierta presunción de veracidad, y eso queda totalmente desdibujado ya, porque ahora todos herramientas de software que son capaces de crear imágenes y vídeos que cada vez son más indistinguibles de los tomados en la realidad. Y se puede hacer mucho, mucho daño con estas herramientas.

No hablo de casos de deep state como ciertos deep fakes que circularon al inicio de la guerra en Ucrania (y que seguro siguen haciéndolo, solo que ya no llegan las noticias). Hablo de casos más cercanos al de los menores que usaban herramientas para simular el desnudo de sus compañeras. Y, con las herramientas que generan voz y vídeo, no puedo sino sentir todavía más miedo y sigo sin saber qué podemos hacer para mitigar los daños que estas cosas puedan hacer.

“No soy un neoludita”. A lo mejor soy un poco más neoludita de lo que yo pensaba.

Y la principal razón por la que este episodio es uno de mis preferidos es porque muestra cómo el personaje usa el ordenador. Qué flujos de trabajo hace, qué herramientas usa (aunque por lo que sea aquí casi todas las herramientas son las de macOS por defecto, qué casualidad), cómo coloca las ventanas…

Mucha de mi vida es digital y se desarrolla en torno a un ordenador o a un móvil. Y aunque tras todos estos años he desarrollado mis propias formas de hacer las cosas y estoy bastante acostumbrado a usar mis herramientas, me encanta ver cómo la gente usa las suyas.

Desde cómo organiza sus notas en Notion (o la herramienta que use) hasta cómo organiza sus archivos de la universidad, pasando por cómo rememora experiencias gracias a sus fotografías o cómo usa la app de Recordatorios o lo que use para organizarse su vida.

Esto, además, entronca con lo que me gusta ver cómo la gente tiene sus escritorios (físicos, del mundo real). Me gusta mucho la newsletter Workspaces.xyz, aunque a veces tenga la sensación de que es un decorado. Igual que me gusta ver aquellos posts donde la gente contaba las cosas que llevaba en la mochila (recuerdo con especial cariño los posts del blog de Matt Mullenweg). Y también me gusta ver las páginas /uses que cada vez más gente tiene en sus sitios Web. (Esto me recuerda que tengo que actualizar la mía.)

¿Soy el único?

Pero estos últimos años, habiendo renovado el interés por mantener mi propio blog y habiendo descubierto cantidad de blogs nuevos que me encanta leer, he vuelto a usar habitualmente un lector de feeds RSS. Y para mí es una herramienta imprescindible.

Me gusta usar un lector RSS porque me permite añadir en un mismo lugar las cosas que me interesa leer, más o menos ordenadas por temática, en un lugar donde además soy yo el que tiene el control. Recibo todos los artículos, ordenados cronológicamente, y yo soy el que decide si los quiere leer o si los quiero ignorar. Además no pasa nada si pulso el botón de “marcar todo como leído”, ya os conté que es uno de mis botones favoritos.

En esta época en la que muchos huimos de los algoritmos que sesgan el contenido que nos llega, el RSS es nuestra salvación. Es tecnología que lleva mucho tiempo entre nosotros, aunque perfectamente funcional. Muchos están migrando a otros formatos como feeds JSON, pero en todo caso esto debería ser ajeno al usuario: el software debería entender todos los feeds, tengan el formato que tengan.

Además a mí no me importa que el RSS no sea completo. Uno de mis blogs preferidos, James’ Coffee Blog, no ofrece un RSS completo, sino solo los títulos. No me importa abrir cada artículo en el navegador. Yo sí ofrezco el contenido completo en el feed y no me importa, pero aquí cada escritor decide lo que quiere hacer.

No me importa hacer proselitismo de los feeds RSS para quien quiera leer blogs. Es una forma estupenda de seguirlos y creo que todos los sitios Web que se actualicen con determinada frecuencia deberían ofrecerlos. Eso sí, no sé si llegaría al extremo de decir que un blog no es un blog si no tiene RSS, que es algo que he leído recientemente. No obstante al menos en mi caso es mucho más sencillo que lea un blog que tengo añadido al lector RSS que el que me acuerde de ir a un sitio Web, por mucho que me guste. Y ya lo dejo dicho: hay muy pocas posibilidades de que me suscriba a una newsletter; lo habitual es que las elimine tras leer apenas el asunto.

Por último: si tú, lector, quieres aprender a usar un lector de feeds RSS y no sabes por dónde empezar, no lo dudes y escríbeme. También he actualizado mi página /follow para indicar algo más de información sobre RSS.

Foto de DaryaDarya LiveJournal en Unsplash

Es un canal de YouTube en inglés en el que su creador habla sobre tecnología con la que conecta. Literalmente. Un vídeo puede estar dedicado al modo de palomitas de un microondas, otro a un formato de DVD desechable que por suerte no funcionó, o de pronto te saca una serie de cinco vídeos dedicados al CED, una especie de disco de vinilo para vídeo de la RCA. O habla, como en el caso del vídeo que tengo puesto de fondo ahora mismo, sobre máquinas de pinball y de cómo funcionan. Todos estos enlaces son a YouTube, aviso. Es cierto que tiene cierta fijación por tecnología antigua y no necesariamente digital. Esto está bien también. A veces lo meramente digital resulta aburrido (y a mí personalmente la tecnología actual no siempre termina de interesarme, por contradictorio que parezca).

Y no es que hable de la máquina de pinball, y enseñe simplemente lo chulas que son. No. Va a tomarse la molestia de abrirla, de mostrar cómo funcionan las rueditas de los números con detalle (de hecho va a desmontar una de las piezas y lo va a enseñar), va a explicar que el 0 de la puntuación es falso, va a mostrar el dispositivo que genera el sonido de las campanitas, va a mostrar cada pieza con detalle. Y no contento con eso, va a explicarlo todo con una pasión y un conocimiento tales que vas a acabar con ganas de seguir aprendiendo y de profundizar en el tema del que te ha hablado. Porque al final cuenta cómo van las cosas para que nosotros aprendamos, y para que de rebote él también aprenda.

Es un oasis de vídeos largos pero no aburridos, detallados y con mucho, mucho mimo. Un canal ante el que sentarse para huir de la recompensa dopamínica que nos genera hacer scroll en un feed de vídeos cortos. Un tesoro de canal en un servicio lleno de algoritmos que, como bien cuenta él mismo, nos están fastidiando la mente.

Total, que por no tener un sistema sucio con aplicaciones duplicadas he decidido instalar desde cero. Me he vuelto a decantar por Fedora, pero en esta ocasión me he pasado a KDE. Y tenog que reconocer que me encuentro bastante cómodo con este entorno de escritorio. Además, tras cuatro ajustes, ya se parece lo suficiente a macOS como para que me encuentre en general cómodo. Tengo que buscar cómo mover los controles de la ventana al lado izquierdo, pero tampoco me preocupa en demasía.

Sigo teniendo que mirar si puedo ajustar el teclado para que los atajos se parezcan más a macOS, pero de momento no estoy perdiendo demasiada productividad. Tendré que seguir investigando.

Funcionar, eso sí, sigue funcionando de maravilla. Sorprendentemente bien para lo básico (y lo barato) de este miniPC. No pensaba que un ordenador con un Intel N150 fuera algo aceptable para un uso básico, pero aparentemente sí lo es.

Pero el caso es que actualicé el firmware y de pronto NickelMenu (como se accede a Koreader desde el menú) dejó de mostrarse correctamente. La solución es sencilla: reinstalar KFMon, porque se ve que en el proceso se machacan algunos archivos.

Es sencillo.

1. Conectas el lector al ordenador y seleccionas que es un ordenador para que se monte la memoria como una unidad de almacenamiento masivo.
2. Te descargas, de entre los paquetes enlazados en este mensaje del foro de Mobileread, el que está marcado como “KFMon (use this after a FW update)”.
3. Lo descomprimes y pegas el contenido en la raíz del lector de libros electrónicos.
4. Lo desmontas (o lo extraes con seguridad) y esperas a que se configure todo.

Este hilo en los foros de AntennaPod cuenta bastante bien la historia, y me permito traerme la respuesta que han dado a los correos que han enviado preguntando por la situación.

“A partir de ahora, la descarga de audios solo está habilitada desde la aplicación oficial de RNE para garantizar la calidad, la correcta atribución del contenido y el cumplimiento de los derechos de autor y de difusión.

Permitir la descarga desde aplicaciones de terceros (no oficiales) dificultaría asegurar que los contenidos se distribuyan con la calidad y el contexto adecuados, además de poder vulnerar los acuerdos editoriales y de derechos que protegen tanto a los creadores como a la propia emisora.

Esta medida responde a dos motivos principales: por un lado, no podemos conocer ni contabilizar el uso real de nuestros contenidos en esas plataformas, lo que dificulta ofrecer un servicio de calidad y valorar correctamente el alcance. Por otro, el consumo a través de terceros genera un coste directo para RNE (especialmente en términos de CDN), sin ningún beneficio asociado ni control sobre la experiencia del usuario.

Por ello, para garantizar un servicio sostenible y de calidad, los contenidos solo estarán disponibles para descarga y escucha dentro de RNE Audio y en aquellas plataformas con las que exista un acuerdo”.

En otras palabras, si entiendo bien, hay dos cuestiones fundamentales que ven como problemáticas. Por un lado está la medición de audiencias. La app RNE Audio de momento no solicita registro por parte del usuario, pero supongo que es cuestión de tiempo que sigan la misma ruta que han seguido con RTVE Play.

Por otro lado está el consumo a través de terceros no autorizados que no trae ningún beneficio asociado ni ningún control sobre la experiencia, y aquí tengo la sensación de que están hablando de la potencial inclusión de anuncios en formato pre-roll y mid-roll. Si se descargan los audios desde clientes de terceros, ni se mide el impacto de un anuncio ni, intuyo, se pueden introducir de manera dinámica. También entiendo que el geobloqueo es un factor a tener en cuenta (y de hecho hablan de gestión de derechos de autor y de acuerdos eeditoriales).

Yo tengo que decir que entiendo la postura de RTVE en este asunto. Ellos buscan su beneficio y una manera de justificar su misión en la sociedad es a través de los números, y tratando de controlar la experiencia tratan de controlar los números y el beneficio que se obtiene a través del contenido que producen. Eso sí, estos cambios me afectan directamente como oyente de RNE a través de podcasts (incluso tenía programados los RSS de los boletines para intercalarse entre los episodios de los demás podcasts que escucho). De hecho me afectan tanto que he decidido cambiar de aplicación. De momento me he mudado a Apple Podcasts.

También me apena mucho que los entes públicos que producen contenido no lo hagan en abierto, limitando su distribución a determinadas plataformas (particularmente en estos tiempos donde estamos viendo que la dependencia de determinadas empresas extranjeras puede resultar problemático). A mí me ha afectado este cambio, y puedo asumir que como yo muchos usuarios se hayan visto afectados y hayan reaccionado de distintas maneras. Particularmente power users de podcasts que probablemente no tendrán problema en informarse y en entretenerse de otras maneras y de otros proveedores. Entiendo que los tiempos van por aquí: Canal Extremadura en su momento ya me dijo que habían tomado una decisión semejante cuando eliminaron los RSS de los podcasts de su sitio Web (no recuerdo si escribí sobre ello), y la propia BBC va a geobloquear mucho contenido, así como su app BBC Sounds, si bien parece que esta decisión, de momento, se ha paralizado.

Eso sí. Si una cosa tengo clara es que no estoy dispuesto a saltar entre apps para ir escuchando podcasts. No voy a instalarme la de la SER, la de Onda Cero, la de Canal Extremadura y RNE Audio, e ir saltando entre una y otra para ello. Quiero seguir usando una única aplicación, con una única cola de reproducción, y si me lo impiden yo seguramente acabe dejando de escuchar este contenido. La pena es que este post deja de estar vigente.

Actualizo. He encontrado este post en el blog “Victorhck in the free world” que habla también de este tema. “RTVE bloqueará todas las aplicaciones no oficiales para acceder a sus podcasts”

Esto duró hasta que me compré mi primer Mac, en 2015. Me gusta mucho macOS porque tiene muchas de las cosas que me gustan de usar Linux, pero también es un ordenador que en general funciona y con el que no hay que pelearse. Pero llevaba tiempo con el gusanillo de volver a tocar Linux, sobre todo por trastear. Por ello acabé comprando por Wallapop un miniordenador por 75€ o algo así, con Intel N150, 8GB de RAM y 256 de disco. Más que suficiente para instalar la distribución que quería probar ahora: Fedora. En el portátil de mi madre instalamos Ubuntu y reconozco que hay cosas que no me terminan de gustar, y buscando una experiencia lo más pura posible de GNOME, aproveché e instalé Fedora 42.

Funciona muy bien. Esta máquina funciona bastante mejor de lo que yo esperaba (y soy plenamente consciente, eso sí, de que está órdenes de magnitud por debajo de mi ordenador principal, un MacBook Pro M4 con 48GB de RAM). Me estoy encontrando razonablemente cómodo utilizando este escritorio; de hecho este post lo he escrito con ese ordenador. Y sé que hay tareas que van a tardar comparativamente más que con mi ordenador principal: por ejemplo en comprimir la captura de pantalla ha tardado bastante tiempo, pero me sirve igualmente para trastear, que es su uso principal: reaprender a usar Linux y procurar no atarme a una única plataforma.

Estoy contento con la compra. Al menos de momento.

Estoy seguro de que todos vosotros consumís habitualmente contenido por Internet. Desde vídeos en YouTube o música en Spotify hasta una suscripción a Netflix, Disney+ o la plataforma de VOD que elijáis. Y también estoy seguro de que este tipo de gastos, llamados a veces gastos fantasma porque los tienes y no te das mucha cuenta de ellos, acaban sumando un pico al mes.

Yo mismo soy usuario de muchos de estos servicios y es cierto que, gasto a gasto, suscripción tras suscripción, se acaba yendo una cantidad nada despreciable. Y poco a poco me gustaría ir dejando algunas de ellas, o haciéndolas intermitentes. Pero no quiero dejar de tener acceso a contenido de calidad. Y lo cierto es que hay muchas formas de acceder a contenido de calidad en Internet, sin recurrir al pirateo y sin gastar un solo euro; solo tenemos que tener la mente un poco abierta.

Plataformas AVOD para ver la televisión

El primer paso es el menos traumático: comenzar a usar una plataforma de canales gratuita con publicidad. Tivify ofrece un plan gratuito con muchos canales y algunos contenidos bajo demanda. También puedes utilizar la lista de canales de LaQuay (o la app TDT Channels) para acceder de manera sencilla a emisiones que están en abierto en Internet.

También existen Pluto TV, la TV en directo de Plex, y los servicios de Samsung y LG (estos últimos condicionados a tener un televisor de su marca). Algunos canales se repiten entre unas y otras, y las cosas como son, no son canales que puedas ver todo el día porque son selecciones de contenidos bastante limitadas que no dan para mucho. Pero también lo es lo que vienen emitiendo en FDF y tampoco nos quejamos de las 16 horas diarias de La que se avecina¹.

Y en algunos de ellos te encuentras algunas joyas. Por ejemplo, en Pluto TV tienes muchas temporadas de Doctor Who, y acabo de ver que One Piece también se puede ver ahí, al menos algunos episodios. Si no las has visto, ya tardas.

Y, por supuesto, también podéis usar las modalidades gratuitas de las apps habituales para ver la televisión. Desde las apps de canales autonómicos como Canal Sur, 3CAT o ETB hasta Atresplayer o Mitele Mediaset Infinity. En muchos casos solo con el registro ya podéis acceder a canales en directo y a contenido a la carta.

RTVE Play (y RNE Audio)

Los servicios de audio y vídeo a la carta de RTVE son magníficos² y por suerte cada vez más conocidos por parte de la población. Además de la propia programación producida por la radiotelevisión pública española es sencillo encontrar cine y series internacionales de calidad y renombre incuestionables.

En el momento de escribir este post puedes ver en RTVE Play películas como Cerdita (ya la mencioné en el blog) o, yendo a cosas más taquilleras y recientes, la película de Barbie, que se va a finales de mes. En el buscador encontraréis gran parte del catálogo, con el contenido organizado en colecciones. Y también podéis ver series estupendas como El Ministerio del Tiempo, que hasta hace poco no estaba completa.

Si accedes al servicio desde España solo piden registrarse, nada más. Y puedes acceder desde todos los dispositivos: creo que está disponible en todas las plataformas móviles y de smart TV que he probado, y si no, puedes usar el HbbTV de tu televisor (prueba a pulsar el botón rojo), o el navegador Web.

Además del contenido de vídeo también hay cantidad de podcasts de calidad en la app RNE Audio. Además de la programación de la radio en diferido hay producciones estupendas como la que estoy escuchando ahora, “Tamayazo”. En general me gustan los podcasts que me cuentan historias y no los podcasts de duración absurda interminables de entrevistas o de gente hablando sin más.

Otras plataformas de podcasts interesantes son Onda Cero Podcast (que ha absorbido muchas de las historias que se produjeron en su momento para la desaparecida plataforma Sonora) o Podium Podcast. No os podéis perder, en mi opinión, historias como “El Gran Apagón”, “Dios, Patria, Yunque” o “Verbena”. Iba a recomendar “Cuando fuimos la FOX” pero por lo que sea ese no lo he vuelto a encontrar.

Y hay cantidad de podcasts independientes que merece la pena escuchar. Aprovechad que ha vuelto mixx.io para echarle un ojo.

Además también hay que recordar que en todo el mundo hay decenas de miles de emisoras de radio que emiten libremente y que puedes escuchar con la publicidad local, o directamente sin ningún tipo de publicidad. Ya he hablado de algunas de las emisiones que más me gustan.

eBiblio y eFilm

También podéis acceder a películas a través de eBiblio y eFilm, y únicamente necesitaréis el carnet de vuestra biblioteca más cercana. Recordad que podéis conseguir un carnet de biblioteca solo acudiendo y solicitándolo; no sé si necesitáis presentar un DNI u otro tipo de documentación, pero sí sé que no es necesario por ejemplo estar empadronado en la localidad.

Mucho del catálogo que veréis en eFilm está presente en Filmin, por lo que podéis haceros una idea de la calidad de la plataforma. Y podéis también acceder a ello sin problema.

Y, por supuesto, podéis aprovechar también para echar un ojo a eBiblio, un servicio maravilloso con el que podéis acceder con pocos clicks a libros (incluso lanzamientos recientes), audiolibros, revistas y periódicos. Si no tenéis idea de qué leer este verano en la tumbona junto a la piscina (o en la terraza con un fusfus de agua fresquita), pasad por la portada de la app y tomad prestado el libro que más os apetezca. No solo es gratis sino que es de todos.

Foto de Bruna Araujo en Unsplash

Es muy sencilla de utilizar. Basta ejecutar el comando folderify (ruta de la imagen) (ruta de la carpeta) en vuestra terminal preferida. Recordad que no se van a ver los colores de la imagen que queráis superponer, sino únicamente su forma. Tiene que ser un archivo .png o un .webp con transparencia para que sirva para algo.

Recordad en todo caso que podéis cambiar el icono de vuestra carpeta por la imagen que prefiráis (idealmente una con transparencia, claro); basta con que pulséis con el botón derecho para sacar el menú contextual, seleccionáis “Obtener información”, y arrastráis la imagen que sea al icono que se muestra en la esquina superior izquierda.

Para instalar la utilidad, asumiendo que tenéis instalado Homebrew, basta con que ejecutéis el comando brew install folderify.

Lo que hice primero fue comprar una tarjeta de prepago de un operador de color naranja. Le configuré una tarifa de 8 gigas al mes, sin llamadas, y la recarga automática por la Web (esto para mi comodidad, no por otra cosa). Puse la tarjeta en un móvil viejo y le quité el PIN, pues no hay manera de meterlo desde la cámara (por razones obvias: la cámara es una cámara). No olvidéis quitarle el PIN también vosotros.

(Añado: es importante que sea una línea nueva y no una multiSIM de vuestro número personal, particularmente si es una cámara que va a estar en exteriores; nada impide en realidad que alguien entre, se lleve la tarjeta y tengáis la fiesta del SIM swapping en casa.)

Y, una vez hecho esto, comencé a configurar la cámara en la aplicación correspondiente. Y la cámara diciendo todo el rato que “Dialing timeout, confirm SIM card status”. Y yo tirándome de los pelos, hasta que he caido en un tema: la cámara que compré solo admite, de las bandas LTE usadas en España, la 1 y la 3. Y dentro de mi casa llegan la 20 y la 28, y mucho es. Subí al piso de arriba, la cámara se conectó (“Network connected”).

La cámara va a estar en exterior, así que no me preocupa que no tenga soporte para esas bandas, y tengo certeza de que hay buena cobertura de las otras. Así que todo correcto.

Recibo mucho correo electrónico todos los días y la realidad es que el 99% del correo que recibo es la más absoluta de las basuras. Sitios a los que me suscribo porque me interesa uno de cada veinte correos que mandan, notificaciones de sitios de compra electrónica de los que me basta con ver el asunto, o simple y llano SPAM que llega a mi bandeja de entrada (porque iCloud Mail es un poco más laxo que Gmail, las cosas como son). Basura, basura, basura que suelo borrar sin mirar.

Suelo organizar el correo predecible (por ejemplo las notificaciones de Amazon o AliExpress, o las notas de prensa que todavía recibo a diario) con filtros, y cuando las carpetas tienen un número que me hace sentir incómodo, sencillamente pulso Cmd+A y luego el botón de borrar para dejar la bandeja prístina. Y no pasa nada. El correo que de verdad me importa (que podría definir como infrecuente, más que simplemente ocasional) habrá pasado por la bandeja de entrada, que compruebo a diario, y lo habré visto.

Con los RSS y los podcasts me pasa una cosa parecida. Estoy suscrito a muchas cosas porque hago muchas pasadas por las listas de titulares, pero reconozco que pocas veces me paro a leer los artículos de determinadas fuentes, por ejemplo de los blogs de tecnología. Y, de nuevo, cuando el número se vuelve inmanejable, reconozco que pulso sin mucho miramiento el botón de “Marcar todo como leído”, y parto de cero. Y no pasa nada.

Y con la cola que se forma en Pocket Casts me pasa lo mismo. Tengo configurados ciertos podcasts de manera automática para que se añadan y se borren automáticamente de la cola (por ejemplo los RSS de boletines de radio), pero reconozco que de algunos se me acumulan los episodios. Y tengo que ser honesto conmigo: si tengo una cola de 36 horas de podcasts pendientes sé que no voy a tener tiempo material de escucharlos todos. No pasa nada por perderme un episodio de Nadie Sabe Nada, el mundo no se va a acabar, y no voy a perderme el argumento para el siguiente.

Mucho de lo que tenemos pendiente en realidad no importa. No pasa nada por perdernos un podcast, un post de un blog, un libro, una serie. El mundo sigue girando, no hace falta que nos lo empujemos todo por el gaznate (figurado). Otro día hablo de lo mal que me parece el binge watching.

Y he visto que el diálogo para cambiar el tipo de letra ha cambiado. Ahora, al igual que antes, hay que activar un checkbox: “Ajustar el tipo y el tamaño de letra de los nuevos documentos básicos”. Al activarlo aparecerá este diálogo, que permite ya seleccionar, de nuevo, la fuente y el tamaño correspondientes.

El caso es que revisitando el post anterior he visto que en realidad los pasos eran los mismos pero ha cambiado ligeramente la interacción, y eso me ha confundido. Cosas de no leer mis propias notas antes de ponerme a escribir.

He aprovechado, ya de paso, para corregir algunos posts que no tenían las imágenes bien referenciadas. Desde que moví el contenido de la carpeta static a la carpeta assets de Hugo se quedaron algunas cosas un poco rotas, y estoy poco a poco corrigiendo lo que veo.

He vuelto a poner Vollkorn, claro.

Pero esto me lleva a recordar que tampoco soy capaz de imaginarme cómo se elaboraban estos acetatos. O cómo se maquetaban las páginas de revistas, o cómo se reproducían los cómics a color desde el original dibujado a tinta por quien lo dibujara (fuera Ibáñez o la otra gente). Sencillamente no me imagino qué instrumentos utilizarían ni qué técnicas serían necesarias.

Qué carajo, es que no soy capaz de imaginarme a nadie haciendo un fanzine hace 40 años sin un ordenador. Como mucho me los puedo imaginar dándoles bien duro a una Olivetti, dibujando a mano y fotocopiando. Casi igual a como se hace a día de hoy la hoja parroquial de mi pueblo, añado. Aparece en Los Simpsons, en el capítulo en el que Lisa tiene el único medio independiente de Springfield, un aparato llamado multicopista, un cacharro totalmente analógico y desconectado de la red eléctrica. No soy capaz de imaginarme cómo se usa tampoco.

Recuerdo que en el instituto nos hablaban de la imprenta, y de su posterior avance, la linotipia. ¡Que es una máquina del siglo XIX! Y acabo de aprender de la existencia de la monotipia. Este post de este blog sobre artes gráficas habla de ambas máquinas. Y, aunque la teoría me la puedo imaginar, sigo sin ser incapaz de imaginarme a nadie utilizando una máquina como esta. La imprenta al menos sí puedo visualizarla bien.

Nada, son unas notas un poco inconexas. Sigo sin saber cómo se elaboraban los créditos en el cine antiguo. Ya buscaré algo de información.

Y una cosa que creo cada vez más firmemente, y que es en lo que me voy a centrar en esta nota, es que el fediverso con ActivityPub es el medio en el que las instituciones públicas (y, de entre ellas, particularmente las universidades) deberían estar presentes. Y me gustaría explicar mis argumentos, muchos de los cuales se pueden aplicar además a otros muchos usuarios que creo que también deberían estar en este medio.

(Como nota: voy a hablar en todo caso de “instancias de Mastodon” pero en este caso el software es en sí irrelevante e intercambiable. Lo que no es irrelevante ni intercambiable desde mi punto de vista es el protocolo: creo que, aun con sus problemas, debería ser ActivityPub el elegido)

Les permite recuperar (y mantener) el control de sus publicaciones

Si bien las redes sociales comerciales no parecen ser el principal medio de comunicación de las universidades, sí son bastante usadas en lo relativo a las relaciones públicas. También es el medio por el que se comunican muchos de sus investigadores de manera pública, y el medio por el que publican algunas de sus investigaciones.

La cosa es la de siempre: las redes sociales comerciales ofrecen a sus usuarios un algoritmo que muchas veces silencian estas publicaciones en favor de otras más antagónicas o que puedan ofrecer un mayor engagement. Y además implica que esas comunicaciones acaban delegadas en una empresa con ánimo de lucro y con unos intereses que pueden no estar del todo alineados con los de la institución o sus investigadores.

Que cada universidad ofrezca una instancia de Mastodon les facilita un medio para difundir su información, y además permitiría conectarla con otras instancias de otras universidades y con otras de propósito general para llegar al resto de la población. Y esto lo harían sin perder en ningún caso el control ni delegar nada a otra entidad, incluso a nivel de hardware: esta instancia puede estar alojada en una máquina instalada en el mismo datacenter donde probablemente ya tengan instalado un Moodle o algo parecido. Y puede ser mantenida por el mismo personal que ya trabaja en la institución.

Tengo mis dudas en cuanto a políticas de moderación y federación, pero también entiendo que, siendo instancias cerradas y para un uso más bien específico (y relacionado en todo caso con la labor del investigador en la universidad) no debería haber mucho problema. Igual que una persona no usaría su correo académico para actividades ilícitas, no usaría su cuenta en la instancia de Mastodon académica para actividades ilícitas. Y en todo caso las políticas de moderación se pueden adherir tanto a las leyes locales como a las propias normativas internas de las universidades.

Permite recuperar la autonomía

Que cada universidad tenga además su instancia de Mastodon permite que estas tengan su autonomía. No deben temer nunca que las cuentas desaparezcan por un fallo del sistema. En general creo que delegar la presencia online en manos ajenas es hasta peligroso, particularmente para una institución como una universidad.

Incluso en el supuesto de que todo el mundo decidiera desfederarse de una instancia, esta instancia sería capaz de funcionar de manera autónoma. Y esto es un punto positivo de cara a mantener una presencia en los entornos virtuales que son cada vez más hostiles en varios frentes.

Bien creo que deberían tener también blogs o sitios Web semejantes, pero también creo que el uso de Mastodon y de un blog es totalmente distinto. Y son dos ejemplos distintos para una misma Web abierta, que se complementa entre sí.

No obliga a su audiencia a darse de alta en una plataforma de terceros

X lleva tiempo pidiendo demasiado fuertemente que sus lectores tengan una cuenta en X para ver sus publicaciones. Y personalmente no me parece justo ni conveniente obligar a mi audiencia a darse de alta en una plataforma privada, sin ningún tipo de contrapartida, para leer lo que yo estoy publicando en mis perfiles. Esto es especialmente relevante en el caso de las universidades públicas (y también hace que X no se deba utilizar jamás como única forma de comunicación inmediata por parte de instituciones de emergencia; aunque esto es otro tema).

¿Por qué hay tanta gente clamando para abrir las investigaciones y que los papers estén disponibles libremente en la red y sin embargo no se plantea nadie que la comunicación pública no lo es, porque obliga a tener una cuenta en un sitio donde en realidad a lo mejor no queremos ni deberíamos necesitar? Una cuenta de Mastodon puede ser pública por defecto, interactuable a través de protocolos abiertos como ActivityPub, perfectamente legible a través de la Web con cualquier navegador y a través de formatos abiertos como una sencilla página Web o un lector de feeds RSS.

En todo caso, por aclarar, no estoy hablando de que las universidades tengan cuenta en Mastodon. Esto me parece bastante menos relevante que ofrecer un canal para que su personal docente e investigador (y, desde mi punto de vista de manera secundaria, a la comunidad educativa en general) pueda comunicarse de manera pública en la red, tanto hacia el público como con otros investigadores. Exactamente igual que facilitan una dirección de correo electrónico.

Algunos enlaces de interés

• University of Groningen, Open Science Blog: “Take back control of research communication, embrace Mastodon”
• European Universities Association: “The digitally sovereign university and social media”
• About SURF.nl

Foto de Chethan en Unsplash

Pues hace poco recibí un aviso: mi almacenamiento mensual de artefactos había superado el límite. ¿Recordáis que al principio el blog generado ocupaba cerca de 300 megabytes, hasta que me dediqué a ir archivo por archivo eliminando una de las ochocientas versiones que generaba WordPress para cada imagen subida? Pues cada pequeño cambio generaba esos mismos 300 megabytes, y resulta que el límite de mi cuenta son 2Gb mensuales. Así que no tardé en llegar a un límite que en realidad no sabía que tenía.

Además me llevé otra sorpresa desagradable, y es que este no es un espacio de almacenamiento total que pudiera liberar eliminando logs y artefactos antiguos, sino el tamaño máximo de artefactos que podía generar, sin importar si los guardo o los borro. No sé si me he explicado bien.

Esto hace que me plantee si a largo plazo quiero seguir utilizando GitHub Actions para generar este blog, pero no quiero tener que montar una máquina virtual con Jenkins ni nada parecido, la verdad. En este momento tengo una cuenta GitHub Pro gratuita porque sigue contando como que estoy matriculado en la universidad, pero esto va a terminar muy pronto. No sé qué hacer, la verdad. Cualquiera de las dos soluciones en servidores externos me cuestan dinero. No mucho, pero sí dinero extra.

A lo mejor es el momento de poner en marcha de verdad un servidor en casa que se ocupe de estas cosas. Pero tampoco quiero cargarme con más trabajo para algo que en realidad es un hobby.

Lo que me llama la atención en particular sobre esta aplicación es que me parece una aplicación con una utilidad demasiado específica como para que una empresa como Apple decida lanzarla y ofrecerla dentro de su suite de servicios (es necesario iCloud+ para crear eventos). No sé vosotros, pero yo como máximo envío una invitación de este tipo al año, con la típica encuesta para elegir fecha para irnos de casa rural en el grupo de amigos o algo parecido. Aunque no sé si en Estados Unidos es más habitual organizarse con servicios de este tipo por cuestiones culturales y desde luego si Apple ha lanzado esto es porque espera que la gente lo use.

Me parece, eso sí, una app bastante apañada si la pensamos como una especie de escaparate de lo que puede llegar a salir cuando integras distintas aplicaciones: Maps, Music, Photos, Weather e incluso Intelligence. Pero más allá de eso me sigue extrañando que se metan en este tipo de aplicaciones que, si bien no restan, tampoco tengo claro si suman mucho.

Esto importa especialmente si tenemos en cuenta que tienen otras aplicaciones que lanzaron hace tiempo siguen sin ser multiplataforma y que quizá deberían dedicar también esfuerzos a que lo sean: Apple Music Classical no está en el Mac, y si hay algo que hace que muchos no usemos Journal es que solo esté disponible en el iPhone.

Por un lado, espero que esto no haga que escriba menos. Estoy realmente contento con haber retomado el blog y es cierto que tener un editor visual al que recurrir para escribir notas cortas ayuda bastante, aunque ahora el proceso se reduce a escribir un fichero Markdown un poco especial y subirlo a un repositorio privado en GitHub. No me debería escocer: en mi trabajo diario lo que hago básicamente es escribir ficheros de texto un poco especiales y subirlos a otros repositorios a GitHub. Pero es cierto que no es tan “cómodo”.

También espero que mantener este blog ahora no se convierta en una tarea tediosa y que eso pueda llevar a su potencial abandono. Lo bueno es que en principio el trabajo gordo está hecho y en principio, para escribir, no debería hacer gran cosa más. Paralelamente, en este momento estoy utilizando la free tier de GitHub Actions para desplegar el blog en mi plan de hosting actual. Como les dé por cerrar el servicio (o comenzar a cobrarlo) estoy vendido. En ese caso supongo que me curraría algún tipo de script para hacer el despliegue directamente desde mi ordenador.

Por otro lado, me da cierta pena haber dejado de usar WordPress para este blog. Ya lo comenté: llevo usándolo desde que lo inauguré inicialmente en 2007 (qué tiempos) y es un software que me ha acompañado toda mi vida en Internet. Es cierto que ha cambiado muchísimo desde entonces y quizá el espíritu con el que lo empecé a usar perdura en ClassicPress. Pero me apetecía trastear con un software nuevo, y la experiencia de mi otro blog ha sido bastante satisfactoria.

Además WordPress está en una situación extraña. Pero no me entendáis mal: WordPress es un software magnífico y no reniego de él. Ha evolucionado en una dirección extraña y ahora se encuentra en un momento extraño, con todo el tema de Automattic/WP contra WP Engine. No es un tema que a priori debería afectarnos a los escritores, al menos a corto plazo, y no recomiendo especialmente alejarse de WordPress a causa de ello. Cada uno que decida lo que quiere hacer. En todo caso yo he decidido probar otras cosas y otras formas de publicar, y está por ver si estoy a gusto o si termino restaurando el backup que he hecho hace un rato.

Estoy ilusionado por haber hecho esto, estoy contento por haberlo conseguido, y me da un poco de pena por lo que he dejado atrás. No sé si he hecho bien, la verdad. Pero, por otro lado, tampoco importa tanto.

Básicamente quiero probar que todo funciona bien, esta nota no tiene otra función.

Y como comenté en el post donde reflexionaba sobre si era buena idea o no, por el camino he perdido unas cuantas funcionalidades que en realidad no sé cómo de importantes me resultan.

• Ya no ofrezco comentarios. Recibía pocos (aunque cada vez más). Ni ofrezco un formulario para enviar comentarios nuevos ni muestro los pocos comentarios que me habéis dejado en los últimos años. Tampoco creo que sea una pérdida exagerada.
• En la misma línea, dejo de ofrecer webmentions. No es un problema en absoluto: apenas recibí una y de casualidad. Tampoco se pierde nada.
• Dejo de ofrecer sindicación por ActivityPub. Pero podéis seguir mi perfil personal en Mastodon donde avisaré de cada post, y también podéis seguir el blog por RSS como se ha hecho toda la vida. Toda la información en /follow.
• Hablando de sindicación, mis disculpas a las personas que me lean por RSS porque a lo mejor con la migración se les ha vuelto un poco loco. Las direcciones de los feeds RSS de cada sección también han cambiado; es necesario volver a suscribirse a ellas. Lo siento.

Estoy afinando todavía mi flujo de publicación para hacerlo lo más sencillo posible. Pero el trabajo gordo ya está hecho, y estoy bastante satisfecho, aunque me he peleado bastante más de lo que pretendía con el tema para que mostrara lo que pretendía que mostrara.

Tengo que revisar todos los posts antiguos porque seguramente haya algunos que estén mal formateados o con alguna imagen rota. Poco a poco se irá poniendo todo en orden.

La cosa es que en lo que hago el envío y obtengo el nuevo de vuelta no estoy dispuesto a estar en silencio. Y tengo por casa un par de Sonos Roam que he comprado en distintos momentos de mi vida pero que me encantan porque puedo enlazarlos en estéreo y colocarlos donde quiera. Y ahora mismo tengo uno a mi derecha y otro a mi izquierda, reproduciendo tranquilamente algo de Vetusta Morla por AirPlay desde mi ordenador. Y me estoy dando cuenta de que en realidad esto suena suficientemente bien como para usarlo a diario.

En muchos servicios de música en streaming¹ hay cada vez más soporte para formatos de audio distintos a los clásicos dos canales. Dolby Atmos y todo eso. Y la verdad es que uno de los factores para elegir Apple Music y para elegir mi Sonos Era 300 fue precisamente que ambos se podían conectar. Y las diferencias de determinadas mezclas Atmos con sus contrapartidas estéreo son evidentes y, en mi opinión, para mejor.

Pero la gran mayoría de canciones tienen una mezcla estéreo decente y no vamos a notar mejoras de mezclas con más canales. En otros casos transmitimos usando Bluetooth u otros sistemas que no admiten nada mejor que estéreo y comprimido. Y, aparte, la inmensa mayoría de los humanos seguimos teniendo dos orejas y dos oídos; no hemos evolucionado para escuchar por más sitios.

Esto me hace pensar que en realidad la mejora más sencilla que puede hacer cualquier persona que escuche música en casa es poner dos altavoces, sean del tipo que sean. Dos altavoces de minicadena un poco alejados entre sí conectados a un amplificador mediocre dan un sonido suficientemente bueno para la mayoría. Mucho mejor que el que puede dar un único altavoz que tire música a su alrededor.

Asumo, además, que en el despacho no escucho música con mucha concentración en los matices ni en la interpretación. Tengo puesta cualquier radio de fondo o una lista de reproducción, y la música se escucha por debajo de una marabunta de tecleos de teclado mecánico o de tonos de notificación de los mensajes de chat que me llegan. No hace falta una calidad suprema en este caso, las cosas como son. Y aun así creo que suenan más que bien.

Mejorar de un canal a dos es más que evidente para cualquiera. Mejorar de dos a más ya no lo es tanto. En mi opinión.

Foto de Igor Omilaev en Unsplash

1. Salvo Spotify porque se ve que prefieren pagar a algunos podcasters. ↩︎

Tienes a tu disposición centenares de emisoras de radio que emiten por Internet, en muchos casos públicas o comunitarias, y que estarían encantadas de tener nuevos oyentes. Puedes elegir estilo, idioma predominante y seguramente escucharás música a la que no hubieras llegado de otro modo.

Tienes Radio 3, pero reconozco que tienden a hablar más de lo que muchas veces busco para ponerme de fondo mientras trabajo. Tu comunidad autónoma o región seguro que tiene una emisora de radio en la que ponen música, al menos algunas horas al día. Es un punto estupendo para empezar a curiosear. También seguro que ofrecen podcasts o programación en diferido. Aquí te recomiendo mucho la de Canal Extremadura Radio: tienen programas musicales de cantidad de estilos.

También tienes las de Apple Music, y si no te cuadran puedes ponerte (por poner algunos ejemplos) Mountain Town Radio, Radio Paradise, The Lot Radio, RCFM, Son Galicia Radio, EiTB Euskal Kantak, Radio Amália… Y siempre puedes acercarte a un directorio como TuneIn o viajar por el mundo en radio.garden y así encontrar emisoras con música seleccionada por personas.

Te aseguro que cualquier emisora estadounidense de cualquier pueblo perdido, de esas que tienen un nombre de cuatro letras y que allí lo mismo emiten por AM, va a tener música más interesante que mucho de lo que te recomiende Spotify. Al menos a mí no me recomendaba nunca nada interesante y acababa usando siempre listas de reproducción curadas por humanos.

Si hoy fueran a inventarse las radios y las televisiones públicas no se inventarían. Igual que las bibliotecas.

Actualización (2/5/2025): Chris O’Donnell recomienda algunas emisoras en esta página en su sitio Web.

Foto de Eric Nopanen en Unsplash

Por ejemplo, he perdido bastante tiempo intentando conectar mi monitor a resolución 4k y 60Hz y no lo conseguía. Hasta que no he conectado un adaptador que estaba seguro que era capaz de sacar por HDMI 4k a esa velocidad de FPS no he parado, y resulta que el problema estaba en el cable y no en el adaptador.

Ahora está el siguiente paso: conseguir sacar 4k a 60Hz y con HDR. Y eso creo que sin un cable USB-C/Thunderbolt a DisplayPort no lo voy a conseguir.

Los pen drives se golpean, se exponen a elementos, se pierden en bolsos, se roban. Se estropean con mucha facilidad. En mi opinión, y pese a que los chips han mejorado mucho en cuanto a fiabilidad y velocidad, deberían usarse únicamente para pasar información temporalmente entre equipos, nunca como medio principal para guardar información importante.

Esa información debería estar en un ordenador o un servidor, e, idealmente, debería tener copias de seguridad en otros lugares. Un NAS en casa con sus RAID, o sus copias de seguridad manuales en discos externos.

Si no estás dispuesto a manejar las copias de seguridad tú mismo no te compliques la vida: te sale más a cuenta pagar 1€ al mes por tu servicio de almacenamiento en la nube preferido y tener tu información siempre disponible. Al menos para la información importante.

Está bien tener un pen drive con música para el coche, pero no para tus apuntes y trabajos de la carrera. No os lamentéis cuando llegue el momento de perder la información (porque va a llegar, os lo aseguro). No os imagináis la de veces que he tenido que decir algo como «pues mira, este pen drive jurásico que me traes ya no funciona y no hay programa que recupere esta información, lo siento».

Otro día hablamos de los discos ópticos grabados en casa y de cómo muchos de ellos se están pudriendo con el tiempo.

• Q&A: Is it really dangerous to store files on thumb drives? [Rick’s Daily Tips]

Foto de Sara Kurfeß en Unsplash

Yo reconozco que tengo sentimientos encontrados. Puedo entender la responsabilidad al enlazar y el respeto básico de no parasitar el ancho de banda de otro sitio Web, por ejemplo, haciendo hotlinking. Pero también tengo cierta resistencia a pensar que tengo que “cortarme” enlazando a otros sitios de la Web abierta no vaya a ser que esas Webs se caigan. Creo que casi cualquier hosting mínimamente competente debería ser capaz de servir un aumento de tráfico puntual y súbito (y si no es capaz, es una señal estupenda para cambiar de hosting). Pero sabemos que no es así.

Estamos a finales de 2024. Los que llevamos tiempo en Internet sabemos lo que es un “efecto Barrapunto” (R.I.P), un “efecto Menéame”, o en la web angloparlante, un “efecto Digg” o un “efecto Reddit”. Sí que hemos visto muchas veces que determinadas Webs se han caído cuando han llegado a portada por culpa del aumento súbito de tráfico. Pero también tengo que reconocer que hace mucho que yo no veo algo así, más que en sistemas complejos como ventas de entradas para eventos grandes o cuando Renfe saca ofertas y activa la infame cola. Internet ha cambiado mucho en los últimos 20 años, y lo ha hecho a muchos niveles: desde la infraestructura hasta el stack de software que se utiliza para construir los sitios Web.

La Web estática y un diseño adecuado² en todo caso son una defensa estupenda ante este tipo de eventos. Entiendo que muchas veces el problema no está en el ancho de banda sino en el procesamiento que se puede hacer en servidor. Incluso poner una caché básica (que en muchos casos es sencillamente instalar un plugin en WordPress) hace que mejore la carga de las páginas en todos los casos: la acelera cuando no hay mucho tráfico y evita saturar el backend cuando sí lo hay.

Es un tema complejo y quizá lo mejor que podríamos hacer es, como poco, avisar al sitio Web enlazado para avisarle y que pueda tomar las acciones oportunas. Pero es cierto que me inclino siempre a favor del enlace.

Foto de Thomas Jensen en Unsplash

1. Siempre dentro de la noción de viralizar que hay en, por ejemplo, el fediverso. Otro cantar es, por ejemplo, republicar una nota de Mastodon a través de muchas instancias. ↩︎

A mí al menos dos de ellas me seducen mucho (Chill y Club), y una algo menos (Uno; no soy gran oyente de la música latina convencional, aunque no es que me disguste).

La pena es que no hayan lanzado una emisora en español sin ser necesariamente de música latina. Incluso sin ser necesariamente de música en español. Apple sigue orientándose mucho a sus usuarios estadounidenses, a los que da mucho mejor servicio que a los del resto del mundo. Y esto es una pena.

En todo caso yo me pongo la de chill, que es de poco hablar y de poco cantar, para tener algo de fondo mientras trabajo. Algo es algo.

P.D. Tengo una página con música que me gusta en este blog. Por si os apetece pasaros.

Es muy sencillo. Abres la Utilidad de Discos, seleccionas el disco externo que sea, y en la barra de menús, seleccionas Edición > Añadir volumen APFS.

Y, las cosas como son, no es algo barato. Reconozco que agradezco mucho la conveniencia de poder encender y apagar algunas cosas cuando estoy fuera de casa, poder manejar las luces y de poder configurar escenas (me he aficionado a las luces de colores y a tener distinta temperatura de color por la mañana que por la noche). Y hace poco me dio por pensar si en AliExpress existirían cosas que pudiera añadir a mi sistema.

Total, que vi un termómetro pequeñito de estos que supuestamente requieren el hub de Tuya. No sé si fueron cuatro o cinco euros o algo así. Y me llegó hace unos días.

Un tema importante es que no quería que fuera WiFi. Prefiero utilizar ZigBee para este tipo de aparatos porque, personalmente, me da un poco de respeto tener este tipo de aparatos siempre conectados directamente a Internet por lo que pueda pasar. Además, teniendo ya cosas ZigBee en casa, tenía sentido simplemente comprar algo para añadirlo a esa red, dado que ya no necesitaba comprar nada más.

El caso es que el proceso para conectarlo ha sido tan sencillo como habría sido comprar el aparato equivalente de Ikea (que el de Ikea hace más cosas, pero eso me da un poco igual, la verdad). Y por una parte me ha sorprendido gratamente… pero por otra en realidad no, porque ya he hecho cosas de homologación para añadir dispositivos de otros fabricantes a redes de smart home (hace muchos años hice alguna cosita). Sé que es posible.

Lo que más me ha alegrado es que ha sido tan frictionless como debería: darle en la app a “añadir aparato”, poner la pila en el termómetro, ver que aparece, elegir la habitación en la que está. Profit. Y por supuesto sale en HomeKit (aunque no sé si saldría si no hubiera actualizado el hub para usar Matter).

Ahora me siento ligeramente tonto por haberme comprado un termómetro Eve Weather. De oferta, claro. Aunque la construcción es mucho mejor, la app es bastante más cómoda y es bastante más chulo y preciso, las cosas como son.

Dejando aparte el jaleo que supone volver a colocar los accesorios en la app Casa de Apple y tras desactivar la integración anterior del hub con Homekit, me doy cuenta de que ahora aparecen los mandos que tengo para controlar mis altavoces conectados Sonos. Y que puedo controlar cada botón independientemente.

Así que se me multiplican los atajos posibles. Paso de tener posibilidad de configurar atajos a dos listas de reproducción o emisoras de radio, a tener la posibilidad de configurar seis (una pulsación, dos pulsaciones o una pulsación larga). La condición es que en este caso solo puedo configurar cosas de Apple Music, y no de Sonos como tal. Pero a mí me sirve.

Ahora: ojalá se arregle ese bug que hace que mi hub no quede del todo accesible desde mi red local una vez al día, teniendo que subir a reiniciarlo. O a lo mejor es algo de la configuración de mi red local. Ya lo miraré.

Y es que su banda sonora está pensada para tener puesta de fondo, en bucle. Así que así llevo toda la mañana, con las canciones horarias en su versión «rainy» sonando a través del Sonos de mi oficina.

Eso sí: requiere una suscripción a Nintendo Switch Online. Un goodie más para los que estamos suscritos, supongo. Leo que esta app es esencialmente un clon de YouTube Music, al menos a nivel de interfaz de usuario.

(Antes usaba otra app, llamada Nook, para hacer esto. O sea, no me ha pillado de nuevas. Pero es agradable poder ir por la calle escuchando a todo volumen temazos como K. K. Robot Synth.)

Mi ordenador actual no va tan mal. Claro, esto lo pienso cuando no estoy usando el ordenador. Pero cuando lo uso me doy cuenta muy rápido de los problemas que tiene, fundamentalmente de sobrecalentamiento y, por tanto, throttling. Definitivamente en aquel momento comprar la versión con Intel Core i9 no fue una buena decisión.

No sé lo que van a presentar, pero ahora mismo pinta que va a ser un MacBook Pro M4 (no tengo claro si Pro o no; ahora mismo personalmente creo que lo único que me haría inclinar la balanza hacia un lado o a otro es e soporte para dos pantallas externas, algo que se ha rumoreado para el M4 «normal»), con 32GB de RAM y 1TB de disco. 14 pulgadas.

Con esto espero tener ordenador para al menos cinco años, los mismos que me ha durado mi Mac actual (y los mismos que me duró mi Mac anterior). En algún momento me planteé pasarme al MacBook Air, pero si ahora mismo tengo problemas de thermal throttling prefiero no arriesgarme con el siguiente, sobre todo pensando en el dineral que cuesta.

Ahora mismo mi ordenador de trabajo es un MacBook Pro M1 Pro y no se me hace excesivamente grueso, por lo que la ventaja en portabilidad del Air en realidad no me resulta tan relevante.

Basta con poner una etiqueta en el de tu Web, algo parecido a lo siguiente:

<meta name="fediverse:creator" content="@usuario@instancia" />

Y acto seguido vas a la configuración de tu perfil en Mastodon, pestaña «Verificación», y abajo del todo veréis una opción de «Atribución del autor». Ahí podéis también restringir qué sitios Web pueden atribuirse a ese perfil, para evitar verificaciones fraudulentas.

Este post es básicamente para comprobar que funciona. Lo he aprendido con este de Robb Knight.

Por el camino he probado otras apps y aunque no he encontrado ninguna de la que pueda decir que es mala sí que me he encontrado algunas que no se ajustan a mi modo de escuchar los podcasts. A lo mejor con alguna modificación de mi flujo de escucha hubiera podido pasarme a Overcast o a Apple Podcasts, pero en realidad en Pocket Casts tengo lo que más me gusta: una cola de reproducción que se autorellena.

Os explico el tema. Yo utilizo Pocket Casts como si fuera mi propio canal de radio. No suelo interactuar con él para mucho más que para iniciar la reproducción. Yo pongo podcasts y automáticamente, cuando termina uno, se reproduce el siguiente. Pero el siguiente a lo mejor es un boletín de radio de cinco minutos, como el último de la Cadena SER, de RNE o de Canal Extremadura Radio. Termina y continúa con otra cosa, siempre algo a lo que esté suscrito.

Para mí es vital poder configurar que, para un podcast en concreto, sus episodios se añadan automáticamente a la cola. E igual de vital es poder configurar que se eliminen de la misma cuando estos episodios dejan de ser relevantes (por ejemplo, en realidad no tiene sentido tener más de un boletín de radio pendiente de escuchar: no voy a escuchar el de las 10 cuando ya está el de las 11 listo).

A lo mejor hay otras apps que me permiten autorrellenar la cola automáticamente según la configuración que le especifique. Sé que Apple Podcasts tiene algo llamado emisoras que a lo mejor me podría servir, pero cuando intenté configurarlo no terminó de funcionarme como yo esperaba (particularmente en lo relativo a parar la reproducción en un dispositivo y continuarla en otro).

Por supuesto aparte hay podcasts que escucho de la forma normal: cuando me apetece o cuando estoy dispuesto a prestarle la atención que se merece. Uno de los últimos que escuché fue «Dios, Patria, Yunque», que me lo ventilé en un viaje de autobús particularmente tedioso y desagradable. Otros fueron «Verbena» o «Cuando fuimos la FOX» (este último inexplicablemente desaparecido tras la retirada de la app Sonora). Ahora tengo en la cola «Tamayazo», pero todavía no me he puesto con él. Me gustan los podcasts que me cuentan historias, no tanto los que son meras charlas.

Este post, por cierto, lo ha motivado que he visto que hay una oferta para un año de Pocket Casts gratis por cortesía de Podnews{.broken_link}. Si tuviera que pagar la suscripción actual de Pocket Casts, a un mínimo de 44,18€ al año, no tengo claro si seguiría utilizando esta app, sobre todo porque, como dije al principio del post, mi relación con los podcasts es intermitente. Pero es cierto que es magnífica y que se ajusta a la perfección a mis necesidades.

El tema es que creo que escribir en un dispositivo dedicado únicamente a escribir tiene cierto sentido. He mencionado en algunas ocasiones la intencionalidad de una acción y de las herramientas utilizadas para llevarla a cabo. Podemos hacer muchísimas cosas con un ordenador o una tablet: ver películas, escuchar música, leer libros… Pero también es sencillo distraerse y acabar haciendo la nada más absoluta. Por ello algunos tenemos un reproductor MP3 o un altavoz en casa para escuchar música, o preferimos ver películas en un televisor, o leemos en libros o en lectores de libros electrónicos que sólo sirven para leer libros (y para vendértelos; esto es otro tema). Y escribir es también una de estas acciones.

Literalmente cualquier ordenador fabricado en los últimos 40 años sirve, en mayor o menor medida y con mayores o menores dificultades, como máquina de escribir. Y con la intención adecuada no hay ningún problema en desempolvar un ordenador con un procesador anterior a cualquier Pentium, la pantalla que ocupa la mesa entera y el teclado que conectabas con un conector redondo para abrir un editor de texto plano (o una versión muy antigua de un procesador de textos mas o menos parecido a lo que entendemos hoy como un programa de ese tipo). En realidad bien pienso que utilizar muchos de estos ordenadores no termina de valer la electricidad que gastan, pero bueno, podemos aceptar temporalmente pulpo como animal de compañía solo por la nostalgia que despiertan.

Qué narices, es célebre la afición de George R. R. Martin por escribir utilizando WordStar que incluso ha hecho que se libere este software de manera gratuita. Y una de las principales razones por las que elige esta forma de escribir sobre cualquier otra es porque no tiene distracciones. Es lo más parecido a una máquina de escribir, con las ventajas de ser un poquito digital.

Vale, a lo mejor en 2024 estar manejando protocolos arcaicos o rescatando de los vertederos diskettes de 3,5 pulgadas no es la forma más eficiente de trabajar. Pero hay esfuerzos, todavía hoy, por buscar maneras de escribir sin distracciones. Dispositivos como los Freewrite buscan añadir cierta integración de servicios de 2024 al acto de escribir sin más distracciones, aunque a precio de dispositivo de boutique. Hay también alternativas que buscan ser más económicas y/o flexibles como este que está ahora mismo en fase de crowdfunding, y gente que incluso se ha fabricado su propio dispositivo como este ZeroWriter. Hay interés por este tipo de aparatos. Pero yo he he permitido ir un poco más allá para escribir sin distracciones.

Yo no solo escribo para publicar en blogs. Escribo para guardarme información que pueda serme de utilidad (o de entretenimiento) en otro momento. Escribo muchas veces para mí, únicamente por el gusto de escribir e incluso destruyendo el papel justo después. Escribo diarios, anoto palabras y sus definiciones, citas de lo que estoy leyendo. A veces escribo con estilográfica porque me gustan las estilográficas, escribo a mano porque me permite centrarme en el acto de escribir. Y, recordando mi gusanillo de escribir cuando era pequeño, hace unos días entré en Wallapop y me hice con una máquina de escribir por cuatro duros. Olivetti, porque me gusta esa marca y sus diseños. Es eléctrica, eso sí, que uno está acostumbrado ya a teclados más suavecitos.

Estas palabras, por cierto, las he escrito sentado en la terraza de un bar, utilizando mi iPad con un teclado físico y la app iA Writer (un editor maravilloso que compré hace muchos años y que me encanta). Es cierto que si se quiere se puede escribir sin distracciones con cualquier cosa.

Foto de Luca Onniboni en Unsplash

Ahora mismo no es mi caso, pero no me apetecería, si alguna vez lanzo una aplicación por mi cuenta, tener que mostrar mis datos personales en la App Store. Una empresa suele tener unas oficinas, un número de teléfono… Pero yo no tengo ni oficina ni un número corporativo. Y no quiero mostrar la dirección de mi casa en la App Store.

Me pregunto si esto sería la razón final por la que acabaría contratando un apartado de correos en mi oficina local; honestamente no sé si sirve un apartado de correos como dirección física de una empresa. Llevo tiempo queriendo contratarlo, un poco por frikismo, pero la verdad es que no tengo ninguna necesidad de tenerlo. Igual que no tengo necesidad de un teléfono fijo en casa.

Si no, supongo que acabaría acudiendo a un coworking, aunque no trabajara físicamente allí.

Imagen de Wikipedia.

Lo que pasa es que donde iba de viaje además no tenía claro si iba a tener acceso continuo a enchufes, por lo que temía que mi power bank normalito de 5.000mAh o 10.000mAh, el que llevo habitualmente en el bolso, no fuera a ser suficiente. Y quería usarlo también para cargar mi iPad. Por lo que aproveché una oferta de Amazon y me hice con este verdadero chonko: Anker 737.

Es de 24.000mAh, lo que debería dar muchas más cargas. Pero lo que me parece más interesante es que es capaz de cargar a la vez tres dispositivos, y que uno de esos dispositivos sea un ordenador portátil. Y además puedo cargar el power bank y a la vez dispositivos conectados a éste, reduciendo mi necesidad de llevar fuentes de alimentación y de buscar enchufes. Eso sí, es grande y, sobre todo, pesa bastante, como es lógico.

Reconozco que no es algo para llevar todo el rato encima ni es especialmente barata, pero sí algo que vale la pena echar a la maleta para un viaje de fin de semana o incluso algo más largo. Y con esa capacidad podemos usarla varias personas sin tanto riesgo de quedarnos sin carga. Yo la recomiendo mucho.

Me acabé comprando un Amazfit Neo, un reloj que parece antiguo pero que tiene un par de cositas «inteligentes» (muchas de ellas desactivadas; no quiero volver a tener notificaciones constantes en mi muñeca). Y aparentemente mi vendedor me vendió un reloj reacondicionado o algo así, porque resulta que supuestamente era sumergible, pero… en realidad no. Ayer murió.

Total, que he rescatado el Casio del cajón. Me sigo acostumbrando a la pantalla en negativo, pero por el camino he descubierto que han añadido esta sincronización con Apple Health (la que me interesaba a mí). Y no sé decir cuándo, porque en el changelog de la aplicación en la App Store no sale nada.

En fin. Buena noticia: puedo usar este reloj con todas las funcionalidades que me interesan y no tengo necesidad de tener otro.

Y en este espíritu y acercándome al de la web sencilla me he planteado si podría migrar mi sitio Web a uno totalmente estático. Ya tengo mi (desactualizada) bitácora de desarrollo generada con Hugo e incluso, tras trastear un poco, llegué a una primera versión de un sitio Web que me podía gustar, incluso migrando las entradas que tengo publicadas ahora mismo en este sitio Web. Sería un sitio Web inmune al futuro, baratísimo de hospedar (gratuito en muchos casos) y con el que a priori podría llegar a encontrarme cómodo. Además asumiendo mucho control sobre todo lo que ocurre en él.

No obstante esto lleva consigo varios cambios importantes que no sé si me terminan de gustar. Por un lado todo tipo de funcionalidades dinámicas pasarían por implantar servicios de terceros o, en algunos casos, por programar un poco para que se ejecuten del lado del cliente. No podría tener un formulario de comentarios por mis propios medios, dejo de poder soportar ActivityPub y web mentions (tampoco pasa nada por esto porque creo que nadie de las pocas personas que pasan por aquí usa esto), y se me complica mucho la posibilidad de tener por ejemplo un widget que muestre contenido de mis otros sitios Web. Sería un sitio Web totalmente estático. No me termina de disgustar pero tampoco sé si es exactamente lo que quiero.

Mi flujo de publicación también cambiaría. Pasaría de hacerlo con un navegador a hacerlo a través de Git y pasando por un flujo de GitHub Actions o algo así. No me asusta escribir Markdown en cualquiera de mis dispositivos y hacer un commit, pero es totalmente cierto que es menos cómodo que simplemente abrir Safari y pegar el texto. Y para notas cortas como las que publico a veces (un link, una cita…) tampoco sé si es lo que más me merece la pena.

También está el tema de que crear un sitio Web con Hugo es más trabajo que crearlo con una herramienta empaquetada como WordPress. Tengo que programar, tengo que recordar mis conocimientos de HTML, CSS y JavaScript. No me importa, incluso me hace algo de ilusión programar un poco fuera del trabajo, pero ya es dedicar tiempo y atención a la herramienta cuando una cosa que precisamente busco es lo contrario: quitarme la herramienta de en medio y centrarme en escribir. No sé si quiero que mantener mi sitio Web me traiga más trabajo que escribir en mi sitio Web.

Hay un último componente casi sentimental. Abrí este blog hace 17 años (!), y ya lo abrí con WordPress. Llevo usando WordPress desde entonces. Me da incluso un poco de penita dejar de usarlo. Aunque es verdad que el WordPress de hoy no se parece demasiado al WordPress de entonces.

Total. Que no sé si seguiré trabajando en esta migración. He visto que es en general viable, con algunos baches, y si algún día me decido tendré mucho avanzado ya.

Foto de Branko Stancevic en Unsplash

Pues resulta que sí se puede cambiar, y es bastante sencillo: en Pages > Ajustes hay una opción para elegir la fuente por defecto, y esta se aplica a la paleta de estilos por defecto de la plantilla básica (la de documento en blanco).

No sé desde cuándo lleva esa opción ahí, a lo mejor la introdujeron en alguna actualización (no soy el usuario más asiduo de esta aplicación, pero para documentos cortos es la que me resulta más práctica).

Mucha gente ha desechado esta funcionalidad directamente por utilizar IA, en un ejercicio cercano a la paranoia que a mí particularmente tiende a disgustarme. No soy partidario de tener IA en todas partes por el mero hecho de tenerla pero reconozco que hay sitios donde tiene mucho sentido y donde mejora drásticamente los resultados de lo que el usuario quiere hacer. Y no toda la IA hace lo mismo, sirve para lo mismo ni es igual.

Dentro de las premisas que indica Microsoft (entrenamiento del modelo on device, no envío de ninguna información personal a ningún servicio, posibilidad de pausar y de eliminar lo que quieras y, asumo, que todo sea totalmente opcional) a priori no veo muchos problemas. Aquí mencionamos otro tipo de paranoia: el de que Windows haga algo totalmente distinto a lo que dice hacer. Yo soy por lo general confiado.

El problema, por tanto y IMHO, no es la presencia de IA. La IA solo acelera el procesamiento de la información y descarga la CPU. El problema son las implicaciones de privacidad que acarrea, y que no tienen nada que ver con la IA. Como bien dice la gente de iA (estas siglas son distintas, no se refieren a «inteligencia artificial»), «podemos ser a la vez apreciativos y críticos con una nueva tecnología sin categóricamente aceptarla o rechazarla».

Dicho todo esto: en general valoro la potencial utilidad de tener un registro semántico de lo que has hecho con el ordenador igual que valoro la potencial utilidad de tener el timeline de geolocalizaciones de Google Maps. Pero probablemente yo no fuera usuario de esa funcionalidad por la misma razón en los dos casos: porque aunque le veo el valor no creo que aportara lo suficiente como para compensar el potencial riesgo de una fuga de información que se ha tomado pasivamente y que no controlo plenamente.

It somehow feels more intrusive than a web browser’s history and riskier than a password manager. The Recall directory will be a new favourite target for malware.

• La memoria fotográfica de Windows Recall tiene un gran problema: requiere que nos fiemos de Microsoft más que de nadie

Pese a todas estas red flags me decanté por Sonos después de pasar por varias alternativas (Amazon, Apple, Bose) porque para mí tener altavoces de cierta calidad y conectados a los servicios de música y radio que más utilizo es importante (en otro momento desarrollaré por qué). Mucho del peso de esta decisión recayó en la integración ya existente con los servicios que utilizo, la existencia de la gama Symfonisk de Ikea y su API para poder, llegado el caso, trastear.

Literalmente vendí mi altavoz Bose Home Speaker 500 porque no tenía integración con Apple Music (hay hilos en Reddit hablando de esto{.broken_link}) y yo dejé Spotify hace unos años cuando redoblaron su apuesta por podcasts exclusivos y algunos artistas decidieron largarse. Sonaba de maravilla, su Bluetooth y su AirPlay iban muy bien, y la pantallita me gustaba. Pero no podía usarlo directamente con Apple Music.

Sonos me ofrece integración con Apple Music, Pocket Casts, cantidad de servicios de radio, la posibilidad de poner mis propios streams, y los altavoces tienen AirPlay 2 y, a veces, Bluetooth, así como muchas veces entradas de línea, dotándoles de al menos una vía de escape si el ecosistema revienta.

Pero la última actualización de su app ha eliminado funcionalidades. Las aplicaciones de Android e iOS estrenan una nueva interfaz de usuario que desde mi punto de vista sí que mejora la anterior, una nueva búsqueda integrada que desde mi punto de vista empeora ligeramente la anterior (aunque la búsqueda de Sonos y la navegación por bibliotecas musicales grandes ya me resultaba incómoda en la era de los singles) y una nueva webapp que si bien no me molesta espero que no sea señal de que van a jubilar el Sonos Controller de escritorio.

Pero lo que ha despertado más iras es que estas nuevas aplicaciones se estrenan con menos funcionalidades que las anteriores. No me molesta que el webapp no tenga todas las funcionalidades que sus predecesoras de escritorio porque puedo seguir usando las otras aplicaciones, pero en el caso de una app móvil distribuida a través de Google Play o la App Store, una vez actualizas no puedes volver atrás.

Y actualizar la app de Sonos (insisto, equipos por lo general caros) para descubrir que de pronto no puedes añadir contenido a la cola (cuando la cola ha sido el concepto central de la experiencia de reproducción de Sonos durante toda su existencia), que no puedes añadir o editar alarmas² o que los temporizadores para dormir tampoco están disponibles, y todo esto dejando aparte los problemas que están teniendo los usuarios de bibliotecas locales (que además coincide que son los usuarios más longevos de la plataforma, los que es más que probable que compraran incluso sus primeros dispositivos y ya vieran como algunos se jubilaban forzosamente)…

Es normal que la gente esté enfadada, y con razón desde mi punto de vista. Porque cosas que antes podías hacer ahora no puedes, y dejas de tener una alternativa que no cueste, en algunos casos, varios miles de euros, y perdiendo siempre funcionalidades por el camino.

Algunas de las cosas se acabarán recuperando, no dudo que el lanzamiento ha sido precipitado. Como desarrollador de apps entiendo que hayan preferido quedarse con la fecha comprometida y lanzar una app a medias (aunque como usuario no me parece lo más deseable). Otras funcionalidades seguramente se perderán porque somos cuatro gatos los que nos preocupamos por ellas (y yo temo particularmente por la posibilidad de utilizar mis propios streams para emisoras de radio, de fuera de TuneIn y de Sonos Radio).

Pero esto también deja bien clara una cosa: que todo lo que no sea utilizar únicamente estándares abiertos con contenido libre o propio está sujeto a la voluntad de las empresas. La próxima vez lo pensaré mejor. De momento seguiré siendo un feliz usuario de Sonos con mis altavoces actuales, aunque con una mosca detrás de la oreja.

Foto de Jako Janse van Rensburg en Unsplash

1. No es el primer campo vallado en el que me meto y en el que en realidad estoy contento. Uso cafeteras de cápsulas casi contradictoriamente con mi gusto por determinado tipo de café porque la conveniencia en mi café matinal me resulta imbatible. ↩︎
2. Esta funcionalidad parece haberse recuperado con el paso del tiempo. Han lanzado tres actualizaciones desde el lanzamiento original. ↩︎

Lo último que intenté instalar fue Ubuntu 24.04, la última LTS que acaba de salir hace pocos días. Pero no fue precisamente un camino de rosas.

Por alguna razón cuando intentaba crear la tarjeta SD con la imagen descargada por la aplicación oficial de Raspberry Pi acababa dándome un error a la hora de configurar el usuario, y terminaba con un sistema al que no era capaz de entrar. Y nunca conseguí usar el modo seguro de este ordenador.

Pero ya lo he conseguido. La solución en realidad ha sido por casualidad: sencillamente me he bajado el .img.xz del sitio oficial, y ha sido el que he seleccionado. Luego, a la hora de crear la SD, la aplicación preguntará que si queremos aplicar los ajustes personalizados; en principio no deberíamos usarlos, pues son los que aplican a Raspbian/Raspberry Pi OS. Esperar, poner la SD, acabar la instalación y a volar.

La verdad es que funciona bastante fina en este ordenador. Hay tareas donde se notan las limitaciones, por ejemplo al reproducir vídeo e intentar hacer otra cosa con ella. Pero más allá de eso, como máquina básica, creo que es un dispositivo bastante válido.

Esta nota ya la he escrito con el ordenador configurado. He usado Apostrophe, una aplicación que bien podría considerar que es una copia de iA Writer, pero al final es un editor Markdown normal y corriente, la experiencia es la que es.

Pero ese televisor tiene un único puerto HDMI. Y ni me apetecía tener que estar cambiando cables ni estaba por la labor de comprar además un switch HDMI para ir cambiando entre la TDT y un cacharrín para convertir la tele en smart, para poder ver contenido en Prime Video y semejantes. Y tras meterme en mi tienda online habitual me di cuenta de que tenía dos tipos de aparato: sintonizadores TDT básicos (alguno con USB para grabar si acaso), y cajas para ver streaming.

Hasta que encontré un sintonizador que me llamó la atención por combinar ambas funcionalidades en un único aparato y un solo mando. Basta conectarle la antena, configurar tu red inalámbrica y ya tienes un Google TV con una app llamada «Live TV» que sirve para ver tu TDT, sin suscripciones ni zarandajas. Luego puedes bajarte todas tus apps, conectar un disco externo o un pen drive para grabar tus programas o ver tus películas… Bastante apañado, la verdad.

El mando tiene números para cambiar de canal (lo que me resulta poco habitual y una sorpresa bastante agradable), tiene un tacto agradable y es cómodo de utilizar. Quizá lo que más eche de menos sea una guía de programación más avanzada. La guía de programación es el núcleo de todo servicio de televisión, gratuito o de pago, y no se le da el crédito que se merece.

Link de afiliado mediante, este es el TDT al que me refiero. No es que sea la cosa más potente del mercado pero sí una que cubre una necesidad muy concreta: combinar televisión terrestre y aplicaciones en un único puerto HDMI.

El caso es que me gustan los objetos con una sola funcionalidad. Me gustan los relojes de pulsera y los despertadores, me gustan las calculadoras, las máquinas de escribir o los reproductores de música. Y no me gusta que me gusten, porque van totalmente en contra de un estilo de vida minimalista que en realidad me parece casi bucólico y que precisamente disfruto cuando estoy fuera de mi entorno habitual. Aprecio cuando no estoy rodeado de cosas pero me gusta tener cosas alrededor.

Pero esto me hace pensar también que quizá el problema sea precisamente el smartphone. Tener tantas cosas concentradas en un mismo dispositivo me agobia y me distrae. Y me desconcierta huir de lo que me permite ganarme la vida y lo que en realidad también me hace disfrutar. Fantasear con teléfonos básicos pero modernos también se alinea con esta filosofía de los dispositivos que sirven para pocas cosas.

Creo muy firmemente, además, que usar objetos que sirven solo para una cosa aumenta la intencionalidad de su uso. Si usas un reproductor de música es porque quieres escuchar música, si coges la calculadora es porque tienes que hacer unas cuentas. Si coges el móvil quién sabe para qué lo vas a utilizar.

Sin embargo reconozco que con el ordenador no me pasa esto. No me asusta ni me agobia usar el ordenador para varias cosas ni concentrar mucho de mi vida digital ahí. Y no tengo claro qué ocurriría si comenzáramos a usar de manera masiva interfaces de realidad aumentada o virtual, de las que integran el mundo digital con el mundo físico (no quiero decir «mundo real» porque en realidad reales son los dos).

En mi mundo digital también me gustan las aplicaciones y las utilidades que hacen una sola cosa. Me gusta la calculadora que haga cuentas, me gusta el reproductor de música que sirva para reproducir música, me gusta que mi editor de texto Markdown sea para escribir Markdown y nada más. No soy especialmente amigo de las suites o de las aplicaciones atrapalotodo. Por eso también procuro que, cuando abro un navegador con interfaz de navegador, sea para navegar por Internet, y no para usar aplicaciones.

No soy el único al que le gustan las calculadoras físicas. Este post se inspiró en este otro de Jack Baty: «Re-calculation».

Foto de StellrWeb en Unsplash

Personalmente no veo razones para llevarse las manos a la cabeza por este descubrimiento. Uno de los principios básicos es no estar reinventando la rueda, y una realidad es que Android (a muy bajo nivel, no todas sus capas) cubre muchos quebraderos de cabeza a nivel de interacción con el hardware.

Los fabricantes están sacando placas como churros y es normal (y hasta deseable) querer aprovecharlas utilizando plataformas previamente existentes y ampliamente conocidas como el kit de desarrollo de Android. Esto acelera los desarrollos. Además, el verdadero valor de Rabbit OS no es su interfaz, sino sus servicios, que no se encuentran integrados en su sistema operativo.

La empresa declara que la interfaz de este dispositivo «no es una app», que su modelo de lenguaje se ejecuta en la nube (algo esperable) y que es «AOSP adaptado con modificaciones a bajo nivel de su firmware». Pero lo que hay por encima en realidad sí puede ser una app de Android a todos los efectos, algo que podría distribuirse (oficial u oficiosamente) para ser utilizado en otros dispositivos Android, sean móviles, tabletas o robots de cocina.

Por otro lado yo veo el valor de un dispositivo hardware diferencial y muy bien diseñado (aunque con sus problemas). ¿Pero este dispositivo es necesario? Mucha gente probablemente opine que no, que si es algo que puede ejecutar su móvil no tiene por qué tener otro dispositivo con su propia tarjeta SIM, sus propios hábitos de carga y que a priori además podrá hacer menos cosas.

Yo no tengo claro si me compraría uno. No soy un gran usuario de las interfaces de voz, no soy un gran usuario de las interfaces de lenguaje natural y no creo que fuera a cambiar mi vida especialmente. Pero en cambio sí que me gustan mucho los dispositivos que tienen un uso específico y para los que son muy eficaces. La verdad es que no lo tengo claro.

Pero hace no mucho decidí tener un segundo escritorio en mi despacho, sobre todo buscando no utilizar mi ordenador personal y mi ordenador de trabajo en la misma mesa. Tengo espacio de sobra y pantallas extra como para poder intentarlo. Pero me faltaban un teclado y un ratón. Y no estaba por la labor de gastarme otro dineral en un teclado mecánico, así que me hice con un combo de teclado y ratón inalámbricos. Un modelo de Logitech bastante básico y que se conecta por un doble USB y no vía Bluetooth (esto es deseado).

Y oye. Me he llevado una sorpresa agradable al (re)descubrir que no todos los teclados de membrana ni todos los teclados baratos son basura infecta. Algunos son agradables de utilizar, fiables al teclear, con las teclas en su posición aproximadamente correcta y sin ocupar más espacio del necesario.

Sigue gustándome más teclear en mi teclado mecánico (aunque a estas alturas empiezo a dudar que sea más una cuestión de costumbre que otra cosa), pero como teclado secundario este no está nada mal.

Foto de Jay Zhang en Unsplash

Por ello hoy me he sorprendido gratamente de aprender que GNOME 46, incluido en Ubuntu 24.04 (lanzado recientemente), tiene soporte nativo para OneDrive dentro de Nautilus, y que ya lo tenía de antes para Google Drive. Lástima que, por lo que leo en el post de OmgUbuntu.co.uk donde me entero de la historia, no admita tener ciertas carpetas o archivos guardados siempre en local, sino que sea solo acceso a través de la red. Pero esto es mejor que nada.

Hace tiempo que mi uso de Linux se reduce a lo que trasteo con la Raspberry (y no es tanto). De ahí que no me haya enterado de esto antes, supongo. Pero la verdad es que en su momento estaba contento con los escritorios que iba probando y ahora tiene pinta de que todos los que he utilizado están bastante mejor que entonces (tanto KDE como GNOME como Xfce).

La imagen es de este otro post de OmgUbuntu.co.uk.

Sí que tengo claro que esto no va a pasar, al menos no de forma definitiva, por sacar del cajón tu móvil de hace 15 años y volver a utilizarlo como entonces. Incluso ignorando las plataformas antiguas con funcionalidades que requieren servicios que ya no funcionan, navegadores obsoletos, ausencia de certificados o soporte a protocolos de seguridad que permitan movernos por Internet de forma segura… hay algunos aspectos clave que no podemos ignorar.

La realidad es tozuda. En 2024 vivir sin un smartphone puede ser más complicado de la cuenta y, personalmente, no tengo claro si merece la pena renunciar a todo para volver a comunicarme como si esto fuera 2005. Al menos no tengo claro si me merece la pena a mí. Pero la idea me seduce, aunque sea por puro bucolismo o por pura nostalgia, y estoy seguro de que al menos alguna vez en el pasado he verbalizado las palabras «voy a recuperar mi viejo SonyEriccson y que le den mucho por saco a todo».

Aviso: voy a usar la palabra dumbphone de manera indistinta a feature phone o móvil básico, y me refiero exclusivamente a los teléfonos que no son smartphones, al menos no como conocemos hoy los smartphones. Cualquier móvil con Symbian, añado, entra en esta categoría.

Los móviles antiguos no están pensados para las redes de hoy

Cualquier dumbphone que saquemos del cajón no tiene 4G. Y esto es importante no porque estemos preparados para usar un Internet más lento, sino porque en España hay operadores que están en pleno proceso de apagado de sus redes anteriores. El 3G va a desaparecer a muy corto plazo (en el caso de España hablamos de 2025 en el caso de la red de Movistar y Vodafone ya ha empezado, desatando el caos entre los usuarios de Lowi y Fi Network hasta que estas han habilitado el VoLTE) y en ciertos países incluso el 2G se está apagando ya o va a ser apagado muy pronto.

Las redes más modernas son más eficaces y eficientes en muchos términos, y es obvio que los operadores están adoptándolas al ritmo que buenamente pueden. Y esto significa que tu viejo Nokia N95, pese a ser un dispositivo que en su momento era impresionante, se va a quedar sin conexión celular en no demasiado tiempo. Será un dispositivo estupendo para trastear, para curiosear y para exponer… pero no para utilizar.

Nuestras costumbres se han construido alrededor de las nuevas formas de socializar

Buena suerte viviendo sin WhatsApp en España. Es la aplicación que tiene todo el mundo, es lo que se usa por defecto para comunicarse en gran parte del país y salvo que formes parte de ciertos grupos de nicho y no necesites salir de ellos es muy probable que termines pasando por el aro, aun odiando activamente el producto o su empresa propietaria.

Hay móviles básicos que tienen WhatsApp, sí. Por ejemplo muchos con una versión antigua de KaiOS (no con las versiones más modernas), y a lo largo de la historia hemos visto clientes de este servicio en muchas plataformas (Symbian, S40, BlackBerry OS, Windows Phone).

Pero todas estas son plataformas abandonadas, y en el cada vez más remoto caso de que puedas instalar la aplicación de alguna forma, iniciar tu sesión en ella y utilizarla, no vas a poder disfrutar nunca de todas las funcionalidades que han ido introduciendo, como las llamadas de voz o de vídeo.

¿Hay sitio para un punto intermedio? ¿Merece la pena?

Incluso dejando aparte campañas publicitarias como esta de Heineken, que apela directamente al volver a la socialización cara a cara en vez de a la socialización a través de redes, creo que sí que hay cierto sitio para nuevas generaciones de móviles básicos, y no solo para móviles de diseño como el Punkt MP02¹ ni para móviles orientados a personas mayores².

La telefonía móvil en general se ha vuelto aburrida y el mercado está plagado de baldosines de cristal que tocas y hacen cosas, y este es un modelo activamente evitado por muchas personas. Hace poco por ejemplo vi un crowdfunding para el primer móvil de The Minimal Company, un dispositivo que tenía el form factor de una BlackBerry pero ejecutaba una versión de Android con una interfaz extremadamente simple, basada en texto, y con una pantalla de tinta electrónica.

Este compromiso me parece interesante, por ejemplo: eliminas prácticamente todo lo multimedia (que sin colores y con la frecuencia de refresco de una pantalla resulta poco atractivo), pero no renuncias a las herramientas de comunicación del año 2024. Puedes tener Google Maps, tu correo, tu chat, pero no tienes incentivos para hacer doomscrolling en TikTok.

Pero claro, aquí entra en juego también que no sé cuánta gente estará interesada en este móvil y que no sé cuánto podrán aprovecharse de las ventajas de la economía de escala, por lo que su precio no tiene por qué ser barato, y vuelve a entrar en el terreno de precio de los móviles de diseño como el Mudita Pure, un móvil que busca activamente no tener Internet y que te lo ofrece por 309€.

Lo que no sé es, ya hablando más de mi uso de la tecnología, si me merecería la pena hacer siquiera el experimento.

Foto de Eirik Solheim en Unsplash

1. Esto incluso sin entrar a valorar su precio de 349 francos suizos, totalmente fuera del alcance de muchas personas, que hace que sus opciones como dispositivo secundario sean residuales y que sin duda hacen que sea un teléfono para un público muy determinado (y de ahí su precio, claro). ↩︎
2. Otro tema es que los móviles de botones no son más sencillos de usar por personas mayores, y de esta burra no me apeo. Ya desarrollaré esta idea en otra nota. ↩︎

Yo habitualmente utilizo un manos libres Jabra (concretamente el modelo Speak 510) y un teclado mecánico. Suerte que el modo de aislamiento de voz de macOS filtra mucho del ruido que hay a mi alrededor, pero aun así a veces se cuela ruido, y no es precisamente lo más deseable.

Mañana pruebo. A ver qué pasa.

Luego descubrí el mundo de los sistemas de gestión de contenido cuando instalé una versión de Joomla en alguna parte (de aquellas recuerdo pasarme una hora y pico esperando a que se subieran todos los archivos desde los primeros ADSL que llegaron a este pueblo), luego descubrí WordPress y luego ya me desentendí un poco de todo aquello hasta que abrí mi bitácora de desarrollo con Hugo.

Y esto me ha hecho pensar en un tema. Mucho de lo que he hecho en Internet ha sido básicamente generar código HTML legible por un navegador. Bien en el momento de diseñar la Web, bien en el momento de generarla para subirla, bien en el momento en el que alguien la visita, pero al final la salida es HTML (vale, HTML con cosas, con su CSS, sus JavaScripts, su camisita y su canesú). Y HTML es lo único que ha permanecido constante en todos estos años, y no hay visos de que esto vaya a cambiar en un futuro próximo. El HTML es lo que está permaneciendo después de tantos cambios.

Por eso me está gustando ver gente que está volviendo a hacer cosas directamente en HTML, y el movimiento IndieWeb en general. Fuera de las redes sociales (federadas o no), fuera de las plataformas preestablecidas que se limitan a rellenar campos de un formulario; simplemente escribiendo HTML y CSS (o generándolo con otras páginas, pero sin automatizar gran cosa). Y por eso me dio pena que cerrara Geocities. No había ninguna necesidad de ello: tecnológicamente esas páginas pueden quedar preservadas para la eternidad (y por suerte muchas de ellas lo están).

Como nota adyacente: me da pena que mucha gente ya se haya conformado con compartir las cosas en plataformas valladas como las redes sociales mayoritarias. Hace no tanto tiempo no teníamos problema e incluso nos sentíamos orgullosos de tener nuestro propio sitio Web compartiendo nuestras cosas, nuestros álbumes de fotos (siempre teniendo en cuenta de no compartir más de la cuenta, claro). Me encantaría que esto volviera a generalizarse, sinceramente.

Como segunda nota adyacente: me da bastante pena que haya medios de comunicación que se limiten a ser una página de Facebook y una cuenta de X, como ocurre por ejemplo en mi municipio. No se dan cuenta de que están sujetos a sus normas, de que llegan literalmente a tanta audiencia como esas redes sociales quieren que lleguen, y que deberían empezar a plantearse tener su propio sitio Web al que atraer el tráfico, aunque cueste ligeramente más trabajo y algo de dinero (poco o nada, porque para empezar sirve incluso un sistema de blogs gratuito como Blogger o WordPress.com). Su HTML es para siempre, pero si Facebook cierra, todo su contenido se evapora, y esto no me parece en absoluto deseable. En algún momento ahondaré en este tema.

Foto de Florian Olivo en Unsplash

También es un post un poco perezoso para actualizar la portada, lo reconozco.

• Sistema operativo: macOS Sonoma
• Cliente de correo: macOS Mail.app. Como servicios uso iCloud y Gmail, así como un par de cuentas autoalojadas.
• Mensajería instantánea: WhatsApp (buena suerte saliendo de ahí), Telegram (sobre todo para cosas no personales), IRC (XChat Azure)
• Microblogging: Mona para Mastodon. Tras probar Ivory y Mammoth este fue el cliente que más me ha cuadrado. También paso de vez en cuando por Threads pero no me gusta tanto.
• Gestor de contraseñas: iCloud Keychain. La integración es imbatible.
• Recordatorios: Recordatorios de Apple. Estoy empezando a usarlo también para la lista de la compra.
• Calendarios: iCloud Calendar
• Navegador: Safari, y Firefox para las cosas que no funcionan
• Procesador de textos: Word para cosas de la universidad, Pages.app para cosas personales
• Hoja de cálculo: Numbers.app (pocas veces lo necesito)
• Presentaciones: Microsoft PowerPoint (muy pocas veces lo necesito)
• Almacenamiento en la nube: iCloud Drive
• Editor de imágenes: Pixelmator. Pondría Photomator pero ha cambiado la licencia y me piden pagar otra vez, y mira, no.
• Música: Apple Music / Broadcasts / Sonos Controller con este servicio y otros gratuitos
• Gestor de RSS: FreshRSS autoalojado + Reeder 5. Es la segunda vez que lo compro, y no me arrepiento.
• Podcasts: Pocket Casts. Pagué el Plus allá por 2015 y me mantienen las ventajas.
• Blogging: WordPress / Hugo

Desarrollo

• Editor Markdown: iA Writer (no tiene nada de inteligencia artificial)
• IDE: Xcode, Fleet para las pocas veces que programo en Python.
• Terminal: iTerm2 con Fish Shell.

Utilidades variadas

• Rectangle para organizar mis ventanas.
• Hot para tener a la vista la temperatura del Mac, algo imprescindible si tienes uno de los antiguos con Intel Core i9.
• Quiero volver a usar Sleep Cycle como alarma y monitor del sueño (de ahí la foto superior). Intenté usar RISE y me mostró algunas cosas interesantes, e intenté jugar a Pokémon Sleep pero eso sencillamente no es para mí.
• ImageOptim para optimizar las imágenes que subo a Internet. Sencillamente no he encontrado nada que comprima mejor.

Otros servicios

• Buscador: alterno Qwant y DuckDuckGo.

Si se me ocurre alguno más iré actualizando el post (y la página /uses).

Este sitio Web de Robb Knight es el que me ha inspirado para escribir este post.

Foto de Brett Jordan en Unsplash

Pero el caso es que esto es algo relativamente reciente, y supongo que comenzó cuando se empezaron a descubrir las prácticas de ciertas plataformas sociales y los sesgos de ciertos algoritmos concretos, como el timeline del por aquel entonces conocido como Twitter por ejemplo; aquí cada uno dice que estaba sesgado a favor del bando contrario y casi prefiero no entrar más a fondo ahí. Y todo esto, insisto, de mucho antes de la explosión de los modelos generativos de inteligencia artificial.

Pero hace no tanto tiempo que algo incluyera inteligencia artificial o que estuviera mejorado por algoritmos lo veíamos como algo positivo. El principal ejemplo que se me ocurre es el de los servicios de streaming de música¹. Soy gran usuario de este tipo de servicios; ahora uso Apple Music y antes llevaba muchos (¡muchos!) años usando Spotify, y antes de eso incluso llegué a pagar un tiempo por los servicios de radio de Last.FM.

Y para mí los algoritmos de recomendación de todos y cada uno de estos servicios han sido vitales a la hora de descubrir música. También el esfuerzo editorial de cada uno de ellos ha sido relevante (así como de las radios que escucho de vez en cuando, claro), pero si no hubiera sido por los algoritmos de recomendación probablemente no hubiera encontrado discos y canciones que hoy forman parte de mi heavy rotation².

Igual que los algoritmos de reconocimiento facial, que en realidad son delicados (y con razón, eh) en cuanto a su uso masivo y en espacios públicos… pero no termino de ver el problema para su uso privado en colecciones de fotografías y vídeos propios. No os imagináis lo que disfruto viendo los recuerdos que genera mi aplicación de gestión de fotografías con las personas y seleccionando (de nuevo, a través de ciertos algoritmos) los momentos que me pueden resultar interesantes. De hecho tener mi enorme galería fotográfica organizada automáticamente por personas e incluso mascotas es algo que me resulta tremendamente satisfactorio.

Hay usos de inteligencia artificial (de nuevo, no masivos, en muchos casos opt-in y sobre todo que no socavan nada) que suman, y que aumentan nuestra realidad. Y creo que se les está aplicando una etiqueta que no les toca.

En definitiva creo que los algoritmos no son demonizables per se, porque en realidad todo lo que hacemos en cualquier espacio digital está determinado por un algoritmo. Sé que cuando hablamos de algoritmos y de IA estamos hablando de usos concretos de la tecnología y en algunos casos de tecnologías concretas. Pero creo que no debemos saltar a la ligera como un resorte cada vez que oigamos que algo va a incluir IA. Demos la oportunidad de ver qué es lo que va a pasar.

(Y no me gusta nada lo que va a hacer Automattic, pero al menos han incluido una opción para no permitirlo)

Foto de Markus Spiske en Unsplash

1. Servicios que también muchos argumentarán que no trabajan para el artista sino para el sello discográfico o para sí mismos; no voy a entrar tampoco en ese debate. ↩︎
2. Precisamente la inspiración para esta nota ha sido que Apple Music ha lanzado un nuevo mix algorítmico llamado «en bucle» (la noticia en inglés). En realidad la manera de generar este no ha sido la más complicada, porque simplemente elige de entre mis últimas canciones más escuchadas. ↩︎

El cacharrín me llegó bien empaquetado. Es una pantalla cuadrada de, creo, una pulgada, a primera vista OLED, y bastante sencilla de ver de un vistazo. Estoy satisfecho de tener un reloj a mano en el escritorio, algo que sin el ordenador encendido hasta ahora no me resultaba posible. Se alimenta por un USB que puedes tener conectado a cualquier cosa (yo lo he enchufado al USB del televisor que tengo a un lado de mi escritorio), y creo que costó como 10€ o algo así.

La cosa es que me estoy dando cuenta de que esto en realidad es un proyecto razonablemente sencillo que casi cualquiera con acceso a una impresora 3D y a una Raspberry Pi Zero podría replicar. Al final es un reloj, una interfaz Web sencillísima de la que se podría prescindir siendo un proyecto casero, un cliente HTTP que haga las peticiones a la API, una pantalla que lo pinta todo y lo actualiza cuando sea menester.

De hecho hay tutoriales para hacer cosas parecidas.

Claro, sale más caro pero ganas el placer de hacer cosas con tus manos. Y el resultado no es tan apañado… pero tampoco pasa gran cosa, ¿no?

En algún momento de la historia, creo que durante el confinamiento del COVID, se me ocurrió la idea de construir yo mismo mi propia estación meteorológica. Con su pantalla, sus termómetros, sus higrómetros y toda la historia. Luego se pudo volver a salir a la calle y creo que preferí que me diera el sol a mí en vez de construir un dispositivo para medirlo. No sé si con esto me pasaría lo mismo. Pero en todo caso ya tengo esto de AliExpress, no necesito construir otro (y eso que tengo los componentes).

Estas emisiones en pruebas han sido precedidas por una serie de encendidos de los distintos emplazamientos que existían antes de que en 2011 se decidiera apagar casi toda la red excepto los emisores de Torrespaña y Collserola. (He hablado de ello en este post en otro blog que voy actualizando periódicamente y que mañana tendré que actualizar otra vez: «Dónde escuchar radio DAB en España»)

La red que supuestamente a reencender (insisto, de momento en fase de pruebas) en principio debería usar el bloque de frecuencias MF1, aunque no está claro todavía y hasta mañana no se podrá saber. Deberían emitir RNE, Radio 3 y Radio 5 por ellos. Este dato y los dos enlaces siguientes los he sacado de un hilo público en el foro de Mundoplus.

En esta página anciana se detallaban los emisores que llegaron a encender. Y en este BOE, también anciano, se ven las frecuencias asignadas a todos los bloques a todas las frecuencias para el país, las comunidades autónomas y cada una de las provincias provincias.

Así que en los próximos días, si tenéis una radio DAB (por ejemplo la de vuestro coche si lo comprasteis nuevo a partir de 2020), podéis echar un oído a ver si en vuestra localización han arrancado emisiones ya.

No obstante nadie dice lo más obvio: que hay que acordarse de la contraseña. Y es en lo que falla la mayoría de la gente. Conozco a muchas personas que tienen más de una cuenta de Instagram o Facebook porque cada vez que cambian de móvil se olvidan de la contraseña y no pueden recuperarla porque tampoco se acuerdan ni del correo electrónico que usaron, ni de la contraseña de dicho correo electrónico.

Y el problema se acrecenta en el mismo momento en el que usamos ese correo electrónico para cosas importantes. Nuestra vida digital es cada vez más importante y sin embargo no le damos ninguna importancia a sus llaves. Ni las hacemos suficientemente seguras ni nos preocupamos de custodiarlas. Y no sé si hay soluciones tecnológicas que puedan ayudar a mitigar este problema.

Por mucho que podamos usar un gestor de contraseñas, integración con nuestros navegadores y todo eso… nada es eficaz si lo básico, que es la parte de la interfaz silla-teclado, no funciona.

Foto de Towfiqu barbhuiya en Unsplash

Pero también estoy pensando muchas veces que quizá lo que las personas quieren publicar no se adecua al formato de un blog. A lo mejor no quieren tener un diario, o no uno en formato largo como los artículos que muchos acabamos escribiendo en sitios como este. Pero sigo pensando lo mismo: hay que escribir y hay que perder el miedo a publicar.

Por esto últimamente estoy también bastante interesado en otros tipos de publicación en Internet. Me sigue gustando mucho el formato de sitio Web amateur, y uno de mis preferidos sigue siendo piornal.net. Me gusta mucho que haya gente poniendo cosas en Neocities, y algún día tengo que experimentar con el protocolo Gemini, que conocí hace no mucho. Me siguen gustando mucho las wikis y me gustan mucho los jardines de notas, aunque admito que no son para mí, al menos de momento.

A lo mejor en vez de montar un blog, con todo lo que ello implica, solo necesitas ponerte a escribir HTML y publicar una Web sencilla pero suficiente, porque a lo mejor solo quieres publicar unas líneas y no lo quieres hacer en una plataforma ajena. Y eso es maravilloso. Si lo haces, por favor, cuéntame, porque lo quiero ver.

Foto de lilartsy en Unsplash

Sucesivas debacles han hecho que muchas personas hayamos pensado en volver a tomar las riendas de nuestro contenido y crear (o recuperar) nuestros propios sitios Web. Fediverso aparte, la Web convencional está pensada para ser más o menos distribuida y quizá nunca deberíamos habernos alejado mucho de ahí. La comunidad IndieWeb me resulta extremadamente interesante, dicho sea de paso.

Pero a lo que voy, y a lo que quería llegar con esta nota breve, es que sé que mucha gente no se atreve, bien porque le da pereza, bien porque cree que no tiene nada útil o digno que escribir en una bitácora. Y mi respuesta aquí se alinea con este post de Matt Mullenweg: a escribir se aprende escribiendo. Si quieres en un blog, monta un blog. Si quieres, usa un cuaderno. Da igual. Pero escribe. Es un poco la misma idea que mencionan en Cafélog, no el podcast (D.E.P.), sino otro blog que se llama así.

No hace falta que todo sean ensayos sesudos ni artículos de 500 palabras. Mira otros blogs y verás cómo muchos publican citas y notas cortas, o cosas que han visto por la Web. De los grandes y míticos, de los que llevan años, puedes mirar Microsiervos o Daring Fireball. Yo mismo tengo una bitácora de desarrollo donde pongo notas cortas y enlaces, sobre todo para tenerlos yo a mano en un futuro. Y dentro de poco pondré una página aquí con los blogs que estoy descubriendo y que me están encantando.

Lee. Escribe. Comparte. Da igual. Todo está bien.

Imagen superior por Cristian Labarca (CC BY-NC 2.0)

Una de ellas es la migración. En otras apps basta con iniciar sesión y tienes tus chats allí, esperando. En WhatsApp hace falta migrarlos. Esto en la misma plataforma es sencillo, pues basta con restaurar la propia copia de seguridad del sistema operativo. Pero cuando pasas de iOS a Android o viceversa hay que usar otros mecanismos.

Hasta hace no mucho esta migración o era absolutamente imposible o pasaba por usar aplicaciones como WonderShare Dr.Fone, que implica la instalación en el móvil de una app parcheada que a mí personalmente me parece sospechosa. Este tipo de soluciones de terceros que requieren hacer cosas no oficiales muchas veces llevan aparejadas una serie de concesiones en cuestiones de seguridad y privacidad que personalmente no me gustan especialmente.

Desde hace unos años sí que es posible realizar la migración de WhatsApp de iOS a Android y viceversa, aunque con algunas concesiones. Obliga a transferir el contenido del móvil usando el mecanismo oficial de ambos fabricantes, lo que hace que solo pueda transferirse en el momento de configurar el móvil.

Pero además en el caso de iOS a Android hay una cosa extra. En el asistente hay un paso en el que te solicita conectar el iPhone al móvil nuevo directamente con un cable Lightning a USB. Y esto implica que en algunos casos lo mismo necesitas un adaptador OTG de USB-C a USB-A si no tienes un cable USB-C a Lightning. Además en mi caso se hizo un lío con el power delivery y no terminaban de conectarse (el iPhone no dejaba de pitar).

El apaño lo acabé haciendo con el hub USB-C del ordenador conectado al móvil, conectado a su vez a un cargador para que hubiera corriente suficiente para todo, y un cable USB-A a Lightning para conectar el iPhone. Y aun así a media transferencia salió un error que hizo que me asustara un poco.

Es importante además usar este cable USB-C para conectar el móvil. El asistente va a sugerir conectar los dos dispositivos por WiFi Direct, pero si elegimos esta opción solo nos va a permitir transferir contactos, calendarios, fotos y mensajes normales, no la copia de seguridad de WhatsApp.

WhatsApp tiene una guía de doce pasos que hay que seguir muy al pie de la letra para que esto funcione. Por esto a mí me costó tres intentos hacer que funcionara. Pero aun así creo que debería haber un método basado en algún tipo de transferencia en la nube para facilitarlo todavía más, porque no tantas personas hacen una transferencia de un teléfono antiguo a uno nuevo. Y, si pudiera ser, sería todavía más ideal que este proceso estuviera basado en sus propios servicios y sistemas, y no montándose encima de los del sistema operativo, ya que esto acaba haciendo que sea un poco más enrevesado (en vez de simplificarlo, que es lo que en principio creo que perseguían).

Por cierto. Diciembre de 2023 y sigo esperando la app de WhatsApp para iPad. La beta más larga de la historia. Literalmente es la única app que echo de menos.

Imagen superior por Helar Lukats (Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International)

Ni móvil, ni altavoz inteligente, ni reloj que vibra, ni gente que me llame por teléfono. Nada funcionaba. Hablo dormido para apagar el altavoz, el reloj lo apago con la nariz, mi móvil suele estar en silencio por lo que las llamadas no funcionan, el móvil lo sé apagar también estando dormido. Ni las apps aquellas que te proponían problemas matemáticos y seguían sonando mientras no los resolvieras funcionaban.

Es más: duermo con las persianas subidas porque si duermo con ellas bajadas me despierto desconcertado por no saber qué hora es. Esto hace que estos despertadores que te simulan un amanecer o te encienden las luces tampoco sean adecuados para mí: literalmente me amanece en los ojos (y menos mal, porque si no a saber a qué hora me despertaría yo).

Sin embargo un despertador físico, a pesar de que se apaga de una forma mucho más sencilla, se apaga de una forma evidente y táctil (literalmente en mi caso es un interruptor en la parte superior, aunque un poco rígido). Y creo que el acto de apagar el despertador y no de silenciarlo durante nueve minutos me manda la señal necesaria para decir “venga, Manu, es hora de ponerse en marcha”. Si lo silencio me siento tentado de quedarme en la cama remoloneando, y tampoco es plan.

De momento, eso sí, este despertador se complementa con más alarmas en el móvil, porque todavía me da un poco de miedo quedarme dormido. Tengo suerte de tener de momento un horario bastante flexible. Me queda mucho trabajo todavía para adaptar mi ritmo de sueño y las fechas que se avecinan no son las más adecuadas para ello, pero creo que el camino es el correcto.

Por si alguien tiene curiosidad: mi despertador ahora mismo es este modelo de Braun (el de la imagen superior; el link va con etiqueta de afiliado). Me parece estéticamente bonito, me flipa que sea redondo y que no tenga cosas raras alrededor, y tiene un detalle extra: además de ponerse en hora automáticamente usando la señal de radio DCF77 tiene un botón que permite poner la hora manualmente. Esto es importante y no lo tienen todos los relojes radiocontrolados. (En otro momento voy a hablar de esta señal de radio en concreto y por qué me gusta que aún exista)

El precio por reparar mi modelo de reloj, según Apple, supera los 300€. Y, la verdad, ahora mismo no estoy dispuesto a gastarme ese dinero para tener un reloj inteligente. No me apetece, la verdad. Y por otro lado creo que ese reloj se ocupaba cada vez más de interrumpirme, distraerme y, en definitiva, estresarme.

Cuando te compras un reloj inteligente al principio todo son fanfarrias, al menos en mi caso. Mira, te llegan los WhatsApp, puedes responder. Puedes llamar en cualquier sitio. Anda, si me mide las carreras. Qué vicio llenar los anillos. Anda, si conecto los cascos puedo escuchar música.

Pero al menos en mi caso, sobre todo ahora que estoy intentando reducir mis distracciones, acaba siendo un torrente de notificaciones, de mensajes que pocas veces son tan urgentes como para necesitar verlos en el momento. Y la verdad es que estoy disfrutando cada vez más de los tiempos en los que estoy alejado del teléfono.

Y el caso es que cuando se me rompió el reloj sí que reconozco que me sorprendía muchas veces girando la muñeca para ver la hora. Así que decidí comprarme un Casio. El de la foto. No es el modelo más básico (sincroniza la hora por Bluetooth, cuenta pasos…), pero tampoco es un reloj inteligente con notificaciones, pulsómetro y todo eso.

Estoy muy contento con él. Tengo un reloj que me da la hora y tiene la cosita de que me cuenta los pasos, para tener una idea de mi actividad diaria. Y mi entorno al principio se extrañaba que precisamente yo, con lo aficionado que soy a la tecnología, renunciara a tener un reloj conectado.

Lo que he descubierto, de paso, es que hay un mundo enorme de aficionados a, particularmente, los Casio G-Shock¹. Y no les culpo. Hay muchos modelos y muy variados. Yo no creo que me vaya a comprar más, pero hay gente con colecciones muy extensas.

1. En general hay aficionados a todo, por raro que pueda resultar. Antes, cuando frecuentaba Reddit, lo veía más; ahora me cuesta más encontrar este tipo de comunidades. ↩︎

En Windows existía una interfaz de usuario para crear conjuntos personalizados que cambiaban directamente la tipografía que usamos en títulos y párrafos sin necesidad de ir estilo a estilo. En macOS todavía hoy no existe esta interfaz de usuario (y llevo ocho años usando macOS).

Lo que acabo de descubrir es que existe una carpeta donde podemos colocar ficheros personalizados definiendo estas dos fuentes. Esta ruta, en mi caso, está aquí.

~/Library/Group Containers/<em>UBF8T346G9</em>.Office/User Content.localized/Themes.localized

La cosa es que es probable que la ruta sea ligeramente distinta en vuestro caso (aunque el fragmento que marco en cursiva creo que es un identificador de la cuenta de desarrollador de Microsoft, por lo que a priori no debería cambiar). Por si acaso es el caso lo mejor es que busquéis directamente una carpeta con ese nombre.

Dentro de esa carpeta encontraréis una carpeta Theme Fonts donde podréis colocar un fichero personalizado. Yo os propongo este, que cambia las fuentes por Aptos, la nueva familia tipográfica de Office.

No tengáis miedo a abrir el fichero XML y ver simplemente dónde se definen las distintas fuentes. Así podéis colocar las que vosotros queráis.

(Sí, a toro pasado todos somos videntes).

Ya tenía un móvil razonablemente inteligente en mi poder (si no recuerdo mal andaba con un Nokia E51), y podía intuir que cada vez los móviles iban a hacer más cosas de las que hacían entonces (también en 2007 estaba presentándose el iPhone; no hacía falta ser un lince). Tenía una conexión telefónica sin cables en cualquier parte de mi pueblo y WiFi en algunos sitios, y podía intuir que con esa conexión poco a poco podría ir haciendo más cosas. Había Internet en casa y era mera cuestión de tiempo que fuera cada vez más rápido (de hecho por aquel entonces ya estaba acelerándose). Todos estos son avances incrementales, aunque con revoluciones en productos y tecnologías de por medio (y, claro, con mucho dinero invertido).

Lo que reconozco es que cada vez me cuesta más imaginar hacia dónde vamos. Veo avances e innovaciones muy variadas pero me cuesta imaginar un mundo que las integre. Por ejemplo, el metaverso me cuesta verlo como algo que de verdad pueda llegar a aportar algo a mi vida, aunque, quién sabe, igual en unos años acabo trabajando en una oficina virtual, con otros avatares de otras personas en otras localizaciones.

Por supuesto no le quiero quitar valor a todo lo investigado, construido, producido y lanzado en estos años pasados. Ha sido fruto de un esfuerzo enorme por parte de profesionales muy cualificados y cada mejora y cada error son necesarios para construir lo siguiente. Por mucho que sean cosas que ahora vea como lógicas o inevitables; por ejemplo, por más que ahora se pueda ver lógico poder hacer videollamadas en cualquier momento y casi en cualquier lugar, la primera vez que lo pude hacer lo vi como algo absolutamente mágico.

¿Tenéis alguna lectura al respecto para intentar ayudarme a imaginar (o a crear) el futuro?

(La imagen superior es una imagen generada con Dall·E 2, precisamente un avance que no habría conseguido imaginar hace unos años.)

Diez años más tarde la gente de Halfbrick Studios saca una secuela, Jetpack Joyride 2. Que es esencialmente lo mismo pero más. La mecánica básica es la misma: correr y no esroscarla por el camino. Pero hay mucho más. Y a priori me parece que son todo cosas que mejoran la mecánica inicial, pero que sin embargo hacen que el juego no sea tan sencillote como el anterior.

El juego ahora tiene misiones diarias, varias divisas (monedas, gemas y diamantes), fábricas a las que tenemos que ir cada varias horas para recoger lo que generan y que podemos mejorar, vehículos que vamos desbloqueando y que también mejoramos, armas que cogemos y que podemos mejorar, para poder eliminar a los enemigos que se nos van presentando. Y el juego ya no es un endless runner propiamente dicho, porque ahora son carreras que tenemos que completar.

Los gráficos y las animaciones se han refinado un poco más, pero sin perder la esencia del juego. Y sin perder la musiquita tan pegadiza que tenían.

Os dejo un pequeño gameplay donde se ven la parte de las divisas y las mejoras, y una carrera.

Lo malo es que ahora el juego es un poquito más pejiguera. Manda notificaciones y te sugiere meterte a recoger las monedas y demás para jugar al máximo. Pero sigue siendo posible meterte un rato cuando apetezca, no se pierde gran cosa (solo se tarda más en avanzar en las mejoras de armas, núcleos y vehículos, pero no es algo obligatorio para avanzar en el juego).

El juego es gratuito aunque para poder jugarlo es necesario estar suscrito a Apple Arcade, lo que hace que esté disponible en más plataformas y no solo en iPhone y iPad. Descárgalo en la App Store.

Y llevaba tiempo con mono de un teclado mecánico. Antes tuve un Das Keyboard que no se movió conmigo con mi última mudanza. Y en todo caso me parecía también un mamotreto. Precioso, pero mamotreto. Así que empecé a investigar y a preguntar por ahí, y harto de esperar a que Logitech lanzara la versión QWERTY ES de su nuevo teclado mecánico me acabé decidiendo por este teclado Magicforce (que en Amazon aparece como Qisan por alguna razón).

Es un teclado USB, cableado, y sobre todo es un teclado compacto. No tiene teclado numérico, las teclas de función van a través de una combinación directa. Pero todas las teclas que utilizo frecuentemente están presentes, así que no necesito nada más en realidad.

Buscaba además switches marrones. No quiero clicks, quiero un feedback táctil y que las teclas tengan recorrido. Sigue siendo un teclado más ruidoso que el que tenía antes pero podría serlo mucho más si hubiera elegido switches azules.

Me gusta. Es cómodo. Tecleo bien sin casi errores. No le puedo pedir mucho más a un teclado.

En todo caso a ver si consigo arreglar el Logi Ergo, porque no tener inclinación negativa a lo mejor le va mal a mis muñecas a largo plazo.

Cosas que me gustan

• Es un teclado compacto.
• Es sólido.
• Lucecitas. Y que no son RGB.
• Las keycaps me parecen bonitas, me recuerdan al teclado ADB de Mac.
• El cable es reemplazable.
• Cómodo de teclear.
• No requiere un software.
• No es tan caro. Si dura tanto como promete…

Cosas que no me gustan

• Las keycaps son opacas. Ojalá las letras hubieran sido transparentes para dejar pasar la luz. No me molesta mucho.
• Conector mini USB. ¿De verdad? ¿En 2022?
• La posición de la tecla Fn me interfiere un poco. Me hubiera gustado poder tener ahí algo que pudiera remapear para tener una tecla Opción.
• Me falta la opción de tener keycaps adaptadas a macOS (Comando, Opción). No me molesta mucho tener un logo de Windows, pero me gustaría tener la opción de cambiarla. No descarto hacerlo en un futuro.
• La posición de la tecla para escribir º/ª/\. Tampoco es una tecla que use a menudo, pero estoy seguro de que más de una vez voy a acabar pulsando la tecla Esc en vez de la correcta.

Y tener casi todas las luces conectadas me ha permitido darle funcionalidad al que considero que es mi botón favorito de toda la casa. Tengo un botón que solo hace una cosa: apagar todas las luces. Tengo un Philips Hue Smart Button, que es una pieza de tecnología impresionante y mejorable en pocos aspectos. Además lo tengo pegado a la pata de mi mesilla de noche, que es metálica; el botón es portátil y tiene un imán en su parte trasera. Literalmente el caso de uso que proponen en su material promocional

Una única funcionalidad (apagar todas las luces sin tener que estirar demasiado el brazo o, si están apagadas, encenderlas poco a poco). Algo físico, tangible, perfectamente comprensible y que se integra con mi rutina diaria. Es la unión de lo físico y lo digital que tanto vi durante mi etapa en Tecnilógica y que me gustaría haber podido explorar un poquito más.

¿Cómo podría mejorar? Siendo un botón de esos piezoeléctricos que se alimentan con sus propias pulsaciones. Aunque este requiere una pila de botón que dura año y pico, podría ser bastante peor. También sería ideal que lo pudiera integrar con HomeKit y lanzar escenas fuera del entorno de Hue. ¿Quizá con un HomeBridge podría montar algo? A lo mejor es aportar demasiada tecnología para el tipo de problema que en realidad va a resolver.

Mi botón preferido. Una solución con la tecnología justa para resolver un problema y, objetivamente, mejorar mi vida.

Esta tendencia de tener interfaces de usuario personalizables hasta el absurdo creo que estuvo muy en boga durante finales de los 90 y los 2000, y no era raro buscar descargas de temas para Windows Media Player o para la interfaz de nuestro móvil u ordenador (recuerdo perfectamente hacerlo con algún SonyEriccson que tuve en aquella época). ¿Eran bonitos? Muchas veces no. Pero eran nuestros.

En el mundo Mac en aquella época también se prestaba bastante atención, particularmente en esa generación de aplicaciones que algunos llaman ”The Delicious Generation”, con aplicaciones útiles pero que prestaban una atención exagerada a la interfaz de usuario, con animaciones y efectos que los usuarios de Windows, en realidad, buscábamos imitar (recuerdo perfectamente packs de aplicaciones y parches para que Windows XP se pareciera a OS X; yo mismo lo usé un tiempo). Lo describen siempre como “el triunfo de la apariencia sobre la sustancia”.

Me resulta bastante interesante leer sobre esto, porque es una época que en realidad yo no viví, sino que solo vi desde fuera y poco. Me resultan bastante recomendables este artículo del blog de Rogue Amoeba y este otro de Ars Technica.

Creo que los aficionados a la tecnología y a la informática le prestábamos mucha más atención a la UI (salvo algunas personas que usaban el tema clásico de Windows XP, Vista y 7 para ahorrar recursos; algo totalmente respetable, por supuesto). También es una época en la que realmente la informática, para muchos de nosotros, era más un fin que un medio. Al menos era así en mi entorno más cercano. Sí, en realidad mi percepción respecto a este asunto puede estar sesgada.

Pero esto me hace recordar también una época en la que la informática me resultaba más divertida que meramente útil. Sí, me entretenía ripeando CD con el Windows Media Player y poniéndoles las carátulas para pasármelo luego al reproductor de MP3, enredaba mucho con los programas que tenía e incluso iba al cibercafé de mi pueblo (en la breve época en que lo hubo) a descargarme más programas y llevármelos a casa grabados en diskettes de 3,5” (!).

Hacía páginas Web con Frontpage (!!) y hasta las llegaba a publicar. Eso sí que no lo voy a enlazar. Enredaba con Photoshop, trasteaba con un Live CD de Knoppix y me metía en las tripas del sistema para… nada, en realidad. Sobre todo quería saber a dónde podía llevarme eso de los ordenadores y qué podía hacer con ello.

Con el paso de los años me volví primero estudiante de Ingeniería Informática y luego desarrollador de aplicaciones móviles. Y con el paso del tiempo las ganas de enredar se terminaron, porque en ese momento la informática, para mí, pasó a ser un medio. Mi medio de vida, concretamente. (También, de paso y por suerte, me hice más viejo).

Dejé de buscar las aplicaciones con la interfaz más impactante, bonita o personalizable para pasar a buscar las aplicaciones con la interfaz más clara, fácil de usar y que más me aportara (de hecho este es uno de los principales argumentos de venta de Things). Ni me preocupo de cambiar el tono de llamada del móvil y mi fondo de escritorio actual es el que viene por defecto en macOS Monterey.

De hecho no me molesta lo más mínimo que ni iOS ni macOS sean muy personalizables en términos de interfaz de usuario, aunque entiendo que haya gente a la que sí. Los aficionados a personalizar al máximo siguen teniendo alternativas basadas en Android y al menos MIUI y ColorOS tienen un soporte bastante grande para personalizar iconos y apariencia. También la tiene la personalización de Android del Sony Xperia que usa mi padre.

En realidad, y por último, creo que lo que echo de menos no es la época en que la informática e Internet eran ingenuos y divertidos. Hoy la informática es objetivamente mejor (también objetivamente más complicada); Internet, honestamente, no lo tengo tan claro. Pero en todo caso lo que echo de menos, en realidad, es que la informática fuera como hace 10 años para tener 10 años menos yo.

Por eso en cuanto vi una oferta de una barra de sonido decente me lancé a por ella. En mi caso elegí una Sharp HT-SB110, que estaba de oferta a un precio inferior al que aparece ahora en Amazon. Y si bien es una barra de sonido 2.0, sin subwoofer, da un sonido con una dinámica y unos bajos bastante mejores que los que es capaz de reproducir mi TV con sus altavoces pequeños.

Eso sí. Mi TV cuenta con únicamente dos HDMI, y no estaba dispuesto a sacrificar uno de ellos para conectar la barra de sonido a través de un cable HDMI ARC. Preferí aprovechar la salida óptica, que no iba a aprovechar de otra manera, pero esto acarrea una molestia que todos los que tengan barra de sonido habrán sufrido alguna vez: obliga a utilizar el mando que trae para subir y bajar el volumen, inutilizando los botones del mando a distancia de la TV (o de otros mandos que puedas utilizar).

(Algunas barras de sonido son compatibles con algunos fabricantes de TV, generalmente cuando coinciden las marcas, de manera que sí es posible controlarlo todo con un mando, incluso a través de la salida óptica. En mi caso la TV es LG y la barra de sonido es Sharp, por lo que no tenía esa suerte)

En mi caso la solución para esto estaba al alcance de mi mano. Resulta que yo veo casi todo mi contenido a través de mi Apple TV vía streaming, y es posible configurar en tvOS para que los botones de subir y bajar el volumen del mando del Siri Remote utilicen un código que podamos grabar nosotros mismos. De esta manera grabamos el código utilizando el mando de la barra de sonido, y luego el mando es capaz de subir y bajar el volumen por su cuenta. Ideal.

También tengo un Chromecast con Google TV, cuyo mando también tiene controles de volumen, pero en este caso estoy limitado a la (gran) cantidad de códigos que admite el sistema, y qué casualidad que mi barra de sonido no era compatible.

No conviene perder el mando de la barra de sonido de vista, porque es el que se puede utilizar para cambiar la barra de sonido de entrada, para controlar otras entradas (por ejemplo si decides conectar el móvil a través de Bluetooth) y para ajustar el ecualizador de la barra de sonido.

Algunas barras de sonido optan por una solución todavía más bestia: incluir un mando universal muy compatible con la barra de sonido. Es el caso, por ejemplo, de algunos modelos no básicos de Bose, como la barra de sonido Bose Solo 5, Bose SoundTouch 300 o Bose Soundbar 700.

Una vez realizado aquel cambio nos hemos encontrado con que la antigua app eBiblio ahora se llama BiblioDigital, y ahora únicamente funciona en Cataluña y Castilla y León, mientras que todos los demás hemos sido migrados a una nueva app eBiblio, con el mismo icono pero una pinta bastante distinta. En el post que escribí en su momento se comentaron cuestiones relacionadas con este cambio de plataforma.

La sensación que me da, desde fuera y sin saber nada de la intrahistoria: ha debido cambiar la concesionaria del servicio, que aparentemente en España debe ser competencia de las comunidades autónomas y no del Ministerio correspondiente (el de Cultura y Deporte). Y si la concesionaria anterior tenía el control de la plataforma tecnológica, cambiar de concesionaria implica cambiar de plataforma.

La empresa responsable de BiblioDigital (y, antes, de eBiblio) es Odilo, mientras que la empresa responsable de la plataforma eBiblio actual es Demarque. Sinceramente ignoro si ha habido concurso público para esto (no lo localizo ahora mismo), pero sí que reconozco que ha resultado un cambio inconveniente: ahora mismo no tenemos acceso a los mismos contenidos que teníamos con la anterior (sin ir más lejos, no hay periódicos ni revistas).

Por otro lado: si teníais anotaciones en la app anterior seguramente las habréis perdido para siempre (era mi caso). Y esto es algo que ocurre cuando se cede el control de la plataforma a una empresa, no se le da el mimo necesario, y además no se comunica adecuadamente: para este caso podría haberse permitido una forma de exportar estas anotaciones o algo así. Y en este caso el responsable no sería la empresa que lo desarrolla, sino la que lo encarga: en este caso, insisto, no tengo claro si es el Ministerio del ramo o las consejerías que toquen en cada comunidad autónoma.

En cualquier caso ahora mismo solo espero que se corrijan los pocos problemillas que veo en las apps (por ejemplo que no se mantengan las sesiones iniciadas en iOS, o que, al menos, en los campos para usuario y contraseña permita invocar al selector de contraseñas), y que se añada el contenido que antes estaba disponible y ahora no, y que ya indicaron que están trabajando en ello (cuestiones de derechos de distribución, supongo).

Por cierto: mi Kobo, aparentemente, ha terminado de morir. Ahora estaré un tiempo leyendo a través del iPad o del móvil.

Imagen superior por Daniel Sancho

Esto me ocurre incluso con artistas que usan palabras que no son necesariamente extranjeras, como Acetre. Y es extremadamente frustrante, porque al final desisto de pedirle de voz este contenido. Lo único bueno es que todos mis altavoces Amazon Echo aparecen en Spotify como dispositivos Spotify Connect, pero realmente empiezo a pensar que realmente la parte de asistente de voz no es tan importante como llegué a pensar cuando estrené el primero de los altavoces que tengo por la casa.

(En otro momento habrá que hablar de la experiencia multiplataforma y multidispositivo de Spotify, que me parece uno de sus principales factores diferenciales como plataforma.)

De hecho esta experiencia multiplataforma es la que, al menos mientras mis altavoces sean Amazon Echo, hace que no pueda ni plantearme dejar de usar Spotify. A pesar de que otros servicios de música tienen una skill publicada en la tienda de skills, como Apple Music, Deezer o la propia Amazon a través de Amazon Music, precisamente el hecho de que no me entiendan cuando les pido música hace que, para mí, sean inútiles, porque al final acabo siempre manejando la reproducción desde el móvil.

Y no estoy seguro de si puedo enviar la música desde la app de Alexa, pero no me parece la mejor experiencia. En el reproductor Web de Amazon Music, por ejemplo, no tienen un botón para enviar a un dispositivo; Apple Music solo contempla altavoces AirPlay (y Chromecast si lo usas en Android). Una experiencia como la de Spotify, que me permite enviar a cualquier altavoz mi sesión de reproducción completa, con su cola de reproducción, no la da nadie más, al menos con Alexa.

De hecho, y esto va a quedar ya para otro artículo, uno de los principales desafíos que tiene Amazon es convencernos de que Alexa es algo más que un simple altavoz con conexión a tu servicio de streaming preferido. Por eso estoy convencido de que deshabilitar los micrófonos resulta incómodo para muchos usuarios (no puedo dormir con un dispositivo con un anillo rojo iluminando el dormitorio). Algo ya hablé con Eva Rodríguez de Luis en este artículo de Xataka de hace unos meses.

Reconozco que me resulta agradable tener una micropantalla contextual encima del escritorio, eso sí, con mi calendario y/o la música que estoy escuchando, o solo con la hora. Aunque creo que Amazon tiene un desafío gordo intentando evitar que sus altavoces terminen siendo meros clientes de Spotify Connect, porque me da la sensación de que es el único uso de verdad que hago de esto. 

Google Home y Amazon Echo, un año después: éste es el uso que les estoy dando (xataka.com)

En cierto modo me conformaría con que un altavoz de este tipo tuviera un menú para seleccionar lo que quiero escuchar en ese mismo dispositivo (¡incluso preferiría una pantalla que no fuera táctil, sino controlada por diales analógicos!). Por esto me gustan las radios WiFi: porque no necesito nada más para reproducir lo que me permite. Pero esto queda también para otro post.

Imagen superior por Tony Webster en Flickr{.broken_link}. Segunda imagen por Waldemar Brandt en Unsplash.

Dear (nombre completo), 
In order to ensure that our skills are meeting the high quality bar expected by our customers, we continuously monitor and test live skills in our catalog. Your skill “Palabra del día” was tested as part of this monitoring process, and we found the following issues(s) with it:

[…]

Please address this issue within 5 business days of receiving this email to avoid skill suppression and resubmit the skill.

Es llamativo que, primero, una skill tan pequeña como la mía haya sido parte de un proceso de monitorización, y sobre todo, que haya sido parte de un proceso de monitorización por parte de humanos. Por poner una analogía, es como si Apple fuera recorriendo la App Store probando apps una vez lanzadas, y quitando las que no cumplan las expectativas. A decir verdad no sé si esto es algo que haga, pero desde luego no me lo esperaba de Amazon.

Y me ha sorprendido para bien, que conste. Aunque ahora tenga que arreglarlo a toda prisa para mantener la skill en el directorio (aprovecharé y añadiré algunas cosas que tenía pensadas, ya que me meto en harina 🙂 ).

Por cierto, aprovechad si queréis. Esta semana hay ofertas en todos los Amazon Echo, con descuentos desde 15€ por unidad. La promosió.

• Amazon Echo Input por 25€ (si solo necesitas los micrófonos y la conectividad, porque vas a conectarlo a unos altavoces externos)
• Amazon Echo Dot por 35€ (ideal para sitios pequeños y si la calidad de sonido del propio altavoz no es problema, por ejemplo, para escuchar radio)
• Amazon Echo por 75€
• Amazon Echo Plus por 120€ (lo tengo en la oficina y suena que flipas)
• Amazon Echo Spot por 110€ (me ha sorprendido para muy bien el sonido)
• Amazon Echo Show por 210€

Imagen por Tony Webster en Flickr{.broken_link}.

Después de cuatro años tuve una duda bastante razonable: ¿intento ampliar mi ordenador actual o me compro uno nuevo? Y ante la pereza de gastarme más de 2000€ en el ordenador que estimo que me apetecería tener, he decidido invertir poco más de 300 en un SSD de 480 gigas para no volver a tener el problema que he tenido desde siempre con este ordenador. Porque funcionar sigue funcionando perfectamente.

Eso sí, el proceso no ha sido tan straight-forward como esperaba que fuera. Os dejo un par de notas al respecto.

¿Qué disco elegir?

Lo primero que hay que tener claro es que esto ya no es como hace diez años (aún recuerdo cuando le puse un disco SATA a mi sobremesa): los discos son mucho más pequeños y hay que estar un tanto atentos a qué podemos pinchar. No es lo mismo un disco M.2 que un disco PCI-E, como es el caso del que he tenido que poner.

Además, en los MacBook Pro de última generación no puede cambiarse el disco (y de ahí los lereles que pensaba gastarme en mi próximo portátil).

En mi caso me he decidido por un OWC Aura Pro X de 480 gigas. En cuanto a capacidad estimo que me resultará suficiente (no uso el disco del portátil como medio de almacenamiento masivo) y en cuanto a rendimiento promete bastante.

Lo he comprado en un kit que venía con los dos destornilladores necesarios (el de la carcasa del ordenador y el del propio disco, que va atornillado) y con una práctica carcasa USB 3.1 para poner el disco antiguo, que en mi caso sigue funcionando perfectamente.

¿Cómo se instala?

El proceso a priori parece bastante sencillo:

• Quitar la tapa trasera quitando los diez tornillos que la sujetan
• Localizar el SSD, desatornillarlo y (con cuidado sacarlo)
• (Con cuidado) pinchar el nuevo SSD, y atornillarlo
• Atornillar la tapa
• Instalar el sistema operativo

No es tan sencillo. En la propia caja viene un aviso de que el disco precisa como mínimo macOS 10.13.6 o macOS 10.14, y el sistema de recuperación del sistema de mi ordenador es… 10.10, por lo que no reconocía el disco. Simplemente no aparecía.

Después de cagarme por la pata abajo asustarme un poco veo que la solución realmente es sencilla: tener un disco de instalación de macOS Mojave en un USB, arrancar desde él, instalar el sistema y ya recuperar la información. Conseguid esta unidad USB con Mojave antes de cambiar los discos duros, esto os facilitará mucho el proceso.

Recuperar la información del disco antiguo ha sido una delicia. Ha bastado tenerlo montado en la carcasa y conectado al ordenador para que el propio instalador de Mojave me ofreciera la opción de importar la información, como si fuera un backup de Time Machine. Me ha pedido la contraseña de la cuenta de usuario y luego solo he tenido que esperar. Todo correcto.

¿Funciona bien?

Funciona de maravilla. No he conseguido hacer un benchmark pero durante la instalación he visto velocidades de escritura de más de 100 megabytes por segundo, lo que me parece, sinceramente, impresionante. Y una vez instalado el sistema va como un tiro, como siempre, pero sin la preocupación de quedarme sin disco en cualquier momento y tener que empezar a borrar programas.

La carcasa con el disco antiguo también funciona de maravilla, aunque si algo hay que decir en su contra, diré que se calienta una barbaridad.

(Actualizo: al final me compré otro portátil. ¯_(?)_/¯)

No os voy a hacer la review del aparato porque no es plan y porque ya lo hizo mi amigo Ángel hace unos años. Lo que os voy a contar es cómo lo ha tenido una segunda vida en mi casa, aparte de, ejem, adquiriendo algún eBook de vez en cuando: con eBiblio.

Resulta que por ser usuario de muchas de las bibliotecas públicas (¿o quizá todas?) tienes acceso a una plataforma en la que puedes tomar prestados ejemplares electrónicos (este concepto tiene telita, hay que reconocerlo, porque es como si copiar un fichero tuviera coste) de libros electrónicos, incluso lanzados muy recientemente. Yo de hecho me estoy leyendo ahora mismo el último libro de Sergio del Molino, «Lugares fuera de sitio».

También puedes descargar y leer revistas y periódicos. El préstamo en estos casos es bastante inferior, pero sigues pudiendo hacer uso de ello sin ningún coste extra (únicamente necesitas tener el carnet de la biblioteca de tu comunidad) Incluso hay películas, que se obtienen a través de un acuerdo con Filmin (lástima que estas, de momento, no puedan enviarse a un Chromecast ni nada así).

¿Necesitas un lector de libros electrónicos para usar este servicio? No. Puedes usar las aplicaciones para Android o para iOS, o cualquier ordenador. Incluso muchas bibliotecas disponen de préstamo de lectores de libros electrónicos. Incluso hay algún eBook que tiene Android incorporado y puedes tener lo mejor de los dos mundos: la app y la pantalla de tinta electrónica.

Ojo a un detalle extra: si tienes un Kindle no puedes utilizar este servicio. Esto es así porque los libros comprados o alquilados fuera de Amazon suelen estar en formato ePub con DRM de Adobe, y el Kindle no admite ninguna de estas dos cosas.

Cómo tomar prestados libros a través de eBiblio

Lo primero que necesitáis es el carnet de la biblioteca. Y esto me temo que en muchos casos es un proceso totalmente analógico, que requiere desplazarse físicamente a vuestra biblioteca más cercana. Eso sí, el carnet suelen darlo en el momento.

Una vez lo tengáis, necesitaréis algún tipo de acceso a eBiblio. Como cada comunidad puede funcionar a su puta bola de manera distinta a las demás, lo mejor es que, ya que pedís el carnet de la biblioteca, os informéis sobre el funcionamiento de vuestra biblioteca concreta. En el caso de la de Madrid tuve que:

• Ir al catálogo de las Bibliotecas de la Comunidad de Madrid.
• Acceder a mi área de usuario.
• Recordar mi contraseña (porque tenía creado un usuario pero no una contraseña).

A partir de entonces, con un usuario y una contraseña, ya pude empezar a iniciar sesión en eBiblio.

Cómo tomar prestado un libro

Para tomar prestado un libro, lo primero que hacemos es buscarlo. Tenéis un menú de categorías a la izquierda, un buscador en la parte superior y una portada con una serie de listas que, además, creo que son seleccionadas por personas humanas, lo cual está bastante bien.

Una vez lo encontréis hay dos posibilidades: que haya ejemplares disponibles y podáis tomar uno prestado en el mismo momento, o que no los haya y lo tengáis que reservar. En este último caso recibiréis un e-mail cuando la reserva esté disponible y tendréis un día para aceptar la reserva y tomar prestado el libro.

Descargar libros prestados

Una vez lo tengáis prestado tenéis también dos opciones: verlo en el navegador o descargarlo. Y aquí viene la gracia. Al descargarlo lo que obtendréis será un fichero .acsm. Este fichero es poco más que un enlace para que Adobe Digital Editions pueda descargarse el libro con su DRM asociado. Necesitaréis, por tanto, Adobe Digital Editions para transferir estos libros a vuestro lector de libros electrónicos.

Cuando abráis el fichero .acsm descargaréis el libro, sin más, y ya lo podréis copiar utilizando la misma aplicación y conectando el lector por un cable USB a vuestro ordenador. El proceso es muy 2009, como podéis ver.

En la sección de Mi Cuenta de eBiblio podéis ver todos vuestros préstamos activos y antiguos, reservas y demás. Os sirve para descargar también el libro de nuevo desde la app para móvil o tablet de eBiblio, por cierto; en este caso no necesitáis nada de Adobe para leer los contenidos.

Algunas cuestiones importantes que necesitáis saber en relación a estos préstamos:

• Se pueden devolver libros electrónicos. Tela con el concepto también. Al devolverlo otro usuario podrá tomarlo prestado.
• No se pueden renovar préstamos electrónicos. Y esto es importante porque además, cuando devolvéis un libro electrónico, no podéis volver a tomarlo prestado hasta pasadas 24 horas. Todavía no sé qué pasaría si lo tomara prestado de nuevo, lo volviera a descargar y lo volviera a transferir; algunos lectores a lo mejor mantienen el progreso, pero mi apuesta es que no. En la app móvil, además, cuando ocurre esto y tenéis el libro descargado previamente, no podéis volver a descargarlo (da error).

Algunas opiniones sobre el servicio

Para empezar, teniendo en cuenta que es un servicio que me resulta tan gratuito como las propias bibliotecas, me parece positivo que haya posibilidad de obtener libros electrónicos sin coste extra para el usuario, sobre todo pensando en la gente que no tiene acceso tan directo a bibliotecas con fondos actualizados. Además, este servicio permite dar acceso a otros contenidos como películas o audiolibros, lo cual también me parece maravilloso.

No obstante el proceso de tomar prestado un libro y pasarlo al eBook me parece extremadamente enrevesado, y hay muchos actores que podrían trabajar para mejorar la experiencia.

Por un lado los fabricantes podrían incorporar la posibilidad de descargar el libro asociado a un fichero .acsm directamente desde el navegador del dispositivo. De este modo te ahorras tener que pasar por un ordenador. Esto asumiendo que los lectores de ebooks no disponen de un SDK público para poder incorporar aplicaciones como si fuera una tablet.

Por otro lado me parece interesante que se ofrezca la posibilidad de renovar un préstamo. No entiendo la limitación de prohibirlo si no hay reservas asociadas a ese libro en concreto.

Y por último tengo cuestiones casi metafísicas relacionadas con el mero concepto de ejemplar electrónico. Un libro electrónico no pesa nada, no ocupa espacio. Esta limitación de que haya un número limitado de usuarios que tengan un número limitado de libros está sin duda asociada a las licencias y al copyright. Y no me parece, a priori, mal: al final los autores buscan vender libros, como es natural, y esto permite compatibilizarlo. Pero no deja de parecerme paradójico.

Un último comentario poco relacionado. Los libros prestados por plataformas de este tipo tienen DRM y esto es necesario para que un libro electrónico pueda prestarse. Pero si vais a comprar un libro electrónico, por favor, aseguraos de hacerlo en una tienda que los ofrezca sin DRM, y en formatos abiertos como ePub y que podáis descargar y almacenar vosotros mismos. Imaginad que los compráis en una tienda que requiere DRM y que esa tienda cierra; vosotros os quedaríais sin el libro. Y no queréis eso. Mirad esta guía para conocer muchos sitios donde obtener libros sin DRM, en muchos casos de libre acceso y gratuitos.

Imagen superior por ohtree.

En casa ha entrado, casi de carambola, un dispositivo Alexa. Concretamente un Amazon Echo Dot. El pequeño. El barato, si lo preferís. Pero es un dispositivo perfecto para empezar a ver si podía aportar algo a mi vida. Y el efecto está siendo similar al que experimenté con el Apple Watch (ya desarrollaré sobre esto, que lo tengo pendiente). 

Me explico. Antes de tenerlo (tanto el reloj como el altavoz) vivía perfectamente. Ahora que lo tengo me he acostumbrado a tenerlo, y no disponer de él probablemente me costaría perder ciertos hábitos que he adquirido sorprendentemente rápido.

Me he acostumbrado a despertarme con un “Alexa, telediario en cuatro minutos”, a decir cuando vuelvo de trabajar “Alexa, pon Radio 3” u otra playlist en streaming, y me he acostumbrado a decirle “Alexa, apaga la luz” cuando estoy en la cama y hace demasiado fresquete como para sacar la mano de debajo del nórdico. 

También reconoceré que todavía no me he acostumbrado a no apagar el interruptor de la luz para que la bombilla WiFi, bueno, responda a los comandos de Alexa. Pero esto es un mal menor. Y me frustra que algunos comandos que me suenan bastante naturales en mi lenguaje diario no sean entendidos por el aparato. Pero también son cosas que imagino que se pulirán con el tiempo. 

¿Sería capaz de volver a vivir sin Alexa? Por supuesto. ¿Gritaría comandos al aire sin efecto? Seguramente, al menos los primeros días. Pero el caso es que no pensaba que fuera a cambiar mi vida, y al final lo ha hecho en apenas un fin de semana. 

El problema es que mi equipo principal es un Macbook Pro de 13 pulgadas… y 128GB de disco. Lo que implica que la copia de seguridad de un iPad de 64 gigas a tope de power, simplemente, no me cabe. Veamos cómo acabé haciendo al final.

Mi primera intentona supuso crear en un disco duro externo una nueva biblioteca de iTunes, pensando que las copias de seguridad de dispositivos iOS se guardan ahí. Error. Al parecer en macOS las copias de seguridad se guardan en una ruta tan intuitiva como esta:

~/Library/Application Support/MobileSync

Así que el siguiente paso parecía claro: vamos a ver qué hay en esa carpeta. Y lo que hay es una carpeta llamada Backup. Así que vamos a sacar a pasear conocimientos de la terminal de Unix, y vamos a intentar hacer un enlace simbólico a una carpeta del disco duro externo, para que así la copia de seguridad vaya a este disco. El comando es, tutorial de Apple Insider mediante, tal que así:

ln -s /Volumes/(Disco duro)/Carpeta para backups)/ ~/Library/Application\ Support/MobileSync

Y cuando lo ejecutéis veréis que la terminal os dará un maravilloso mensaje de error diciendo Operation not permitted que ni siquiera un sudo puede evitar. 

Pues, Reddit mediante, me entero de que en Mojave hay una nueva configuración de seguridad llamada Full Disk Access. Os cuento: resulta que, grosso modo, ciertas rutas están protegidísimas, por lo que, para que una aplicación pueda acceder a ellas, debemos dar un permiso específico a través del panel de configuración del sistema. 

Los pasos a seguir, finalmente, serían:

1. Abrir Preferencias del Sistema.
2. Marcar el panel de Seguridad y Privacidad.
3. Buscar la pestaña Privacidad en la parte superior de la ventana.
4. En la lista de categorías de la izquierda, bajar hasta Acceso total al disco.
5. Añadir la app de terminal que usemos (ya sea Terminal.app o, como es mi caso, iTerm.app). Habrá un botón en la parte inferior de la lista para ello.
6. Reiniciar la app si la teníamos abierta.
7. Ejecutar el comando.
8. Profit.

Recordad, eso sí, que a partir de ahora, para hacer copias de seguridad con iTunes deberéis tener el disco duro conectado, o eliminar el enlace simbólico que creamos con el contacto y crear un nuevo directorio en la misma localización donde estaba antes. 

La mecánica es simple. Disponemos de vías y nos van apareciendo trenes. Los de pasajeros los controlamos nosotros, y podemos pararlos y arrancarlos. También podemos cambiar las agujas de las vías para enviarlos por una vía u otra, y que los trenes pasen por unas estaciones, por otras… o que no pasen por ninguna. ¿El objetivo? Que ningún tren se choque con otro.

Ganamos cada nivel cuando conseguimos transportar a una cantidad de personas determinada antes de que termine el tiempo. En apariencia la mecánica es sencilla pero luego se complica cuando tenemos que tener el ojo puesto en cuatro, cinco, seis o siete trenes a la vez, buscando que nadie muera y que todos lleguen a su destino. Resulta trepidante y casi adictivo. 

Y el juego, además, es gratuito tanto en iOS como en Android, si bien hay una compra in-app para eliminar la publicidad. Y, como podéis ver en su Web, preparan una versión deluxe para ordenador que promete y mucho. 

Es una reivindicación de años en muchos pueblos: mucha gente en el rural se queja por no disponer de una conexión a Internet de calidad (o de una conexión a Internet, en general), aunque cada vez se están desplegando redes de última generación en municipios más pequeños (fundamentalmente con apoyo gubernamental y fondos europeos, de hecho, que también han facilitado el nacimiento de proveedores como Oeste). Adamo también hace lo suyo, y las cableras del norte hicieron buen trabajo con sus despliegues para hacer llegar el servicio a cuantas más personas mejor.

Yo soy optimista (¿quizá soñador?) y en un futuro me gustaría poder ganarme la vida de lo mío pero desde un entorno que no sea el centro de Madrid, que es donde vivo actualmente. Vivir aquí está bien, pero no tengo claro cuánto tiempo querré estar aquí, porque a mí me llama mucho la tierra. Y que conste que la empresa en la que trabajo, Liquid Squad, me pone bastantes facilidades para teletrabajar cuando es necesario (o simplemente cuando me viene bien), y soy consciente de que yo todavía tengo mucho que aprender en mi oficina y con mis compañeros.

Y la banda ancha es fundamental en mi trabajo y en muchos otros, pero, insisto, no es lo único que necesita el rural para sobrevivir. 

Paralelamente añado otra reflexión corta: el rural tampoco puede mantenerse como parque temático de la gente que vive en la ciudad. Está bien pensar en paisajes bucólicos y tranquilidad… pero los pueblos, sin gente, no se mantienen. Y la gente de los pueblos tiene que poder sobrevivir y vivir el tiempo que los de ciudad están en la ciudad. 

(Recupero para encabezar este post una foto de Trujillo que tomé en 2013)

Se supone que tiene mogollón de funcionalidades interesantes, pero yo me quedo con el hecho de que es una impresora WiFi compatible con AirPrint sin hacer nada más, y con el hecho de que tiene alimentador de documentos en la parte superior, ideal para escanear documentos de varias páginas.

Funcionalidad básica

Lo primero: es una impresora. Imprime. No hay mucho que objetar. Funciona razonablemente rápido (entre 5 y 8 páginas por minuto para texto a color o en blanco y negro). No he conseguido habilitar un modo de impresión a doble cara, pero no es nada especialmente preocupante, solo nos añade un paso más si queremos imprimir de esta forma.

La impresora es compatible con AirPrint out of the box, por lo que puedo usarla para imprimir desde el iPad, el iPhone o el Mac sin instalar nada, y sin conectarla a ninguna parte que no sea la red inalámbrica de mi casa. También es compatible con Google Cloud Print. También dispone de una funcionalidad que permite imprimir documentos enviándolos a una dirección de e-mail. Imprimiría tanto el cuerpo del e-mail como los adjuntos. Mi sugerencia es enviar un PDF (o varios) adjunto y un cuerpo vacío. 

Lo segundo: es un escáner. Escanea, y a una calidad más que suficiente para muchos casos. Es agradable poder hacerlo desde el diálogo del sistema, tanto desde el cristal como desde el alimentador de documentos, aunque el alimentador de documentos no es duplex, por lo que tendremos que escanear cada cara por separado y luego unir el resultado en el PDF. No sé si el software de HP lo haría automáticamente. 

Lo tercero: permite hacer copias, y lo hace bastante bien. Tiene además un modo integrado para hacer copias de documentos de identidad, aunque está ligeramente oculto en el menú de la pantalla de la impresora, táctil y en blanco y negro (lo que es más que suficiente para el tipo de operación que tendría la impresora). 

Tiene un menú que podemos manejar desde la pantalla táctil y que incluye una función añadida que no tengo claro si es interesante o no. Se trata de HP Quick Forms. Permite imprimir cosas como pentagramas, pautas de caligrafía, calendarios sencillos, checklists o sudokus directamente desde la impresora. En cualquier caso no estorba.

Podemos acceder también al servidor de la impresora para configurarla, si no tenemos software para ella. También para escanear sin necesidad de software.

HP Instant Ink

Tiene una característica muy chula, que es que la impresora puede funcionar con cartuchos de tinta comprados por mí mismo, como si fuera el año 2000, o puede funcionar bajo un modelo de suscripción.

Esto significa que, con una cuota mensual, HP se encarga de mantenerte surtido de tinta, pagando por páginas impresas, da igual que sea texto o que sean fotos, da igual que sean cartuchos negros o a color. Es la propia impresora la que se encarga de solicitar los cartuchos cuando el nivel de alguno de ellos se encuentra demasiado bajo. Para que esto funcione, obviamente, la impresora debe estar conectada a Internet.

Te envían cartuchos de tinta (que además son más grandes que los XL que podrías adquirir por ti mismo) y luego dispones de un panel de control desde el que seleccionar el plan que quieres para tu impresora compatible con HP Instant Ink. Puedes inscribirte cuando quieras y de manera gratuita: el plan más bajo incluye 15 páginas al mes de manera gratuita, y puedes cambiar de plan en cualquier momento, o pagar por páginas extra. También se acumulan las páginas no usadas de un mes para el siguiente.

Para los que imprimimos poco, como yo, es ideal, porque no tenemos que preocuparnos de nada de esto. 

Lo raro y lo malo

Sí que tiene algunas carencias. No es una impresora adecuada para imprimir fotografías. La calidad podrá ser suficiente, pero no es la impresora con mayor definición para imprimir nuestros recuerdos. Yo mismo he impreso unas cuantas fotos y, la verdad sea dicha, se ven bien, aunque no sea igual que pedir a un estudio que las imprima o que imprimirlas con otro tipo de impresoras más adecuadas (como las de la gama Envy de HP). Tiene una resolución de 600×300 ppp.

Además, se supone que tiene fax, pero tenerlo conectado quizá sería demasiado vivir en el pasado. Es 2018, quién narices pide que le envíes un fax, y para qué. Es más, sinceramente no sé si funcionaría, en tanto que en mi casa el teléfono fijo va a través de VoIP a través de la conexión de fibra.

La impresora, además, no parece tener funcionalidad para imprimir a doble cara automáticamente. Habría que imprimir primero las pares y luego las impares. No sé si con el software de HP se habilitaría la funcionalidad. Además, en la pantalla permanece una opción llamada “Imprimibles” cuyo retiro ya anunció HP. No es un icono que funcione y, por suerte, se puede desactivar a través del portal Web de la impresora.

Además, por alguna razón, en mi portátil no he conseguido instalar el software de HP, quedándose tostado tras introducir la contraseña. No es mucho problema, porque configuré la impresora con el driver de AirPrint y funciona casi todo, pero me habría gustado poder probar el software oficial.

Y un detalle tonto: la impresora tiene politonos. 

Mi opinión

Obviamente no es una impresora para imprimir de manera intensiva (sobre todo porque en ese caso la opción es clara y pasa por ser una impresora láser). Pero para ser parte de una oficina en casa, o para imprimir ocasionalmente, me parece un producto adecuado. 

Leí sobre el juego en Applesfera y fue quizá de las compras que menos dudé. Me gustan los trenes, me gusta este tipo de mecánica y me gusta el hecho de que el juego no tenga DLC, no sea free to play, no tenga nada oculto y, por tanto, no me trate como un cliente, sino como un jugador. Y me encanta su diseño minimalista y su música relajante.

Aprovecho para comentar que estos días el juego, en sus versiones para todas las plataformas de sobremesa, forma parte de un Humble Indie Bundle. Pagad lo que queráis por él y disfrutadlo, porque merece la pena. Si no, podéis comprarlo en la App Store de iOS y en Google Play para Android (donde también está de oferta: por 1€ yo no me lo pensaría demasiado). 

Llevo un par de semanas utilizando una Xiaomi Mi Band 2 como reloj de pulsera pulsera cuantificadora. Y, después de haber pasado por una Polar Loop que se quedó en Turquía y por una Xiaomi Mi Band original que perdí, quería compartir mis impresiones al utilizarla con vosotros, los tres lectores que leéis esto.

Y así me quito un poco de mono de escribir sobre tecnología, que hace mucho que no lo hago. Aviso que viene tochopost.

Lo que se ve

La Xiaomi Mi Band 2 tiene un aspecto externo discreto: por defecto, con la pulsera que viene en la caja, es totalmente negra, con la ya conocida cápsula que extraemos cuando queramos cargar la batería del dispositivo.

En esta ocasión la cápsula tiene un botón táctil y una pantalla OLED en la parte delantera que permite mostrar cierta información. Luego ahondaremos sobre este tema. El botón táctil funciona razonablemente bien, y lo acabas necesitando, pues la función de encender la pantalla cuando levantas el brazo no funciona todo lo bien que debiera, sobre todo si sois como yo y lleváis la pulsera por dentro de la manga de la chaqueta.

Me llama la atención que la pantalla sea tan pequeña y, sobre todo, que sea perpendicular a la disposición de la pulsera. Al final da la sensación de que se desperdicia bastante espacio. Aunque, para la funcionalidad que tiene la pulsera, el tamaño de la pantalla sigue siendo ideal.

La cápsula tiene, por detrás, un pulsómetro que en mi caso no resulta del todo preciso, pero que no viene mal para cuando haga actividad física.

En cuanto a la pulsera en sí, sigue siendo igual de intercambiable de la anterior, lo que permitirá combinarla a aquellos que le interese. Yo, de momento, me quedo con la pulsera negra que venía en la caja. Es necesario sacar la cápsula de la pulsera para recargarla con su cable USB propietario, por cierto. La carga es rápida: yo la cargo en el router (de verdad) y con olvidarme de la pulsera durante una hora u hora y algo tengo carga para las dos semanas que me viene durando. Con un puerto USB de mayor intensidad tardará, evidentemente, menos.

La pantalla: ¿qué hace la pulsera?

La pulsera está pensada para, simplemente, ir recogiendo tu actividad física diaria sin tener que interactuar con ella. Eso ya lo hacía la primera Mi Band, la que no tenía pantalla, y lo hacía bastante bien. Pero los usuarios pedíamos más: qué mínimo que ver nuestro progreso del día, o la hora para evitar llevar un reloj de pulsera quien lo utilice. La Mi Band 2 incluyó una pantalla para, precisamente, mostrar esta información. Esto redujo un poco la autonomía del dispositivo, pero sigue siendo sobresaliente (catorce días en mi caso).

La pantalla permite mostrar esta información, pasando de una a otra pulsando el botón o girando la muñeca. Se puede configurar a placer qué información queremos tener inmediatamente disponible desde la aplicación móvil:

• La hora, en dos formatos distintos (uno con fecha y otro sin fecha), en 12 o 24 horas.
• Pasos caminados.
• Distancia caminada (estimada según la pulsera)
• Calorías quemadas (estimadas según la pulsera)
• Ritmo cardíaco (no es continuamente medido: se mide cuando llegas a esta pantalla)
• Batería restante en formato porcentaje.

No obstante no es la única información que aparecerá en la pulsera. Gran parte del potencial de la pulsera aflora al mantenerla conectada con vuestro teléfono móvil vía Bluetooth. Hay aplicaciones oficiales para Android y para iOS, y no oficiales para Windows Phone (para los cuatro que queden usando esa plataforma, dos de ellos familiares míos). Para mí es razón suficiente para mantener el Bluetooth activado -que además, debido a que que es Bluetooth 4.0, no gasta apenas energía-.

Al conectar la pulsera con la aplicación móvil, proceso realmente cómodo que incluye acercar el móvil a la pulsera como si fuera 2012 y estuviéramos usando Nokia Slam, veremos que podemos configurar que muchas notificaciones nos lleguen de forma táctil? a través del vibrador de la pulsera. Entre otras, y en el caso de iOS:

• Llamadas (permitiendo configurar el retraso de la vibración en la pulsera, y permitiendo colgarlas desde la propia pulsera).
• SMS y iMessages.
• WhatsApp.
• Facebook Messenger.
• Telegram.
  
• WeChat (aunque esto no lo uso).
• Instagram.
• YouTube.
• Calendario.
• Correo electrónico.

En Android podéis recibir notificaciones de cualquier aplicación? que envíe notificaciones de manera estándar. Esto es ideal para, por ejemplo, los avisos de CityMapper de “bájate en la siguiente parada”?. Tengo que probar mejor esta funcionalidad, porque si muestra el icono de los giros al usar Google Maps Navigation mientras caminas me parecerá más que ideal.

También es posible configurar un despertador táctil que desactivamos desde la propia pulsera (y que, al menos en mi caso, resulta bastante eficaz) y activar notificaciones de inactividad para que la pulsera vibre cuando lleves un rato sin moverte nada. Y también es ideal poder configurar un periodo de “No Molestar”, para que la pulsera no vibre de noche cuando recibamos mensajes de publicidad. Durante este periodo la pulsera podrá no activarse cuando gires la muñeca, por ejemplo, aunque todo es configurable a través de la aplicación.

No obstante todas estas notificaciones, además de vibrar, se limitan a mostrar una imagen o una pequeña animación en la pantalla. Se echa de menos algo más de información: por ejemplo el nombre de la persona que te llama o cuántas notificaciones de WhatsApp tienes pendientes. Y también se echa de menos que las notificaciones no se almacenan: cuando las ves, las pierdes. Pero sigue siendo una funcionalidad maravillosa.

Actividad física y la app Mi Fit

La pulsera, por defecto y si no haces otra cosa, únicamente registra pasos y estima distancias, e incluso parece incapaz de distinguir pasos andados de pasos corridos. No es, desde luego, el mejor dispositivo para hacer deporte si buscamos dejar el móvil en casa.

Sí que podemos usarla, aunque tendremos que acordarnos de registrar las actividades en la aplicación Mi Fit. Hay dos secciones distintas: una para registrar caminatas y carreras, y otra, bastante más escondida (dentro de “Mi perfil") para registrar deportes y otro tipo de actividades.

Cuando activas una de estas actividades se empieza a relacionar la posición GPS de tu teléfono (pues la Mi Band no cuenta con GPS por sí misma) con el ritmo que llevas, medido con los sensores y el pulsómetro de la pulsera, de manera que tu ruta queda perfectamente registrada.

Para cada ruta luego puedes obtener información extra, como la subida y bajada total, la velocidad media, el ritmo en minutos por kilómetro, la frecuencia de pasos, el ritmo cardíaco medio, qué porcentaje de tiempo estuviste en cada franja de ritmo cardíaco, tamaño medio de zancada… Además la pulsera también puede avisar cuando superas un ritmo cardíaco concreto, para asegurar que no te pasas de la raya, y muestra un mapa coloreado con la velocidad que llevaste en cada tramo de tu ruta. Puedes pausarlas y continuarlas más tarde también (e incluso lo hace automáticamente si la caminata o carrera no la haces en cinta). Pero insisto: para poder hacer esto es necesario tener la pulsera siempre al lado del móvil y llevar el móvil encima.

Las actividades, por otro lado, sirven más para llevar un registro personal que para otra cosa. No me da la sensación de que sea una funcionalidad útil desde el punto de vista de la salud?. Aunque seguiré probándola.

Mi Fit, además, se conecta con la aplicación Salud? de iOS y con Google Fit en Android. Es absolutamente necesario instalar y conectar la aplicación para obtener toda la información en nuestro móvil. En iOS registra la siguiente información:

• Sueño: profundo, ligero, tiempo en la cama. Aunque no da datos tan precisos como Sleep Cycle.
• Energía en actividad.
• Frecuencia cardíaca.
• IMC y peso (también puede conectarse la báscula inteligente).
• Pasos caminados.

En definitiva: útil para quien no sea ?power user

Yo, que no soy power user de este tipo de dispositivos ni soy aficionado al fitness ni hago mucho deporte como tal, encuentro la Mi Band 2 como un dispositivo ideal para mí: me permite registrar mi actividad de manera básica y suficiente para mi vida diaria, y obtener alguna de las funcionalidades de un smartwatch a una fracción ínfima del precio. 

No tiene GPS ni muchos otros sensores, no tiene una pantalla tan grande ni con tanta resolución, no permite hacer gran cosa con ella. Pero hace lo que le pido: registrar mi actividad diaria y que me avise de alguna cosa de mi móvil.

Podéis comprar la Xiaomi Mi Band 2 en Amazon.es por 28€. Si estáis dispuestos a esperar algo más y queréis ahorrar algo de dinero, también podéis comprarla en Gearbest por unos 20€ más o menos. Y con el cupón GBCE podréis ahorrar un 14% en electrónica de consumo siempre que no sea precio promocional.

A veces parece que se nos olvida que las redes sociales tienen casi siempre un stream como centro. Twitter y Facebook, por ejemplo, no son sino streams interminables que vamos filtrando: por usuarios seguidos, un usuario concreto, un hashtag… El caso es que, sea lo que sea, funcionamos siempre en torno a streams y, con el paso del tiempo, esos streams (que además suelen estar llenos de ruido) hacen cada vez más difícil encontrar un contenido concreto.

Eso está muy bien para contenido efímero, porque realmente nos da igual lo que pasó ayer en Twitter. Pero cuando queremos buscar contenidos concretos por importantes, las redes sociales en ningún caso son adecuadas, sobre todo cuando las herramientas de búsqueda son insuficientes (y no se me ocurre cómo podrían ser mejoradas).

Os pongo un ejemplo práctico. Como puede que sepáis, formo parte de una asociación dedicada a la investigación, preservación y difusión del folklore del pueblo del que vengo. Tenemos página Web (que, como podéis imaginar, he hecho yo como buenamente he podido). Y en esa página Web es donde vamos catalogando y publicando nuestro contenido (vídeos en YouTube, fotografías autoalojadas, etcétera), organizado por tags (localización y temática) y temporalmente.

Eso hace sencillo, por ejemplo, buscar los vídeos de las actuaciones que hicimos en otros años, o en localizaciones concretas. Publicar los vídeos en YouTube y ponerles títulos y descripciones apropiadas también permite hacer búsquedas y que sea posible encontrar los vídeos. Eso sería totalmente imposible si utilizáramos Facebook para publicar los vídeos, como están haciendo cada vez más personas.

¿De qué vale grabar vídeos que luego simplemente publicamos en Facebook y enterramos en meses y años de otros contenidos, sin siquiera describirlo? Haciendo esto únicamente damos un entretenimiento efímero para quien en ese momento lo encuentre en su stream, pero imposibilitamos que el futuro pueda encontrar ese contenido. Y si nuestra misión es precisamente preservar y difundir, tenemos que asegurarnos de que nuestro contenido tiene que ser accesible en el futuro, y que sea sencillo encontrarlo.

El post en Facebook de hoy será irrelevante e inencontrable el año que viene.

La fotografía es mía, de una visita que hice el año pasado a la Cascada del Caozo. Sé que no tiene mucho que ver, pero stream también significa arroyo, y me gustó la fotografía 🙂

Y os reconozco que yo, defensor de los blogs a ultranza, he hecho y sigo haciendo varios hilos, incluso antes de que se pusieran de moda y fueran algo del todo aceptado en la comunidad. Pero tengo sentimientos bastante encontrados en relación a los hilos de Twitter y me gustaría intentar aclararlos.

A favor: visibilidad, inmediatez

Una ventaja que tiene Twitter es la visibilidad y la comunidad. Casi toda la gente dispuesta a leerme ya me sigue en Twitter y parece bastante lógico volcar mis pensamientos en la plataforma que ya están utilizando. Porque seamos claros, por muchos enlaces que publique y por mucho drip marketing que haga, el alcance de mi mensaje es mayor en Twitter: la gente ya está allí, y lo lee y lo comparte.

La visibilidad de un hilo, además, no se limita a la visibilidad de su inicio (que en este caso sería análogo al tweet que pueda contener el enlace). La visibilidad de un hilo es la visibilidad de cada uno de sus tweets. Es más probable enganchar un hilo a la mitad que por el principio y, a mayor longitud del hilo, mayor visibilidad.

Compartirlo, por otro lado, es sencillo: un simple RT o una simple cita, sin tener que salir de la plataforma ni cambiar de pestaña de navegador ni nada parecido. Es llevar contenido que más o menos encaja a la plataforma donde, en mi caso, está toda la gente que me lee.

En contra: efímero, ¿uso extraño de la plataforma?

La cuestión que tienen los hilos de Twitter es que únicamente están vigentes mientras la gente los están leyendo. Pronto desaparecen en una marabunta de ruido, a no ser que sean virales y sigan compartiéndose. Si desaparecen, volver a encontrar esos hilos es de todo menos sencillo. En la práctica, dejan de existir. Y si no son virales, es mucho más difícil encontrarlos en un futuro.

Por otro lado, no acabo de tener claro si es un uso adecuado y justo de la plataforma. Saltarnos la limitación de 140 caracteres simplemente enlazando tweets me parece hacer trampa. Pero aun con todo, reconozco que lo hago porque funciona. Y al final, somos los usuarios los que hacemos la plataforma y la adaptamos a nuestro uso. Introdujimos las imágenes, los hashtags, los RT, las citas de tweets, y ahora introduciremos los hilos o una forma evolucionada de ellos.

Imagen por World’s Direction.

Esta mañana me llegó este correo de Nic.es:

Le comunicamos que el día 28/11/2016 finaliza el periodo de renovación del nombre de dominio «camarasdeaccion.es».

Le informamos que hasta el momento el Agente Registrador 1API, encargado de la gestión del mismo, no ha procedido a la renovación. Por tanto, en caso de estar interesado en renovar su nombre de dominio contacte con su Agente Registrador para que proceda a renovarlo.

Le recordamos que si existiese algún problema para renovar su dominio a través de su actual Agente, puede ponerse en contacto con otro Agente Registrador acreditado, o bien prescindir de Agente y gestionar usted mismo el nombre de dominio.

Le informamos que, si con posterioridad a la fecha de caducidad no hemos tenido constancia del pago, el nombre de dominio quedará desactivado temporalmente. Puede consultar la Fecha de Caducidad de su dominio desde el buscador disponible en www.dominios.es.

Posteriormente, si no se produce el pago de la tarifa pertinente para la renovación del nombre de dominio, éste causará baja por impago, quedando a continuación libre para su asignación.

Si desea alguna aclaración adicional puede contactar con nuestro Centro de Atención al Cliente en el teléfono 902 010 755 o bien mediante el correo electrónico info@dominios.es.

Inmediatamente después fui al panel de control de Namecheap para intentar renovar el dominio, y me cuentan que «solo puedo renovarlo 12 días antes de la fecha de caducidad». Que es algo que, efectivamente, aparece en sus FAQ.

Me pongo en contacto con ellos a través del chat y me cuentan, básicamente, esto:

To our regret, your domain is now in a redemption state. In order to re-instate it in this phase, there is a $200.00 fee plus regular $9.98 to renew.

If you wish to take the domain out of redemption and if you are the original registrant of this domain, please prefund your account so we can manually process the reactivation for you.

Unfortunately, if an .ES domain is not set to auto-renewal or not renewed manually at least 12 days before the expiration date, it immediately enters the redemption period. You may check this at https://www.namecheap.com/support/knowledgebase/article.aspx/9296/36/how-do-i-renew-es-domains if you wish.

We cannot but agree that the redemption fee is very high. It is set by our upstream Registrar and domain Registry, that is why there is not much we can do to waive it. We highly recommend that you take all possible precautions in order not to miss the expiration of your domain. If your domain is already in the Redemption Period, and you do not want to pay the fee, you may wait until it is released by the Registry into the public pool (normally, .es domains get released in about 30 days after the expiration) or backorder your domain using any backordering service (we recommend Namejet.com for this purpose).

Para el que no quiera leerlo en inglés, un resumen rápido: que si lo quiero renovar tengo que pagar 200 dólares. Y no voy a hacerlo.

Una rápida llamada al 902 de Dominios.es me confirma que lo puedo transferir sin dolor y que el proceso es bastante sencillo, siempre que tengas acceso al e-mail que está en el Whois del dominio. Era el caso. Así que ese dominio ya está transferido.

El modelo elegido ha sido el Ocean Digital WR-232 por su precio: la encontré por 45€ en wallablagh y después del trámite de ir a por ella, puedo decir que estoy muy satisfecho con la compra. Se trata de un modelo muy básico (apenas recibe streams de radio por WiFi y es capaz de acceder a servidores DLNA para reproducir canciones, además de permitir añadir alarmas, sin más).

La radio no es muy grande pero como altavoz es magnífica, haciendo de subwoofer sin necesidad de nada más. Por delante tiene tres botones (uno para acceder a emisoras favoritas, uno para ir al menú y otro para volver atrás) y un dial redondo que sirve para navegar por los menús. En la parte de arriba veremos más botones para activar la alarma, para pararla, para acceder directamente a las radios del país configurado… Muy chulo, aunque quizá algo confuso de manejar. También incluye un mando a distancia que funciona de maravilla.

El proceso de configuración fue sencillo: apenas encender la radio nos preguntará por la red inalámbrica a la que queremos conectarnos, y por su contraseña. Una vez hecho, aparecerá el menú principal, desde el que podemos acceder al directorio de radios por Internet preconfigurado, a la lista de favoritos, a los servidores DLNA y sus listas de reproducción, a activar la entrada auxiliar (dispone de una entrada de 3,5 en la parte trasera del dispositivo) y a la configuración de la radio, donde tocamos cuestiones como la red inalámbrica, la hora, el país en el que residimos o a la propia información del dispositivo.

La radio es muy cómoda de utilizar y funciona de maravilla, con un stream sólido, rápida en sintonizar y en funcionar. Como curiosidad, funciona con Linux. Y a mí me ha dado la vida: gracias a ella puedo despertarme con Primera Hora, el matinal de Canal Extremadura Radio (vivo en Madrid, que conste). Y dormirme con radios de sonidos de la naturaleza. Quizá le faltaría un sintonizador FM, del que sí disponen otros muchos modelos. Claro que en 2016 pocas radios emiten en FM y no por Internet. Sí, podríamos usar un ordenador o montarla con una Raspberry Pi o algo así. Pero a veces una solución out-the-box es suficiente.

Los hay más avanzados: otro de mis modelos preferidos es la Dual IR 7 S, una radio que incorpora sintonizador de radio por Internet, FM, DAB y incluso sirve para escuchar música de Spotify. Otros modelos, como la auna IR-140, no tiene Spotify pero sí todo lo demás. También hay modelos portátiles, sin altavoz incorporado. Yo os confieso: para mí es realmente cómoda.

Es decir, podemos elegir una Tassimo, una Dolce Gusto, una Nespresso o (mi más reciente descubrimiento) una Delta Q. Hay mil modelos de mil fabricantes. Pero una vez elijamos una cafetera, tenemos que quedarnos con ella y tenemos que comprar su café y únicamente su café. Y las cápsulas compatibles están empezando a aparecer, pero seguimos estando limitados por los fabricantes de estas cápsulas.

No me acaba de gustar la idea de que por elegir una máquina u otra no puedo elegir el café que me dé la gana, a pesar de que las gamas sean cada vez más amplias. Sobre todo ahora que estoy empezando a ser más selectivo con el café que tomo (tomando menos pero de mejor calidad).

Eso sí: hablo desde el punto de vista del que no tiene una cafetera de cápsulas. Y el café que he probado de cápsulas (Nespresso y Delta Q) está rico. Si encuentras tu café preferido está disponible en formato cápsula, me parece buena idea comprar la cafetera de cápsulas, por conveniencia. Sobre todo si tomas un café de vez en cuando: a mí me da pereza poner mi cafetera italiana para tomarme un café esporádico en casa. Bueno: más que ponerla, me da pereza limpiarla después.

¿Será mejor idea comprar una cafetera espresso que una de cápsulas? Al menos ahí literalmente puedes usar el café que te dé la gana, incluso el que puedas cultivar y tostar tú mismo.

Imagen por Brian.